Pussy Riot, отношение к процессу

Забугорным,вполне возможно,заплатили. Или надавили. Насчёт отечественных не знаю,может,они просто договорились друг с другом,а этим процессом руководил кто-то третий. Звезды продажные,кинематографисты тоже. С писателями сложнее,среди них многие,возможно,действительно поддержали пусек по своему почину.

Ну Ваенга ещё и Газманов. И Валерия вроде.

И на Йоко Оно тоже?

Так с кем договорился Макаревич и кто им руководил?

Кстати, насчёт Ваенги. Ты не знаешь кто такой Олег Нилов? Он за неё ещё заступился

Сколько можно эту тему мусолить.. Ну поорали в церкви. Что дальше то?

Было-бы странно если б они не знали порядков страны в которой выросли. Со времен перестройки руское православие ростет, крепнет и все больше сближаеться со светской властью.
Все Пусси из Росии ведь? Потому можно предвидеть что они знали что их засудят. Вопрос. К чему такое самопожертвование?

- Со стороны выглядит забавно, как радикальная реакция судебного православия, так и сам факт что они будто-бы не понимали последствий.

Вообще-то нет. Думаю, они и 15 суток рассчитывали избежать, и, в общем, не без оснований. С другой стороны, посадить могут и вообще за просто так. Как таковых порядков тут нет, всё обманчиво и непредсказуемо, как грязная лужа на российских дорогах. Ну, то есть за неподобающее поведение и раньше могли посадить, но, во-первых, обычно националистов или нацболов, а во-вторых, именно что могли. Могли и не посадить. А чтоб за "кощунство" возле священного Гвоздя - такое впервые.
Предвидеть, как будут развиваться события, можно было лишь после реакции Путина и ареста, но и то до конца не было ясно, дадут ли им по максимуму или все те же полгода, которые они уже отсидели.

Наказание участницам группы Pussy Riot треть россиян сочла адекватным,43%-недостаточным, а 14%- чрезмерным. Данные "Левада-центра". Воля народа-закон.

Это демонстрирует только то, как много в России дураков, не понимающих, что этим же кнутом будут биты и они.
При Сталине церкви тоже взрывали по просьбам трудящихся, так сказать, большинством голосов.

Ну, а как же! Этим продажным забугорным плохишам только помаши купюрой - маму родную готовы продать!

Показати текст спойлеру

Состояние Пола Маккартни - 825 млн. ф., Стинга - 30 с лишним млн.ф., Мадонны - 400 млн.д.

Ну, а наши-то, покупаться не приучены. Здесь все всегда только по-совести.

Этот опрос демонстрирует непонятно что. В частности, 53% ответили, что PR имели право оскорбить верующих россиян:
http://www.levada.ru/02-10-2012/nakazanie-...chla-adekvatnym
Кроме того, были и другие опросы, по которым лишь 10% респондентов высказывались за реальный срок.

Какие могут быть объяснения столь резкому противоречию:
1. Социологи безбожно врут.
2. У граждан нет определенного мнения по данному вопросу, поэтому они спокойно сначала говорят одно, а затем полностью противоположное.
3. Граждане плохо информированы, и считают, что лекс очень большая дура, но все-таки лекс.

Возможно также и сочетание этих факторов.

Почему непонятно что? Он демонстрирует,что большинство населения поддерживает приговор.

Там нет слова "право",там вообще пропущено слово. Полагаю,опечатка. Думаю,должно было стоять слово "намерение".

Это неавторитетные опросы. "Левада-центр"-профессиональный социологический центр с многолетним стажем,ему виднее. Вон,Навальный проводил опрос в своём блоге,и подавляющее большинство опрошенных согласилось с тезисом "ЕР-партия жуликов и воров". Это тоже неавторитетный опрос.

Аха,когда социологи своими опросами показывают снижение рейтинга Путина и вообще неприятные для него результаты,они не врут,а когда проводят опрос,показывающий неутешительный для Пусек результат-они безбожно врут,да-да.

Да, верно. Вопрос, правда, получается идиотским: откуда людям об этом знать?

ВЦИОМ. Методы у них не отличаются, насколько я знаю.

Ну, я предложил три объяснения на выбор. На мой взгляд, третий фактор самый существенный: граждане просто не в курсе, что PR не совершали преступлений.