Может ли Альбус Поттер стать новым Темным Лордом?

Крестраж не может существовать сам по себе. Он должен в чем-то находится. Само оно туда залезть не сможет. Лорд умер, так? Так.
Выходит, крестраж тоже умер, ибо дальнейших "способов" к существованию у него нет.
Ведь там, где был крестраж - был Дамблдор.
Значит, там "тот свет".

Не думаю, что это возможно.
1) Если бы последний крестраж был "недобитым", Темный Лорд был бы жив, не было бы ни хэппи энда, ни счастливой семейной жизни Гарри и Джинни, ни самого Альбуса с братом и сестрой. Война продолжалась бы. Лорд не мог умереть лишь благодаря крестражам и тот факт, что Гарри все-таки убил его говорит о том, что их у Волда не осталось.
2) "Бояться Слизерина" и быть бякой - разные вещи. Как уже справедливо отмечали в предыдущих комментариях, и Гарри боялся Слизерина. Но между понятиями "слизеринец" и "темный маг" разница существенная. Севреус Снейп не боялся Слизерина, и даже окончил этот факультет. Но по-настоящему темным не стал. Да, возможно от этой участи его уберегла любовь - сильное и светлое чувство. Но речь сейчас не о нем. Не думаю, что Альбуса не приняли бы дома, если бы он попал на Слизерин. Кто? Гарри, давший сыну второе имя в честь выпускника этого факультета? Он любил сына не за цвет нашивки на мантии, а за то, что он у него есть. А Джинни была мудрой волшебницей, способной понять и принять любого человека, каким бы он ни был. И потом - она мать. Она любила бы сына, окажись он хоть сквибом. Нет, Альбус не стал бы изгоем в своей семье даже если бы попал на Слизерин!
3) Частичка Волдеморта? Что за чудеса в науке генетике?! Можно унаследовать цвет глаз, цвет волос, форму ушей на худой конец, но частичку души...Впервые слышу о таком! Во-первых: как можно унаследовать то, чего нет? Крестраж в Гарри был уничтожен. Умер-ли он или нет, вопрос десятый. В Гарри его не было точно. Во-вторых: крестраж, сцепленный с полом - это что-то новенькое)) У волшебников, конечно, все не совсем так, как у обычных людей, но все же элементарные правила распространяются и на них. Дети похожи на родителей и наследуют их черты.
Теория абсурдна и высосана из пальца. Может быть для фанфиков и неплохо, но не более того.

нет Ал был хорошим мальчиком и не стал бы лордом-дубль2...
я скорее поверю что белатрисса возродилась...
а идея для фика и взаправду неплохая

Идея с недобитым крестражем плоха и не надо обольщаться ни в коей мере.
Так уж получилось, что два года подряд пишу серию про Альбуса Поттера и изучаю и обдумываю, что да как соответственно очень тщательно и пришла к следующим выводам.
Нет, не злой ребенок, отнюдь. Но и Том злым ребенком не был. Понимаете, ко всему приводят обстоятельства. Если Альбус проживет всю жизнь с родителями в доброй компании Уизли, светло и радужно по мотивам философского камня, учась на Гриффиндоре, то тогда да, пожалуй.
Но в эпилоге характер слишком сложен для таких простых убеждений. Альбус выделяется резко, контрастно. Он задумчив, раним, молчалив. он очень привязан к отцу, а не к матери. Он, как чистый белый лист, и здесь обстоятельства могут быть очень разными.
Если посмотреть на поттериану под другим углом, то увидим, что проблема Пожирателей Смерти никуда не делась. Слизерин - станет местом для изгоев. Дети жестоки. И если по капризу шляпы наш герой попадает туда, то он видит несправедливость по отношению к детям Пожирателей, наблюдает травлю и недоумение и, как итог, понимает, что не все так радужно в этом мире.
Еще раз повторюсь детский мир жесток. И если вся семья будет на Гриффиндоре, а он "на противоположном" полюсе, то все может быть очень и очень интересно...
B)

1) Про крестраж все сомнения раззвеяла сама Ро. Вот цитата из интервью 2008 года:
Jon: Раз Волдеморт боится смерти, стал ли он призраком, и если да, то где он, или это невозможно из-за хоркруксов?
Дж. К. Роулинг: Нет, он не призрак.Он вынужден существовать в чахлом состоянии, как мы видели на "Кингс-Кросс".
Обратите внимание на слова "вынужден существовать". Значит, он все же существует!

2) Почему-то многие уверены, что судьба Альбуса в случае распределения в Слизерин сложится хорошо. А как вам вариант трижды изгоя? Во-первых, в Слизерине: вряд ли детки УПСов будут его очень любить (бить не будут, а бойкот полный - почему нет). Во-вторых, гриффиндорцы (включая брата) могут просто его игнорировать. В-третьих, изгой для семьи Уизли. Кто сказал, что они примут его слизеринцем? Откуда такой оптимизм?

3) Темным магом может стать не только несчастный, но и счастливый обнаглевший ребенок. Почему только Том? А Геллерт Гриндевальд? Было все, был "золотым мальчиком", а вот ведь стал ТЛ. Так почему Альбус не может повторить это?

Опять же - не утверждаю, просто бросаю идеи:)
Додано через 8 хвилин

Вот я там никакого хэппи-энда не увидел. Мрачная холодная атмосфера, мир, где сохранилось деление на чистокровных и маглорожденных, где Слизерином детей пугают, и детей натравливают друг на друга на вокзале. Все условия для появления нового Лорда. Больше похоже на второе издание времен Диппета, думаю...

Откуда известно, что она у них счастливая?

Сама Ро сказала, что Волд существует в виде недобитого крестража.

Существенная, но именно Слизерин дает больше всего темных магов.

Я бы не сказал, что семейка Уизли такая уж добрая. Вспомните, как она Флер принимала.

Где это в каноне мудрая всепрощающая Джинни? Там как раз она ведет себя иначе, ИМХО

Судя по Вальбурге Блэк - есть и исключения:)

Смешная темка! :D
Мы ведь помним,что ТЛ стал таким из-за того,что рос в приюте и никто его не воспитывал,а Альбуса все любят,в такой семье лорды не вырастают.
А,что паникует из-за факультета-так там все паникуют.
Да и на Слизерине не все гады.

А кто сказал, что со смертью Темного Лорда деление должно было исчезнуть? Не Волд его придумал, так было задолго до его появления на свет и будет еще долгие годы. Чтобы что-либо исправить мало убить одного темного мага, нужно изменить сознание сотен чистокровных волшебников, а это, увы, невозможно. Ну не магией же им прописные истины типа: "все люди равны", вбивать! Но такие "условия" в мире магов уже очень давно существуют. Однако не каждое столетие по новому темному магу появляется. Опять же - Слизерином детей во все времена пугали. И деда Гарри, пугали, и Альбуса пугают. Но опять же - это вовсе не значит, что появится новый Волд. Человек - это не обстоятельства, а выбор. И не надо все валить лишь на жизненные трудности, факультет и окружающих. Даже среди грязи можно оставаться Человеком.

А давайте сравним! Описание семьи Снейпа: вечные ссоры и склоки (Лили Эванс ведь спрашивала: "Твои все еще ругаются?") и никакого намека на любовь. И описание семьи Поттеров: родители, пришедшие проводить любимых чад в школу, Джинни, понимающая мужа буквально с полуслова и дающая ему возможность поговорить с сыном "без посторонних", дети, несмотря ни на что, любящие друг друга (Джеймс ведь соглашался жить вместе с братом в комнате. А то, что он его подкалывал - так это просто свойство его характера, а не злобное желание насолить младшему брату). Вы до сих пор считаете семью Поттеров несчастной? Конечно, не думаю, что у них все было так уж безоблачно. Идеальных семей и отношений не бывает. Но все же лично я считаю семью Поттеров счастливой.

Ну раз тетя Ро... Тогда какой новый ТЛ из Альбуса? Сам Волд возродится и начнет вновь третировать магический мир. Все, ниша главного злодея занята))

Повторюсь: от человека очень многое зависит. Поэтому рассматривать Слизерин как "кузницу гадов", способную из любого попавшего туда выковать злодея, не стоит.

А давайте и Флер вспомним. С ее понтами и вечным "фе". Хорошо ли она принимала англичан во время своего первого визита в Хогвартс? Флер, как по мне, далеко не подарок. И раз уж так, давайте вспомним, как Уизли принимали Гарри, как в 1997 принимали членов Ордена Феникса.

Джинни понимала Гарри, пожалуй, даже лучше Гермионы. Вспомним период их обучения в Хогвартсе. Джинни поняла его, когда им необходимо было расстаться и приняла его вновь. Ей хватило ума и такта отойти в сторонку, когда Гарри нужно было побеседовать с Альбусом. Также, несмотря на подхихикивания, она принимает Полумну Лавгуд. Даже защищает ее перед друзьями в "Хогвартс-Экспрессе". На протяжении всей серии лично у меня складывалось впечатление о Джинни как об очень проницательной волшебнице. Умение наблюдать и делать из этого выводы - первый шаг к пониманию и прощению.

Исключения есть всегда. Но не думаю, что стоит ставить Джинни Поттер (Уизли) на одну ступень с Вальбургой Блэк)) Вряд-ли волшебница из многодетной семьи станет настолько плохой матерью.

Не,Альбус хороший р_р Может то "Недобитое существо" набереться сил...Не верю что Ал плохой будет :З
Додано через 2 хвилин

Согласна,Альбус растет в хорошей семье)Ему незачем быть Т.Л

Гриндевальд и Дамблдор тоже росли в шикарных семьях, а как ведь по молодости темными искусствами баловались... А Грин и вовсе ТЛ стал...

Ну где же шикарных?Просто богатых.
У них папы и мамы,что ли с тоже с Тёмными лордами боролись?))