Тайна Северуса Снейпа., О чём молчат Роулинг и Рикман?

Ответ-то уже известен. :-E :-E :-E
Но модераторы зачем-то дали эту тему. Пусть проверяют теперь десять страниц флуда.

Albus Dumbledor e, интересно, как он может быть известен, если по словам Роулинг это известно только ей и Рикману? :yn_lolbuagaga: Вы Роулинг или Рикман, а?

Даруйте, як повторюся, та, мабуть треба порівняти Снейпа "кіношного" зі Снейпом "книжним". Я вже не раз казала, що "кіношний" мене зачарував, а от з прочитаних потім книг виповз досить таки гиденький і жалюгідний персонаж.
отож, що е у фільмі такого, до чого в книгах треба дочитуватись і дуже таки можна НЕ дочитатись?
Навряд чи це цілком стильна зачіска :), якої у книгах не було.
Чи то певна пластика (згадайте дуельний клуб у другому фільмі, як виходять на поєдинок Локхарт і Снейп: один ніби й картинно, та при тім так переграє, що виглядає чи не незграбним, другий - чіткі, до скупості економні рухи, нічого зайвого, але усе необхідне)? А у останньому фільмі, ці майже недбалі рухи, якими Снейп відбивав закляття Макгонегел? У книгах він переважно тримається незграбним павуком, у фільмі - як людина, що побачила й навчилась достатньо, щоб захистити себе й інших.
Ще одне. Емоції. У книгах чомусь запам'ятовується, що Северус не вміє усміхатись, він може "вишкіритись" , швидше "визвіриться", ніж "зауважить". Знову ж, книжний Снейп ні разу, здається, не сказав тому ж Поттеру доброго слова, лише один раз визнав, що Гаррі не такий вже тупий - коли той на заняттях з оклюменції сам здогадався виставити щита. Кіношний Снейп вільніше визнає сильні сторони Гаррі, без сарказму спілкується з учнями, навіть грифіндорцями :), кидається на захист Гаррі від перевертня. і, нарешті, дозволяє собі мало не заплакати від співчуття до Черріті, котру Лорд вбиває за викладання "неправильного" маглознавства. Загалом, поводиться як людина, здатна на любов і відданість не лише до давно померлих. Можливо, це справді те, чого Ровлінг не змогла сказати (чи то наші перекладачі не спромоглись вичитати) у книгах? І не кажіть, що то я одна така, що не вичитала :)
Що ще відрізнає Снейпа-з-фільмів від Снейпа-з-книг?

Даже интересно, откуда взялась идея, что Снейп "троллил" Гарри из-за отца? Сам Снейп говорил иначе:

Четкий и недвусмысленный намек, что Дамблдор и Снейп считали Гарри крестражем Волдеморта (а уже на десятом месте - сыном Джеймса) и именно так строили с ним свою стратегию. Взгляды Дамблдора в книгах 1-2 на Гарри - это вопрос: "А сколько в тебе Волдеморта, Гарри?")

Вы это серьезно? Он вообще-то это Белле сказал для отвода глаз. Что ему еще оставалось делать?
Да и в книгах, кажется, тысяча и один намек, что недолюбливал он Гарри именно из-за отца. Особенно этого хватает в воспоминаниях Дамблдора. ;)
Хотя с вами как обычно спорить бесполезно, вы уверены в своих "теориях" же.

Извините, что не по теме.

Я б не сказала, що слово "тролінг" тут часто є більш підхоже, ніж "істерика" :). Снейп у третій книзі буквально загавкав на Гаррі дослівно словами: "точно такий же самозакоханий, як твій батько". Так що привід так вважати є. А то й причина.

Ну, мало що він там міг наплести мадам Лестрейндж, згодна з Eowyn Matrix.

Так таки удвох? Я значною мірою згодна з Вами щодо того, як Дамблдор ставився до Гаррі у перші роки його навчання, але лише в цьому.
Дамблдора ж Ви маєте повне право недолюблювати, але не недооцінювати. Якого милого він раптово буде розповідати бодай комусь про свої здогади щодо горокрасу? Тим паче, Северусу. Не те, щоб Албус йому не вірив, але не брати до уваги можливість, що Снейпа таки спробують допитати з легілеменцією? Чи то смертежери, чи то аврори, однаково тривожний результат. І я не бачу більш секретної речі, ніж "підселенець" у Гаррі серед усього, що винюхав Дамблдор.
Та й шокова реакція після признання Дамблдора у тім що Гаррі мусить померти, побічно доводить, що Снейп над проблемою хлопця-горокраса не думав. Інакше вже не раз припустив би таку можливість, хоч у теорії.

ИМХО, в этой цитате нет никакого намёка, а прямо и неприкрыто говорится о том, что было на самом деле. Среди Пожирателей и сочувствующих и вправду блуждала такая идея.

Вот именно. Полностью согласен. И не только ПС: кажется, во второй книге это и хаффлпаффцы обсуждали.
Додано через 8 хвилин

С таким же успехом можно сказать, что все его слова неправда)
А если серьезно, почему Вы думаете, что он сказал неправду? Разве такие слухи не ходили вокруг Гарри? Ходили. Разве сам Дамб не говорил во второй книге, что Волдеморт вложил в Гарри частицу себя? Говорил.

Именно - намек. Прямых слов Снейпа нет

Хорошо бы спорить не с моими "теориями", а с опорой на цитаты из Ро.

=megalol= Ну и чтобы говорить что это правда нужно то же самое. Быть роулинг. =girl_werewolf= А официально она, насколько я знаю ничего такого не заявляла. =yad= Либо давай ссыль на интервью в студию =good_luck=

Если честно мне кажется, что это связано с тем, что чувствовал всегда Снегг или Снейп в общем Северус.