Уроки "Закона Божьего", или в современной редакции ОПК

Венерических заболеваний, Албус, говорите? Поздравляю с приземлением в калошу.

ОПК еще толком и не ввели, да и давать курс планируют мелкоте. Так что, связи с венеричекими заболеваниями, определенно, не прослеживается. Не говоря уж о том, что отсуствующая, как таковая, практика, нам пока что ничего не может показать. %)

Ну, забыл человек в собственную приписку к правилам раздела посмотреть, перед тем, как пост отправить. %)

Если добровольно и осознанно - да хоть культ Кали.

Кто подразумевается под этим абстрактным "вы"?

Довелось наблюдать учебник. Ничего хорошего он из себя не представляет.

Во первых у нас светский ресурс и корпоративная этика РПЦ на нас пока не распространяется, во вторых не смешивайте разные темы и в третьих когда верующие оскорбляют чувства всех остальных, об этом почему то тактично умалчивают.

Вот как же меня умиляют такие вот самонадеянные люди. Ню-ню... Открываем и читаем.

А что именно?

Этот светский ресур предоставляет право модераторам оскорблять чьи бы то ни было чуства? Надеюсь вы ошибаетесь. Тем более, как верно подметила мисс, правилами этого раздела запрещено оценивать психические способности.

Думаю, тебе никто не позволял кого бы то ни было уничижительно именовать самонадеяным. Статья безусловно интересна тем, что представляет собой образчик графоманства (если будет интересно можно разабрать ея в летературном плане, может даже и бесплатно), интересна тем что в исследованиях ссылается на себя же, интересна тем что данные о росте заболеваний получены сим "весомым" аналитическим агенством с легкостью - видимо с потолка.
В православии да будет тебе извесно не приветствуются добрачные сексуальные контакты, но видимо здесь идет речь о других путях заражения. Может пояснишь взаимосвязь? Кстати, в Америке развито движение "останусь девственником до брака" - и среди этих школьников и студентов наверно тоже наблюдается рост вензаболеваний и что еще хуже ранних беременностей? Ну что ж, беременность девственницы описана в мировой литературе, тебе остается только о том как написать увлекательный роман о том как пропоганда попами девства до брака ведет к росту вензаболеваний.

Да всего не перечесть. Для начала учебник должен быть источником знаний, не религиозной пропаганды. Во вторых автор - священник, в третьих текст, который не нашьете ни на одну голову. Как можно такой бред преподавать детям - выше моего разумения. уже с первых строк говорится что у человека есть душа. Для меня лично это аксиома, но есть множество людей, которые с этим не согласны. Далее рассуждения о размере души... Какой линейкой мерили? Наверное у БГ позаимствовали...

Если у тебя есть соответствующая квалификация - я за тебя рад, однако твое мнение о качестве материала как литературного произведения мне решительно не интересно. Мне интересны факты.

Как бы так по мягче выразится... Не стоит выдавать свое незнание за истину. Кредо.ру довольно таки авторитетный портал в свой среде. В среде тех, кто интересуется вопросами религии и атеизма.

Круто. Докажи обратное.

В общем то человеку не обремененному хотя бы элементарными познаниями психологии, а так же не желающему разобраться в вопросе взаимосвязь действительно может показаться не очевидной. Я поясню. Всем известно такое выражение как "Запретный плод сладок". Актуальность его многократно возрастает в пубертатный период, когда кроме прочего формируется и основа личности человека. Так вот, црковь в лице уроков ОПК говорит что секс это плохо. При чем говорит это очень категорично, но не скрывает, а описывает зарничные грехи с сексом связанные. Уроки ОПК обязательны, слушают их все и естественно у массы младших подростков обоих плов возникают мысли попробовать. Они то возникают всегда, во первых возраст, во вторых дома тема обычно под запретом, а тут еще и в школе многократно повторяют как это плохо, недопустимо и тд. Естественно что при довольно длительном таком воздействии, а мы наем что в Белгородской области ОПК обязателен уже 6 лет, не удивительно, что дети начали сношаться как кролики. Рост заболеваний при этом не вызывает удивления. Ведь основы ОПК преподаются, а половое воспитание нет. Против этого решительно выступает РПЦ. Надеюсь теперь взаимосвязь между фактом преподавания ОПК и и ростом вен.заболеваний среди молодежи стала очевидной.

И чо? Религиозный фанатизм может иметь разные формы.
Кстати как нынче патриархия оплачивает провокации? Ставка или за каждый пост?

Конкретнее. Пару цитат недословных, имена авторов, на какой возраст расчитан учебник.

Факты - это статистические данные представленные медиками. На медиков издание не ссылается, а ссылается на самое себя.

Только то КАК пишут журналисты этого издания говорит о его, как бы так помягче выразится, желтизне.

У меня есть доступ к данным по росту вен.заболеваний по детям в Белогороске? Такие данные так просто не заполучить даже в ходе журналисткого раследования.

Оу! Может предложишь снять запрет на продажу сигарет и алкоголя детям? А легкие наркотики вне закона?

Нет, дорогой. Внебрачные связи - это плохо. Вот чему учит.
Дальше уж, извини, текст моим жалкий мозг не осилил.

Да откуда же мне знать?

Да можно и дословных, мне не тяжело. Итак:
"Основы православной культуры" 3 класс Москва - 2009.
Авторы: Протоиерей Виктор Дорофеев, О.Л. Янушкявичене.
В предисловии сообщается что акцент делается на нравственном воспитании учащихся. В первом уроке написано "У каждого человека есть душа. Совесть, разум, воля - это способности души. Душа может быть мелкая и великая, прекрасная и скверная, добрая и злая" (с)

Вот я и говорю, можешь лучше - вперед.

Во первых издание ссылается на своего корреспондента, это нормальная практика для СМИ, который очевидно и добывал эти данные.

Это только ваше мнение. Если цените исключительно высокий литературный слог, то тогда "Литературная газета" - твой выбор. Публицистический стиль в общем то характерен для СМИ.

Ну во первых в Белгороде. Во вторых твое безапелляционное заявление подразумевает что да. Так что потрудись представить, ибо очень интересно сравнить, насколько отличаются.

А что этот закон как то ограждает детей от табака алкоголя? Хорошая шутка.

Ознакомься немного с библией, а особенно с догматами православия по этой части. Хотя тема секса и пола всегда вызывала у церкви неуемный интерес.

Тут уж ничего не поделаешь.

Коммерческая тайна? Понимаю.

Скажи, пожалуйста, а как по-твоему должна начинаться книжка для девятилеток?

Повтараю: подобные данные достать немного сложно даже в рамках журналисткого расследования.

Это ненормальная практика, когда речь идет о здравоохранении ссылаются на медиков. К примеру, "как сообщил главный врач СЭС эпидемия гриппа йдеть на спад".

Публицистика тож имеет свой правил. В этой же статье материал подан так убого, что напрашивается два вывода: журналист вся жизнь был двоишником и издание желтое.

А представлять каким образом? Ссылаясь на себя же, эм?

Ты можешь лобировать о его отмене.

А процитируй-ка мне стих из Библии, подтверждающий твои слова. Начни с книжки "Песнь Песней".

Отчего же? Можно, к примеру, отточить свое мастерство в умении ясно излагать свои мысли, а не так, что только в далеком Космосе они уловимы. В общем, читай Брамса.

Да с чего ты взял, что я к этому ордену вообще принадлежу?

Ну уж явно не с дилетантских заявлений о "размере" и "качестве" души.

Другими словами твои утверждения голословны и противопставить тебе нечего кроме своего собственного "не верю". Что и требовалось доказать. В противно случае все таки жду статистики по вен.заболеваниям среди подростков на Белгородчины за последние годы.

Абсолютно нормальная. "По сообщения нашего собственного корреспондента в регионе..."

Твой стиль общения дает основания для гораздо более жестких выводов, так что теперь?

Что за бред?

Я уже делал тебе замечания по этому поводу.

Да просто ты так рьяно пытаешься полить грязью всех несогласных с политикой патриархи...

С чего начать я как нить сам разберусь. Вообще же жесткая позиция церкви по поводу секса зиждиться на действительно довольно зыбком фундаменте библейских цитат. В частности: «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» (Быт.2:22-24). Тут священники говорят что бог привел к человеку одну женину и другие в его жизни якобы не предусмотрены. В свете разумного анализа книги бытия принадлежность Евы к человеческому роду вызывает сомнения, ну да ладно. Вспомнит что в этот период людей-то было всего двое. Адам и Ева.
«Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею?» (1Кор.6:16) Вот к этой цитате священники очень любят апеллировать, она вроде как вообще запрещает случайные связи. Ну и конечно одна из основных заповедей "Не прелюбодействуй."Вот и получаем что секс возможен только в браке и только с одной женщиной. далее вступают в дело православные каноны собственно церкви, регламентирующие данную сферу. От дней когда можно и когда нельзя вплоть до поз. Однако в библии так же можно найти разнообразные свидетельства сексуальных отношений, в том числе внебрачных, и это считалось вполне нормальным, и разного рода девиаций, например педофилии.
Так же не следует забывать, что слова бога "плодитесь и размножайтесь" относятся не к сексу, а к деторождению. То есть к процессу зачатия и воспроизводства. В качестве иллюстрации можно припомнить историю Онана, который не хотел размножатся, за что был убит богом.

https://twitter.com/pravoslavno

Уроки начались :lol: :lol: :lol: