Реинкарнация, "Удобную религию придумали индусы..."

А кому я сделал плохо, от того, что верю в реинкарнацию и тонкие тела? Я ведь не убиваю атеистов и никому не навязываю свою веру силой?
Вы постоянно говорите о необходимости доказательств. Но это необходимо лишь в одной сфере человеческой деятельности — науке (математике, физике и т.д.). В других сферах культуры действуют иные принципы. Например, авангардное искусство по своей природе алогично и иррационально

Гуго Гров, вы начали её доказывать и получили закономерный ответ :-[

А кто сказал, что всё надо доказывать? Если мне нравятся апельсины, я не пытаюсь логически обосновывать, почему они так действуют на мои вкусовые рецепторы, я просто наслаждаюсь их вкусом

Опять меня игнорируют

Гуго Гров, разные сферы. Пример с апельсинами - как раз тема, в которой мы просто говорим, что и кому нравится. Но если вы скажете:"Апельсины делают из нефти, добытой на Нибиру", тут уже потребуются доказательства. Видите разницу?)

Извините, не видел поста :yn_unsure:

Я снова спрашиваю: почему изначально взята установка, что всё требуется доказывать? Почему что-то нельзя просто принять на веру?

Гуго Гров, и я снова отвечаю: потому что утверждения, у которых нет достоверных доказательств могут оказаться неверными

Не хлебом едином жив человек — сказано в Библии. Могу перефразировать: не наукой единой жив человек
Я повторяю: логика и опыт действуют лишь в науке, в других сферах культуры действуют иные критерии

Лол, притворимся, что здесь не было отсылок к Библии))

И все эти сферы прекрасно описываются в науке. С этим не поспоришь, любое явление - часть материального мира, где властвует наука. А других миров попросту нет.

От того, что вы этих миров не видите, не значит что их нет
Аристотель не знал микроорганизмы просто по той причине, что не имел микроскопа!