Мстители/The Avengers. Сага, Все части мстителей

Эфридика, я не смотрела, но спойлеры никто не отменял)

Показати текст спойлеру

Я не осилила 3 часть даже. Думала, если в 4-й всё гуд, то посмотрю обе разом. Так что я в шоке. Я не понимаю таких концовок, когда убивают стержни истории, да ещё просто так, чтобы актёров вывести, а не потому что сюжет требует.

Я спойлеров не знала, но многие говорят, что даже с ними, фильм превзошел все ожидания)

Показати текст спойлеру

Сразу показали, что это действительно финал. Может не для Мстителей в принципе, но для такого состава...
И сюжет требовал жертву в любом случае. Может не обязательно такую серьезную, но тогда концовка произвела бы куда меньшее впечатление. И их могло быть куда больше, так что обошлись малым.

Превзойти этот фильм будет практически нереально, а ведь Марвел хочет ещё удивлять

Категорически не согласна. Это был очень правильный ход и обоснованный.

Показати текст спойлеру

Ну и не был ЖЧ никаким "стержнем" истории. Без сомнения, это был очень важный персонаж и очень интересный, но свою линию он изжил. И хорошо, что его не стали продолжать размазывать по следующим фильмам вселенной. Дело вовсе не в гонорарах актёра.

Очень правильно не смотреть и осуждать
Возможно, если посмотреть и подумать над целостностью всего аттракциона киновселенной Марвел, то можно было бы попробовать осознать многое в Ендгейме
Но, разумеется, делать этого мы не будем
В фильме много косяков и он, по моему личному мнению, немного слабее Инфинити ворс, но абсолютно логично и правильно заканчивается

Эфридика, каждому своё).

Показати текст спойлеру

Вот Снейп умер обоснованно, а тут - нет. Такое моё мнение, и такое я смотреть отказываюсь). И таки стержень. Но убрать можно, не убивая. Дело не в размазывании, и не в дальнейших появлениях. Смысл в несправедливости. И сказки должны заканчиваться ХЭ. Моё личное мнение.

Арфей, возможно, у людей есть определённые предпочтения, позволяющие сделать вывод о приемлемости для них фильма, не смотря его полностью, и твой пафос не всегда уместен? Люди вот анонсы читают, чтобы выбрать, жанры какие-то не любят, но зачем об этом подумать, да? Вопросы риторические.

фильм оставляет очень яркие впечатления.

Показати текст спойлеру

с одной стороны это негодование за слитого Халка, за незавершившего свою арку Тора.
Когда думаешь, что капитанша несла перчатку, могла ее надеть и спокойно щелкнуть и Тони был бы жив, то эт прям #ненависть.
Что уровень силы Таноса скачет и что в прошлом фильме он был куда более как интересным персонажем, то ощущаешь разочарование.
Оставим в сторону логику путешествий во времени, пусть этим занимаются обзорщики.

С другой стороны обвинения Тони Кэпу вначале были оч внушающими. Все эти моменты с путешествием во времени, особенно начало стражей... Прям цепануло. Я сидела и вспоминала, что около пяти лет назад я сидела в этом же зале, в соседнем ряду и смотрела тот фильм.
Масса мелких моментов заставляет тебя сидеть и вспоминать себя же десяти-пяти-трехлетней давности, масса отсылок не ради отсылок, а прям в сердечко зрителю, прям для того, чтобы мы вспомнили, как давно мы с этими персонажами живем.

Красивые арки для персонажей. Кэп, который все время жертвовал своей жизнью ради других и без привязанностей в этом времени решает пожить для себя. И Тони, который всегда говорил о том, что он найдет другой путь и выход в итоге пожертвовал своим счастьем ради других.
это было драматургически красиво и я сидела ревела в кинотеатре, вытирая слезки заранее припасенным платочком.
на наташу мне как-то все равно

Я не согласна с тем, что превзойти Эндгейм нереально - в фильме хватает проблем, но подготовить такой же по эмоциональному накалу бэкграунд - вопрос многих лет и когда такой опыт будет в следующий раз сложно сказать.
Отдельный совет смотреть в оригинале, потому что как в поверхностном сравнении русского и украинского перевода в русском нашлось масса неточностей, некоторые пасхалки утратили или перевернули смысл, да и украинский тоже специфический.

Заявляться и говорить что фильм не посмотришь и все потеряно и есть подобным предпочтением?
Любое суждение фильма/книги/сериала, сделанное на основании не собственного опыта, а отзыва в интернетиках (вне зависимости от компетенции человека, пишущего этот самый отзыв) уже чужое, а значит, это не собственный вывод, что приводит нас к изначальному посылу - сначала ознакомляя сам и потом говори. Или не сотрясай попросту символы, разводя демагогию «аянекаквсенесмотрю»

И да, по поводу твоего ответа Эфридике

Показати текст спойлеру

это не сказка, для начала
Второе - для кинокомпании, которая план руки дальше раскручивать аттракцион фильмам по комиксам очень важно логично и правильно вывести персонажей
Персонажа кэпа вывели одним способ, персонажа Вдовы - вторым, персонажа Тони - третьим.
Если ты не прослеживаешь путь этого самого стержня, а потом говоришь, что можно было вывести его и без смерти - значит ты ничего не понимаешь в морали этого персонажа и что его делало «стержнем». Или ты ценишь низкопробные отмазки, которая студия должна была после кормить людям.
Так что смерть логична для будущего развития КВМ, как бы цинично и грустно это бы не звучало.

Арфей, сомневаюсь, что у тебя есть право указывать, кому о чём судить и что писать. Своё мнение пиши, остальное - не твоё дело.

Мое мнение подкреплено мощным бэкграундом и знанием тематики.
Я не прихожу в темы фанфиков и не пишу, что они все фу, читать я их не буду, но осуждаю.
Не осуждай и не давай и ты оценку тому, что ты не видела, такой вот тебе совет, которым ты можешь воспользоваться или нет по собственному усмотрению