БАД, благо или зло?

Стоит. Вред собственно БАДов (если он есть) и вред отказа от квалифицированой помощи в их пользу следует категорически отделять от вреда психокультов, коими являются некоторые компании.

Ну это от недопонимания. Коль скоро смешали все в одной теме, давайте хотя бы вопросы не смешивать.

"Психокульты" - это часть маркетинговых кампаний компаний по производству БАДов. Они раскручиваются, скармливая целевой аудитории определенный информационный поток, несущий в себе полуправдивую информацию об этих БАДах и дезинформацию по поводу аналогичных по назначению сертифицированных лекарственных средств, т.е. даже применяя "грязный маркетинг". К поликлиникам и классическому лечению у целевой аудитории может наблюдаться стойкое отвращение - грязный маркетинг плодотворен. При этом если у опробированных БАДов этой компании подтверждается некоторая польза, подготовленная таким образом целевая аудитория готова только БАДы и жрать при любых болячках. А это уже влечет самые разные последствия.

Что за обывательские определения??? Бизнес есть бизнес. Расскажите о морально-этическом аспекте топ-менеджерам "Газпрома" или "Кока-Колы". Они посмеются...

Их надо отделать от собственно психологического воздействия компаний.

Вы это говорите выпускнику инженерно-экономического факультета? :eatingpopcorn:
Грязный маркетинг - вполне научное обозначение рыночного поведения, когда одна компания продвигает свой товар, подрывая репутацию другой компании, её бренд\продукт, распространяя о них ложную информацию. В обобщенном варианте это также называется "чёрный PR".

Не слышала, чтобы они на такое когда-либо шли.

Чтобы что?

=megalol= ой, нинада поминать всуе топов зажигалочки.

Ну, газпром с колой в одну доску равнять - это вообще из области сравнения красного и квадратного.
К маркетинговым вопросам - умиляет пепсиколья реклама в духе спорта.

Слышали такое понятие как "корпоративная шиза"? Так вот по сравнению с ней маркетинговые компании - просто дети малые.

П меньшей мере чтобы адекватно воспринимать действительность, а не мешать все в одну кучу, не впадать в паранойя и не лепить новый "образ врага".

А какая разница? Или "Газпром" не крупная корпорация?

Сколько людей, столько и мнений, как говорится. Лично я против этих добавок. Исключение же - если врач прописал. Но, опять таки, тут уже дело - либо ты веришь врачу и идешь покупаешь, либо записываешь его к шарлатанам и "лечишься" самостоятельно. Никто предугадать не сможет, нужны они были или нет, пока уже поздно не станет. Хотя, посмотреть если на те же самые разновидности аллергических реакций - многие появились в результате воздействия различной "химии" на наши организмы. Так что вывод - просто жуем побольше свежих огурчиков и прочего, а от всякой гадости отказываемся. :)

Да-да, я слышала, что бывает красное, а бывает квадратное.
А если серьёзно - то как вообще можно сравнивать то, что происходит внутри компании, с её внешней политикой?

компания - это определенное общество. кампания - это определённое мероприятие. Что именно вы имели в виду?

У кого паранойя? Какие где враги?
Есть БАДы - иногда вредные, иногда полезные, как и лекарства, впрочем. По ним никто сам по себе с ума не сходит.
Есть разные компании, которые производят БАДы. Часть такой продукции продаётся в аптеках. По ним тоже никто с ума не сходит и не жрёт пачками, без разбору, не читая инструкции. Другая часть продукции продаётся через рынок сетевого маркетинга. И там информация о препаратах может искажаться в силу специфики продукции (все инструкции на английском, который понимают не все), маркетинговых кампаний (приукрашивание свойств продукции, убеждения), стремлении распространителей продать как можно больше, т.е. заставить потребителя иметь большой и неэластичный спрос на их продукцию. Что может подорвать его здоровье при учете всего вышеописанного, БАДы же имеют самые разнообразные свойства. И синдром отмены тоже забывать не стоит.
Это очень сильно связано - не знаю, как этого можно не понимать.

Админам на форуме уже разрешили не соблюдать правила и троллить пользователей или это ваша личная инициатива???

"Что на верху, то и в низу", потому и можно. Если сотрупники под воздействием корпоративной шизы, то и вести себя они будут соответственно, продвигая продукт своей компании.

Нету. Есть домыслы на эту тему и не более того. Будет серьезное научное исследование, тогда можно будет говорить.

Иногда бывает, кстати. Магическая фраза "не имеет противопоказаний" ваистину творит чудеса.

Та шо вы говорите? Вы хоть раз в глаза видели то, о чем говорите? Припорат сертифицирован, а значит (это прописано в законе), должен быть полный перевод инструкции на русский, и таки он везде есть. Если препарат попал в страну неизвестно как и не сертифицирован - то да, но это отдельный разговор.

Сваливая все в одну кучу возможный вред от собственно препараторов, некоторых впечатлительных сетевиков их клиентов очень легко вылепить очередной миф примерно такого содержания: злобные китайцы/американцы травят русский народ БАДами. Точно так же как это делается теперь с алкоголем (жиды спаивают и скуривают русских). Потому я и говорю что надо отделять одно от другого чтоб не было путаницы и очередной массовой щизы.

Позвольте, это же не я здесь говорю, что у кого-то обывательские определения, кругом враги, паранойя и неадекватное восприятие действительности.
Просто в данном случае ваша альтернативная грамотность мешает понять то, что вы хотите донести - а я уточняю. Не съезжайте с темы и в обсуждение личностей. Намеренное коверканье слов тоже неуместно. Обсуждаем тему, да?

Вы себе противоречите) БАДы не были бы БАДами тогда. А вполне серьёзные научные исследования на часть из них проводились - по крайней мере для классических аптечных.
У БАДов есть свойства - менее выраженные, чем у лекарств, и более выраженные, чем у еды. Логично.
Разумеется, я видела и эти сетевые БАДы, наблюдала за методом распространения и лицезрела отсутствие полных переведенных инструкций - смысл мне о подобном фантазировать? На баночках, кстати, противопоказаний не написано, только краткая реклама о пользе БАДа - я специально посмотрела баночку, которую приобретала мама.
Как оно попало в страну, я без понятия - за сетевыми оптовиками не следила. Может, распространители просто эти переведенные инструкции до потребителей не доносят, ограничиваясь лишь личной рекламой.

Хорошо, а так лучше: добрые китайцы\американцы лечат народ БАДами?) :lol:

Ни к чему бросаться в крайности и брать пример с впечатлительных потребителей и сетевиков под шизой. Просто стоит отдавать отчёт в том, что есть большой риск от эффекта купленного с рук товара. И пожалуй, больший, чем риск от купленных на рынке пирожков с капустой.