Послезавтра, когда мы умрем...

как вам этот фильм катастрофа? Мне лично он очень очень понравился! Актеры хорошие и спецэфекты просто супер! Только мне после просмотра этого фильма жить не особо хочется.. страшно как-то.

Мне тоже очень понравился фильм этот.Но ситуация и правда такая у нас... :unsure: Даже не хочется думать о том,что так правда будет. :o

Фильм - СУПЕР!!! ток конец немножко глупый... но и нас скоро ето ждет!

Мне тоже очень очень понравился фильм...народ..ну хватит так пугать! :obmorok:

а никто не пугает - ето правда!!! ет скоро будет! и выживут тока те кто снимался в фильме или убежал в Мексику через границу =megalol=

мдя...круто! *lol* =megalol=

*слушаю эти слова, Nastynka упала в обморок*

Nastynka чё такое???

Я смотрела, фильм класный и спецеффекты тоже на висоте. но я ожыдала чего-то более захватывающего.

Simona, Nastynka, Грозный Глаз Грюм, а так действительно будет. либо потепление:


Даже при самых благоприятных обстоятельствах человечество не сможет так быстро перейти на использование атомной энергии, чтобы остановить глобальное потепление. Такой неутешительный вывод содержится в заявлении, выпущенном Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) по случаю пятидесятилетия начала использования атомной энергии в мирным целях. Заявление МАГАТЭ, пишет в понедельник газета Independent, явно противоречит распространенному мнению, что отказ от использования угля, нефти и газа и переход на атом сможет остановить изменение климата.
Конечно, в отличие от ископаемого топлива, атом не выделяет углекислого газа, который является главной причиной потепления. Однако полный переход экономики развитых стран на ядерную энергию требует слишком много времени, и получается, что они просто не успеют это сделать к последнему сроку, когда исправить ситуацию будет еще возможно. В данный момент в Западной Европе строится только одна атомная станция - в Финляндии, а многие страны даже начали ликвидировать подобные объекты. По данным МАГАТЭ, если такая тенденция сохранится, то доля атомной энергии в общем объеме энергоресурсов на планете уменьшится к 2030 году с 16 до 12 процентов.
В интервью Independent Главный аналитик МАГАТЭ Алан Макдональд (Alan McDonald) заявил, что называть ядерную энергию панацеей от изменения климата значит явно преувеличивать значение атома. В то же время, полагает он, сокращение количества атомных станций только ускорит глобальное потепление. Между тем, только за последние два столетия средняя температура воздуха на планете уже повысилась на 0,8 градуса.

...ЛИБО ПОХОЛОДАНИЕ:

В ряде западных СМИ появилась информация о том, что планету ждут новые природные катаклизмы. На этот раз ученые-климатологи говорят о глобальном «потемнении», и, как следствие, глобальном похолодании. По словам ученых, количество аэрозолей (а именно – крошечных частиц копоти и других химических веществ), производимое жителями Земли, настолько велико, что отражается на уровне солнечной радиации, которой удается проникнуть через загрязненный воздух к земной поверхности. Климатологи утверждают, что за последние годы количество солнечной радиации, которое достигало поверхности Земли, уменьшилось почти на 20%, что в будущем может привести к достаточно серьезным последствиям. Прежде всего, это сильно повлияет на нормальный рост всех видов растений (а соответственно, и на все сельское хозяйство), а также значительно снизит эффективность солнечной энергетики.

В настоящий момент существует два антропогенных фактора, влияющих на климатические изменения на планете. Это выброс парниковых газов в атмосферу из-за роста производственных мощностей, и обусловленный той же причиной выброс в атмосферу аэрозолей или частиц различных вредных веществ, копоти и т.п. Парниковые газы (двуокись углерода, закись азота, метан и водяной пар) позволяют солнечным лучам беспрепятственно проникать к земной поверхности, но не выпускают эти лучи обратно, создавая «парниковый эффект», т.е. ведут к увеличению температуры («глобальное потепление»). Аэрозоли же, наоборот, рассеивают или отражают солнечную радиацию, либо же впитывают ее в себя. Это, соответственно, ведет к охлаждению воздуха вблизи поверхности Земли и к общему снижению температуры планеты. Например, содержащие технический углерод аэрозоли, одновременно поглощая и отражая солнечный свет, могут вызвать охлаждение некоторых регионов планеты в три раза более сильное, чем их нагревание, вызываемое парниковыми газами. Таким образом, может показаться, что оба этих фактора более или менее уравновешивают друг друга и человечеству не о чем беспокоиться.


Правда, эксперты настаивают на том, что это все-таки не так. Охлаждение земной поверхности из-за большой концентрации аэрозолей, вызывающее одновременное нагревание атмосферы, может нарушить циркуляцию воздуха и изменить привычные сроки и режимы выпадения осадков. Это может привести к масштабным стихийным бедствиям – вроде недавних наводнений в Европе или засухи в Австралии и США. Исследования, основанные на спутниковых данных и наземных экспериментах, говорят о том, что выброс в атмосферу производимых человеком аэрозолей пагубно влияет не только на природный и климатический баланс, но и на здоровье человека. «Именно из-за повышенной концентрации аэрозолей в атмосфере ежегодно во всем мире фиксируется около миллиона преждевременных смертей, – утверждает работающий в NASA профессор Джеймс Хансен. – Очевидно, что эта ситуация должна быть кардинальным образом изменена». По словам г-на Хансена, одним из основных источников аэрозолей является дизельное топливо, и его выхлоп в атмосферу можно снизить на 90%, если использовать двигатели улучшенной конструкции и обеспечить их правильное техническое обслуживание.