Что вы не любите в фанфиках, что вас бесит в фиках

Ну я щас читаю один по Марвел (тут это оффтоп, но для примера). Спасает его только наличие годного сюжета и что это таки Пеппер+Тони. Но, эпизодически, у меня дергается глаз и я ощущаю, что предпочла бы излюбленный дженный гет.

Заинтересовала) а как называется?

Фиг бы самцы. Вот когда альфа-самки западают на омега-самцов. Ховайся в бульбу, дергай глазом и вопрошай, какого дьявола крутой сюжет приправлять этим дерьмом?

Вааах. Стоит указать, что я читаю исключительно слэш.
Итак, я не люблю:
1. ПОВы. Нет, есть фики с реально одными ПОВами, но чаще всего это любтый трэшак.
2. МПРЕГи и женственные мужики. Люто ненавижу, я читаю про мужиков не за тем, чтобы они пытались пародировать баб.
3. Омегаверс. Есть пара годных фиков, но да, суть отношений альфы/омеги изъезжена до невыносимости.
4. Попаданцы. Че-то как-то просто не зашло.
5. ER (Established Relationship) - просто личная неприязнь. Я люблю читать про то, как всё начинаецца.
6. БДСМ-ная тематика, просто буэ.

И что-то еще. Вспомню - напишу.

я гет редко читаю, в омегаверсный так вообще не заносило, так что такой трэшак мне не попадался =smile_cry=

Сильмарилл, в ориджинах да еще при годной проработке сюжета вполне можно) Как по мне, омеговерс не так плох, как его исполнение в большинстве случаев. Хотя про мужскую беременность читать не заставите. Вот вообще. Никто. Никак. Не люблю эту темку.
Еще бесит уберкрутость попаданцев. Человек оказался в другом мире, в другом теле. У него даже шока толком нет. Зато он этот мир перестроить готов за щелчок пальца. Что ж тогда Волди и Геллерт так долго парились? Это ж так просто.. *сарказм*
А еще у попаданца в девяносто пяти процентах случаев есть гарем. И девушек подобное положение дел вполне устраивает, нет ни ревности, ни соперничества. Нереалистично.

Черный маг, первый раз слышу про гарем у попаданцев. Я вообще такие фанфики и не припомню, читала ли вообще за всё время, но даже в комментах и обсуждении не слышала про такое. А с чем сиё связано? В смысле, авторы как-то одинаково подводят к этому "гарему", я так понимаю, что это некий штамп? Откуда же он?
Про mpreg читать приходится, некоторые неплохие снарри через это проходят. Но, на мой взгляд, я ещё не видела правдоподобных и уютных фанфиков на эту тему. Всегда есть некое ощущение нереальности и неуютности при чтении подобного. И ООСы прут сразу со страшной жутью.

Гаремники? Ну есть такое в некоторых аниме, но там адекватнее. Чаще всего бывают гетными и ИМХО являются чем-то вроде аналогов любовного треугольника в дамских романах. Только тут можно всех партнерш с героем оставить. Проблема же в том, что герой обычно типичный такой школьник, студент, максимально приближенный к среднему читателю за монитором, которого интересуют крутые способности и секс за просто так. Иногда герой, не особо напрягаясь, захватывает мир. Просто, потому что он крут. И по ходу истории соблазняет женский состав фендома. Например, просто на секунду представьте, что Гермиона, Флер и Дафна (они чаще всего страдают) спокойно смирились с ролями игрушек для секса и не пытаются этого изменить да еще и выполняют все приказы ГГ плюс не ревнуют его друг к другу. Я вот не могу это представить без лютейшего ООСа.

1) Картонные герои. Если юный Том то самовлюблённый дурак и садист, если Белла то с самого детства картонная дура и садистка, а она ведь представлена как Блэк (то бишь из аристократической семьи) и талантливая волшебница, смелая и преданная. Умная - мигом Снейпа раскусила. Сколько интересного можно продумать, зачем ТАК упрощать?
2) Невразумительность - Белла ни с того ни с сего переходит на светлую сторону
3) излишняя внезапная агрессия/обман Уизли и Герми
4) Слэш
5) нагромождение титулов и внезапных родов Гермионы и тд, всякой родомагии
6) неумелые сексуальные сцены
7) отсутствие качественного сюжета
8) несоответствие - ребенок в 11 лет мечтает как с кем переспать - это в 11 то лет?
9) Идеальная балбесина - пришла некая Маша Петрова и в секунду Влюбила в себя Гарри Рона Драко Снейпа и тд и тп, в секунду победила Волдеморта и всех ПС и ей 13 лет ....

Забавляет, когда герои обзываться словом "эгоист" или автор пишут "он или она эгоист". Всегда хотелось сказать: пусть альтруисты встанут с мест))))))

Больше всего меня в фанфиках бесит то что из Книг про Гарри Поттера делают порно. Причем не только между людьми! Представьте себе: Хагрид занимается сексом с гиппогрифом Клювокрылом! Тот-кого-кя-не-хочу-уже-нназывать делает то-что-ннельзя-называть с тем-кого-нельзя-называть волшебной палочкой!(ексует гарри с володей при помощи волшебной палочки, если непонятно).
Дм поработил ду и гг и отдал их на растерзание всему слизерину. Это ужасно.
Еще раздражают всякие книги типа лорд стукнулся и рождество случилось в апреле потом его еще бладжером стукнули и он решил женится на гарри которого нечаянно снейп гапоил зельем несовместимым с алкоголем а тот этого незнал и выпив выпивкуу гарри сьехала крыша и он женился. А дамби сказал что это пророчество и все так и было заплановано и т.д...
Кароче мне в фанфиках не нравится бред сивой кобылы.

Абсолютно согласен! Особенно не нравится когда моего внука ЧистокровногоДрако Малфоя спарывают с грязнокровкой Грейнджеп

Абраксас Малфой,можно подумать, лучше, когда его спаривают с Гарри Поттером, Лордом или Беллатрикс.

Фанфики ( и не только) зачастую маркер психологического состояния, травм, желаний, в т.ч. неосознаваемых, и ценностей их авторов. Так что не стоит, наверное, принимать их близко к сердцу, тем более, поток идёт такой, что можно найти то, что откликнется. Или самим написать ;)

Мне не нравится в фанфиках откровенная демонизация тех или иных персонажей, да, люди совершают плохие поступки. Но какой смысл их только в гадстве обвинять. Ну один раз сказали в одном фике, что гад, но в другом фике повторили. Но какого делать из этого клише?
Также мне не нравится то, что героев делают порой просто чересчур сверхмогущесивенными. И главное это могущество далось легко и просто. Так не бывает. Конечно сказка на то и сказка, но если ты претендуешь на хорошую аудиторию, то покажи постепенно рост героя.
В некоторых работах количество шаблонов просто зашкаливает, увидели, что кому-то такая идея принесла успех и себе то же самое тянут. Зачем? Придумай что-то свое и тогда аудитория действительно к тебе потянется. Зачем плагиатом заниматься.

Может, персонаж сильно нелюбимый? А тут такой соблазн, одним махом разобраться, вывести на чистую воду или хотя бы выразить отношение отомстить за всё )) Главное, чтоб это было худо-бедно обоснованно.
Мне всё время хочется Сириуса гадом-гадом сделать, не люблю его. Руки не доходят ))

Бывает, конечно, но по собственному опыту скажу, что некоторые идеи, очевидно, носятся в воздухе. Как-то попался мне фик, читая который я постоянно орала "как? как такое возможно?", настолько там были идеи, сходные с моими. Этот фик был написан раньше, но я его в глаза не видела. Склерозом не страдаю, точно бы запомнила. Герой из тех, что в каноне только упомянут, казалось бы, как??? но вот так вышло.
Сама бы, читая фики один за другим, решила бы, что плагиат.

Да нет, там реальный шаблон. К примеру у Заязочки отличные фанфики, но дамбигадство проходит через все её работы. Пишет хорошо, есть много смешных моментов. Но вот это дамбигадство... и главное не у неё одной.
Просто есть ребята, которые пишут фанфики и копируют у других манеру отношения к этому персонажу. Не факт, что им это нравится или не нравится, просто видят, что читабельно и повторяют за другими.
Я много фанфиков прочла, и я отлично вижу, где сам автор сам так думает, или где он тупо спёр чужую идею.

Вот эти то идеи, которые носятся в воздухе и плагиятят. )
Там уже не творчество получается, а просто копирование чужих работ. Просто иногда попадается такая перерисовка популярных текстов, что плакать хочется, от того, что ты попусту потратил на подобное время.

The Queen of dark, а мне близка идея дамбигадства, прям отзывается )) Сама её хотела протащить, но как-то не вписалась она у меня (хотя идею не сотавила). Не потому, что так другие делают, а потому что не люблю дедушку

Заязочку только-только для себя открыла, сейчас читаю "Я - Алекто Кэрроу" и балдею. Очень талантливый автор, и, что немаловажно, сходимся во вкусах ))

У Дамбигада проблема не в его наличии, а в ужасно прописанном ДДД и отсутствии у него какой-либо адекватной мотивации)
Вот рили, воровать деньги из сейфа Гарри, что за тупость))
Мне просто очень нравятся попытки сделать его гениальным манипулятором который дёргал весь волшебный мир за ниточки десятки лет, и тут пришёл такой гениальный Гарри который и швец и жнец и на кожаной дуде игрец (простите, моральная травма от фикбуковского слеша) всё знает и умеет. Раскусывает эти идиотские гениальные манипуляции, снимает ограничители WTF со своего ядра, в 11-12 лет становится круче всех, вдруг превращается в гениального политика и сажает/убивает дедушку.

Вот рили, насколько странным нужно быть чтобы такое писать, у этих ребят логика умерла в конвульсиях

Sebastian Dolohov, так это не только дамбигада проблема, этой проблемой 2/3 фиков по любому фандому страдают.

если фик пишут 11-12 летние, то и логика соответствующая ))

Ну это да)) Просто прикол в том что прописать гения очень сложно)) Логику таким персонажам прописывать почти невозможно, большинство авторов скатываются либо в рояли либо морозят фик, что обидно)

Если честно, ещё не видел прям хорошего дамбигада) Буду рад почитать если что-то такое появится))

О, вот прямо мою мысль выразил и отрицательное видение темы дамбигадства. И проблема именно в том, что таких фанфиков, где у зашибись богатого ребятенка утаскивают кучу денег, прямо тьма тьмущая. Вот как раз о таких работах я и говорю, что тупо куча шаблонов и никакой логики.
Спасибо, что развил мысль. )))
Кстати у той же Заязочки в Волшебном стекле неплохой обоснуй дамбигадства. Проблема в том, что у неё не во всех фиках такой хороший обоснуй. А вот дамбигад встречается практически во всех работах. Хотя возможно, она просто не любит этого персонажа. Вот и пытается его унизить и прибить, как только может.

что есть ДДД?

Как Дамблдор у Гарри деньги тырит, мне ещё не попадалось. Да, это маразм ))

В "Я - Алекто Кэрроу" тоже. Хотя с золотым унитазом там она маленько перегнула ))

Объяснение тут может быть вполне тривиальным. Напоминает персонаж на подсознательном уровне кого-то, с кем есть нерешённый конфликт, вот автор и бросается его решать, причём зачастую так же бессознательно. И тут уже не до обоснуя и логики. Кстати, потом творчество автора хорошо зайдёт тем, у кого схожие конфликты ждут своего часа. Творчество вообще очень психотерапевтично плюс позволяет обходить психологические защиты как ни один специалист не сможет. А то, что время тратится на не своё - так наш выбор чтения только наша ответственность.

Я когда всё это поняла, стала терпимее относится к фикам и их авторам. Не люблю, пожалуй, только безграмотность и откровенную глупость.

Все началось с похода в Гринготтс. Это был пожалуй первый ыик, который я прочла на эту тему. А потом подобных ему ещё кучу увидела.
Поверь один такой прочтёшь, потом сразу научишься шаблоны видеть.

У неё бывают перегибы, а к критике она очень агрессивно относится. Но в целом у неё хорошо получились: Томоджин, Волшебное стекло, Эффект птеродактиля, Шкурка саламандры и Из жизни попаданцев.
Эти работы даже перечитывать можно, написано с юмором и позитивом.

Да, резон есть, но это покатит только в связи с личным неприятием автора, а ведь бывают шаблоны и рояли в кустах. Вот, где зло и отрицательное впечатление от работы. )

Возможно. Я не так много фиков читала, только сейчас начинаю подсаживаться. Но мне везёт, хорошего попадается больше, чем шлака ) Может, отсеиваю на этапе шапки ))

Я как раз решила плотно её творчеством заняться. Пока нравится. Алекто прям преобразилась в моих глазах после её фика ))

Это да

Это хорошо, что нормальные работы попадаются. Ради них обычно и начинают читать фанфики.

Это правильно. У неё действительно есть, что почитать. Воображение хорошо работает.
Нам бы на форуме такой писатель пригодился. )))

Может я уже когда-то это писала, но я снова стала читать фанфики (хотя и не по ГП) и у меня пригорело. Как же дико-люто-бешено меня задолбали ОНИ: темноволосые мальчики, голубоглазые девочки и им подобные. Ну что за лютая дичь писать так, когда герои знакомы нам и между собой? Вот вы правда в жизни так и думаете о людях? Не Маша/Вася/Галя, не друг/любовник/начальник, а блондин или зеленоглазый?
Я еще могу понять, если какая-то черта внешности сильно контрастирует с остальными героями. Если ваш персонаж не особенно воспитанный, то тогда он еще может давать другим персонажам такую характеристику. Например, косоглазый, рыжий, остоухий. Но не темноволосый же. Да этих темноволосых пруд пруди.
Ну или если ваш перс не знает этих людей, а на него просто напала банда в темной подворотне. Тогда еще с натяжкой могу поверить. Но как два влюбленных человека могут думать друг о друге как "блондин" или "темноволосая"? Они что все поголовно фетишисты?
В том же ГП постоянно говорят о цвете глаз и волос персонажей. Но всегда в контексте типа "он прищурил свои черные глаза". Но ни разу не "зеленоглазый поймал снич" или "черноглазый преподаватель снял с Гриффиндора 10 очков".
Ну ё-моё! Мои серо-голубые глаза начинают дергаться каждый раз, когда такое читаю.
Туда же идут и всякие гриффиндорцы и слизеринцы, которых и в сорок лет все еще так же называют.

Гарри Поттер: Хранители Миров
Ппц, пафос прям прёт. Само описание уже отталкивает, ибо из мальчишек делают прям суперпуперультрамегаальфадохренакрутых цитирую,, лордов смерти и стихий...
"Семья Эвансов, к которому принадлежала Лили Эванс – прямые наследники Слизерина
Семья Поттеров, к которому принадлежал Джеймс Поттер – прямые наследники леди Морганы Найт, любимой женщины Слизерина.
По злому року, Салазар и Моргана не могли познать счастья и обратились за помощью к провидице:
«Минует не одно столетье, прежде чем твоя наследница свяжет свою судьбу с наследником любящей тобой женщины. Ребенок, рожденный в данном союзе, унаследует твой титул и твою силу. Но будет его жизнь не раз подвергнута опасности, ибо другой твой потомок, постарается убрать с дороги твоего истинного наследника. Еще младенцем он будет отмечен небесным знаком, и познает он горечь утраты, ибо день, когда он будет отмечен, станет последним днем жизни его родителей. Но наступит час, и узнает он тайну своей семьи, и справедливость восторжествует…».
Таковы были слова провидицы.
Гарри Поттер – Лорд Слизерин. Дамиан Девил Бальтазар Салливан Слизерин, Верховный Лорд Тьмы, спутник жизни леди Селены.
Гермиона Грейнджер – Леди Селена, Верховная Леди Света, спутница жизни лорда Дамиана.
Джинни Уизли – Леди Адела, Верховная Леди Сумрака.
Рон Уизли – Лорд Рубиус, Лорд Светлого Огня.
Люциус Малфой – Лорд Кунсайт, Ледяной Король, Повелитель Хаоса.
Драко Малфой – Лорд Зойсайт, сын Кунсайта, Лорд Темного Огня.
Том Риддл – Лорд Рогнар, Повелитель Смерти.
Он них зависит судьба всего мира, всей Земли, ибо всей солнечной системе угрожает ВРАГ, с которым могут справиться лишь Верховные Лорды.
Как их жизни оказались связаны настолько тесно, что оказалось, что и в прошлых жизнях они были рядом.
Кто такие Великие Лорды, Хранители миров, и почему от них зависит судьба всей жизни?!"

Песец.

Капитан Мурр, подводя итоги тебе не нравится, когда в фанфиках слишком уж сильный упор делается на родомагию, титулы в огромные счета в банках. То бишь, если Мэри-Сьюшность плюх для героев зашкаливает, то тебя подобное раздражает.

В целом, скажу, что при знакомстве с фандомом ГП вначале мне даже заходили такие "рояли в кустах", но когда стало попадаться слишком много работ подобного порядка, я их просто начала пропускать.

Наверное, не буду оригинальной, если скажу, что в фанфиках меня жутко раздражают сьюхи обоих полов, родомагия, штампы вроде "Гермиона изменилась за лето" и обилие заместительных (вот эти вот бесконечные "блондины", "кареглазые", "гриффиндорцы" и "слизеринцы" применительно к героям, которые уже давным-давно забыли, что такое учеба в Хогвартсе, и т.д. и т.п.)
Еще раздражает, когда автор постоянно акцентирует внимание на особенностях внешности героя всеми возможными и невозможными способами, полагая, что это придает его тексту поэтичность и красоту ("он посмотрел в ее глаза цвета какао", "она взмахнула волосами оттенка жидкого золота", "он пригладил свои платиновые волосы"). Иногда - изредка, чаще всего при знакомстве с героем - это может быть уместно. Да и то многое зависит от общего стиля произведения. Если текст в основном написан простым слогом, то вот эти внезапные красивости смотрятся примерно как пятая нога у коня, особенно если они регулярно повторяются.
В общем, неумение работать со стилем, отсутствие чувства меры и неуместная поэтика - не гуд, совсем не гуд.

Из того, что более индивидуальное - не люблю, когда в фиках много секса и насилия в ущерб сюжету. Я не ханжа, отнюдь. Просто когда смысл происходящего теряется за обилием похожих друг на друга постельных сил или накрывается медным тазом с кровькишками, читать такое становится просто утомительно. Особенно если видно, что автор все это прямо смакует.

caravella, вы очень качественно отбираете то, что читаете. Прямо отлично прошлись по тем основным "некрасивостям", которые портят впечатление от прочитанных работ, когда понимаешь, что после очередной русоволосой с темным оттенком ты больше не прочтёшь ни строчки, потому что бесит.

Королева Драмы, ну, на самом деле, бывают и исключения, когда я милостиво закрываю глаза на огрехи (ну, только если они не в астрономическом количестве усеивают текст) - но при сочетании двух условий: крутой сюжет + любимый пейринг. Но это от отчаяния обычно. По моим любимым пейрингам не так много пишут, а из того, что пишут, выудить жемчужины очень сложно =hopelessness=

Такое условие соблюсти крайне сложно. Ладно, еще на Вселенной Гарри Поттера можно и повыпендриваться. В конце концов, фандом огромный и найти что-то подходящее под личные критерии можно. Но вот с Сумерками или Властелином колец шибко не повыпендриваешься. Я может люблю Аро/Белла, Эдди мне в качестве пары для Свон вообще не катит, люблю мужчин постарше. И вот тут на русском фандоме не разгуляешься :( Как говорится, нашла "Познающую себя" и перечитываешь фанфик годами, потому что что-то еще с этим пейрингом и нормальным сюжетом найти тяжело. Из-за сумерек вообще пришлось плотно пересесть на английский фандом, а куда деваться то. Сплошная безысходность. Про Трандуила тоже тяжко что-то красивое найти с захватывающим сюжетом на русском фандоме (
Грусть и печаль сплошная.

Ну, у меня любимых фанфиков много, но ведь порой хочется и чего-то новенького, чтобы пробрало как следует и до дрожи.

Королева Драмы, да, с ГП еще куда ни шло, и новое фикло регулярно подкидывают, благо фандом живучий (к нашему поттероманскому счастью :D ), а вот мультифандом - это боль. У меня вообще сериальный микрофандом, по которому отыскать что-то приличное на русском даже не по любимому пейрингу - тот еще квест. Но я нашла выход - начала писать по нему сама B) Потому что ашоподелать...

Да, что вы хотите... Я на пейринг Сэйлормун/Принц Алмаз один единственный законченный фанфик нашла и тот на английском языке. Прямо печаль сплошная. По "Мастеру и Маргарите" найти что-то оригинальное, вообще нереально. По Джейн Эйр есть только 5 приличных работ, ну может если хорошо покопаться, то 10. а если я читаю быстро и мне мало... Хоть стреляйся, хоть реально сам за писательство садись.

Ну да ничего, человеку с воображением не проблема найти что-то еще.

НЕ люблю несколько вещей.
1. Несоответствие реального возраста и психологического. Смешно читать про детей 11-12 лет, которые ведут себя и думают, как юноши и девушки в 17-20 лет. Аналогично и наоборот - смешно читать про семнадцатилетних, оставшихся на уровне инфантилов переростков. Иногда читаешь вроде бы неплохую историю, потому думаешь: "Авторы, вы уверены, что это дети 11-12 лет?"
2. Несоответствие героев эпохи. Авторы иногда не понимают, что люди в разные эпохи ведут себя по-разному. Смешно читать фики про 1940-е годы, где дети ведут себя как в современном мире и позволяют себе то же, что и в современном мире.

А еще раздражают иногда комментарии. Сколько в них иногда спеси, чванства и глупого жеманства от тех, кто сам ничего толком не написал. А еще смешнее требования от авторов следовать своим представлениям о героях, которые выдаются за канон.

Ух ты, так сразу и не вспомню. У меня выработалась привычка: натыкаюсь на то, что не нравится, - бросаю. Не ем кактус.

1. Нудное повествование, растянутое, как историческая хроника. Это про динамику. 10 страниц главы посвящено внутренним чувствам героя, еще 10 - его моральным дилеммам, еще 10 - его дневному моциону, еще 10 - его отношениям с другими. Такого рода тексты - насилие над читателями, имхо.
2. Обилие шаблонов/стереотипов. "Клара каждый день ходила в фитнес-клуб, потому что хотела выглядеть привлекательно для своего бойфренда, иначе он бы ее бросил". "Все мужчины - эгоисты/все женщины - истерички".
3. Психологическая недостоверность. Ребенку 10 лет, он, злясь, рассуждает как сорокалетний человек.