Что вы не любите в фанфиках, что вас бесит в фиках

Королева Драмы, ну, на самом деле, бывают и исключения, когда я милостиво закрываю глаза на огрехи (ну, только если они не в астрономическом количестве усеивают текст) - но при сочетании двух условий: крутой сюжет + любимый пейринг. Но это от отчаяния обычно. По моим любимым пейрингам не так много пишут, а из того, что пишут, выудить жемчужины очень сложно =hopelessness=

Такое условие соблюсти крайне сложно. Ладно, еще на Вселенной Гарри Поттера можно и повыпендриваться. В конце концов, фандом огромный и найти что-то подходящее под личные критерии можно. Но вот с Сумерками или Властелином колец шибко не повыпендриваешься. Я может люблю Аро/Белла, Эдди мне в качестве пары для Свон вообще не катит, люблю мужчин постарше. И вот тут на русском фандоме не разгуляешься :( Как говорится, нашла "Познающую себя" и перечитываешь фанфик годами, потому что что-то еще с этим пейрингом и нормальным сюжетом найти тяжело. Из-за сумерек вообще пришлось плотно пересесть на английский фандом, а куда деваться то. Сплошная безысходность. Про Трандуила тоже тяжко что-то красивое найти с захватывающим сюжетом на русском фандоме (
Грусть и печаль сплошная.

Ну, у меня любимых фанфиков много, но ведь порой хочется и чего-то новенького, чтобы пробрало как следует и до дрожи.

Королева Драмы, да, с ГП еще куда ни шло, и новое фикло регулярно подкидывают, благо фандом живучий (к нашему поттероманскому счастью :D ), а вот мультифандом - это боль. У меня вообще сериальный микрофандом, по которому отыскать что-то приличное на русском даже не по любимому пейрингу - тот еще квест. Но я нашла выход - начала писать по нему сама B) Потому что ашоподелать...

Да, что вы хотите... Я на пейринг Сэйлормун/Принц Алмаз один единственный законченный фанфик нашла и тот на английском языке. Прямо печаль сплошная. По "Мастеру и Маргарите" найти что-то оригинальное, вообще нереально. По Джейн Эйр есть только 5 приличных работ, ну может если хорошо покопаться, то 10. а если я читаю быстро и мне мало... Хоть стреляйся, хоть реально сам за писательство садись.

Ну да ничего, человеку с воображением не проблема найти что-то еще.

НЕ люблю несколько вещей.
1. Несоответствие реального возраста и психологического. Смешно читать про детей 11-12 лет, которые ведут себя и думают, как юноши и девушки в 17-20 лет. Аналогично и наоборот - смешно читать про семнадцатилетних, оставшихся на уровне инфантилов переростков. Иногда читаешь вроде бы неплохую историю, потому думаешь: "Авторы, вы уверены, что это дети 11-12 лет?"
2. Несоответствие героев эпохи. Авторы иногда не понимают, что люди в разные эпохи ведут себя по-разному. Смешно читать фики про 1940-е годы, где дети ведут себя как в современном мире и позволяют себе то же, что и в современном мире.

А еще раздражают иногда комментарии. Сколько в них иногда спеси, чванства и глупого жеманства от тех, кто сам ничего толком не написал. А еще смешнее требования от авторов следовать своим представлениям о героях, которые выдаются за канон.

Ух ты, так сразу и не вспомню. У меня выработалась привычка: натыкаюсь на то, что не нравится, - бросаю. Не ем кактус.

1. Нудное повествование, растянутое, как историческая хроника. Это про динамику. 10 страниц главы посвящено внутренним чувствам героя, еще 10 - его моральным дилеммам, еще 10 - его дневному моциону, еще 10 - его отношениям с другими. Такого рода тексты - насилие над читателями, имхо.
2. Обилие шаблонов/стереотипов. "Клара каждый день ходила в фитнес-клуб, потому что хотела выглядеть привлекательно для своего бойфренда, иначе он бы ее бросил". "Все мужчины - эгоисты/все женщины - истерички".
3. Психологическая недостоверность. Ребенку 10 лет, он, злясь, рассуждает как сорокалетний человек.

Сразу оговорюсь, фанфиков я читал мало. Но достаточно, чтобы отметить для себя некоторые раздражающие моменты. Свойственные, к сожалению, не только нормальным (заведомо идиотским) фикам, к которым вопросов нет, но и нестандартным, прикольным вещам, которые были бы лучше без этих моментов.

Нестандартность, вроде как, предполагает отступления от канонов. Но одно дело отступления, которые делают историю лучше, насыщеннее, и другое — ненужные, словно перекочевавшие из общей массы шлака, нарушения канона.

1. Лорды-волшебники и леди-ведьмы. Прямым текстом, вроде, говорится, что никаких принцев и лордов среди волшебников нет, только двое полукровок решили так именоваться. И вдруг откуда-то: «лорд Малфой», «леди Блэк».
Зачем?
По-вашему, волшебник без магловского титула недостаточно чистокровен? =lol=

2. «Темный Лорд»/«Темная Леди» как титул. Оказывается, самые могущественные темные волшебники испокон веков так именовались. Это же не так, что Том Риддл игрался со своим именем, придумал «лорда Волдеморта», а потом сжился с этим именем... А, нет, это именно так.
Не было Темных Лордов ни до, ни после Волдеморта. :smoking: Если в вашей истории они были («Темный Лорд Гриндельвальд»), то вы не осилили канон.
Ладно еще, если это фанатичный последователь Волдеморта, переживший чистки. Он может набраться наглости и присвоить этот титул. Но даже в проклятом фанфике о проклятом дитя наследница Наследника звалась Авгуреем, а не Темной Леди.

3. Моргана и особенно Мордред. В смысле, не персонажи, а междометия. Ненужные. То, что Моргана была врагом Мерлина, не значит, что она была настолько значима, что заслужила стать ругательством, дополняющим выкрик «Мерлин!». Иначе она бы хоть как-то упоминалась тёмными волшебниками, они бы считали себя ее последователями или хотя бы владели чем-то из ее наследия.
Но нет: Герпо Нечистый, хоть и не воевал с Мерлином, всяко позначимее будет.
И если «Мерлин и Моргана!» еще терпимо, то «...и Мордред!», «иди к Мордреду» — =hopelessness= садись, два. Мордред вообще не был волшебником.