Что вы не любите в фанфиках, что вас бесит в фиках

1. Напрасное геройство и жертвование героями своих сил и здоровья во имя мудрого плана Дамблдора.
2. Постхогвартские фики с каноными парами.
3. Большое количество постельных сцен в описании поведения подростков. Мерлин упаси, им только по 16 лет!
4. Многотысячная армия Волдеморта и Дамблдора. Первый просто задолбается всех клеймить, второй физически не привлечет столько соратников на свою сторону. Численность боеспособных магов жестко ограничена рамками канона.
5. Отсутствие всякого обоснуя и логики.
6. Глупые, либо чересчур умные и могучие действующие лица. OOC с отрицательным результатом.

Всегда ли уровень развития соответствует биологическому? :eyebrows:

По теме: из всех возможных манипуляций над персонажами/изменением канона/целой вселенной, пожалуй, единственное, что я не смогу переварить - это дичайший ООС. Единственное, что он может быть уместен, - это экспериментальная работа, в которой рассматривается, скажем, изменение внешних условий при рождении и воспитании/отсутствия воспитания. Остальные необоснованные внесения изменений в характер мне не очень нравятся... Пусть лучше автор напишет хороший оридж.

Еще кое-что вспомнила - из того, что не нравится ... Это когда все герои оцениваются автором только в зависимости от того, какие у них отношения с героем, которого автор считает своим любимым ... Пример - то же Снейп ... Не секрет, что многие фикрайтеры сделали его чуть ли не центральным персонажем, а всех остальных героев ценят лишь по их взаимоотношению с Северусом (Мародеры обижали, Лили не оценила, Дамблдор использовал, коллеги - не понимали его тонкую душевную организацию;), ученики - все, кроме слизеринцев, естественно ;) - раздражали своей тупостью ...) Примеры можно продолжать ... Объективностью при таком подходе и не пахнет - в каноне выискиваются и учитываются только факты, подтверждающие точку зрения автора (т.е. Снейп - хороший, белый и пушистый, а все, кто ему чем-то не угодил - плохие по определению), остальные не замечаются и игнорируются ... В центре внимания может быть не обязательно Снейп, но сути дела это не меняет ... Однобокость не украшает произведение, но многие авторы любую попытку затронуть их любимчика воспринимают "в штыки" ...

Дуэлянтка Эрмайон,

Ну, это характерно не только для Северуса. Большинство фиков про Драко, Гермиону, Мародеров, такие же. В чем-то это и понятно: автор невольно сопереживает с главным героем. Вопрос в границах этого сопереживания.

Это статистика только с этого ресурса или со всего фандома?

Боюсь, что со всего. Редко найдешь качественный фик, где автор занимает как бы нейтральную позицию.

Кстати, да. Никаких лордов и леди у магов по канону не было. Лорд был один, да и тот самопровозглашенный))

Что-то меня лично на этом ресурсе раздражает чересчур OOC Драко Малфой, который из-за своей нелегкой судьбы и несправедливой жизни с жестоким отцом становится жалким тараканом, в которого обязательно влюбляется не менее изменившаяся в характере Гермиона. Либо хорек, наоборот, начинает питать симпатию к грязнокровке. Ну сколько уже можно? :-E Неужели в каноне нет других персонажей, вызывающих сочувствие?

Интересно, а что после 6 и 7 книг Вы считаете "дичайшим ООС"?

Это не только на этом ресурсе... Дракомания (малфоемания) распространена повсеместно.