Не делай добра - не будет и зла

Не делай добра - не будет и зла.

Многие наверно слышали эту поговорку. Как вы ее воспринимаете? Что она означает?
Несколько лет назад я узнала ее значение, и оно меня поразило. Дело в том, что человек, который делает кому-то добро, сам не получит добра от людей, а даже наоборот, ему воздастся злом. Добро и Зло в мире приведены в Равновесие. Делая добро кому-то, ты жертвуешь им, то есть для тебя придет зло.
Хорошо делать добро всем и знать, что тебе вернется добро. Тогда бы зло было искоренено. Все друг другу делали только добро. Да и легко так. Делаешь добро, тебя хвалят и тебе же добро возвращается.
На самом деле все как раз не так. Добром ты своим пожертвовал и тебе возвращается зло. А вот что стоит твоя душа? Что стоишь ты как человек? Можешь сделать добро кому-нибудь и твердо знать, что тебе вернется зло? Кому ты сделаешь добро при таком условии? Сможешь постороннему человеку помочь?
Поговорка удивительная на самом деле. С одной стороны она говорит, не хочешь себе зла - не делай добра. А с другой – она заставляет задуматься, а что ты как человек стоишь? Ради собственного благополучия сможешь сделать что-то хорошее другому? Или своя рубашка ближе к телу и лучше жить как улитка в своем домике?

Я давно уже убедился в тех словах, что у меня в подписи:"ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным". По смыслу это сродне названию темы.
На мой взгляд все намного проще. Делая добро не нужно на что-то расчитывать, делай это безвозмездно. Требуя что-то взамен или ожидая какой-то "похвалы" мы все сводим на нет, т.ч. пока не готовы к безвозмездности - лучше не надо таких "добрых дел".

В теме еще была затронута идея равновесия добра и зла. Меня самого поразили недавно прочитанные слова, попробую вкратце описать примером.
Последние годы сильно возросла роль идеи гуманизма. Того, что было достигнуто за прошедшее столетие не видывала наша цивилизация за все существование. пусть многое еще на словах, но это уже есть. Но на ряду с этим люди сильно "охладели". Катастрофы с сотнями жертв нас уже не трогают, изнасилование и убийство детей - это уже не ново, как и многие ужастные вещи.
А между тем, в ту же эпоху средневековия убийство ребенка в мирное время - было непостижимым по меркам преступлением. А смерть в сотню людей - резней.
Наверное, все же есть где-то эти чаши, что равняют Добро и Зло.

Дедушка Дюма говорил еще так:

Но - во-первых, соглашусь с Avarus,

Конечно, это - максима, на самом-то деле как правило в ответ на "свое добро" мы обычно ждем если не благодарности, то хотя бы отсутствия обычных гадостей. И знаете, порой, получая гадость в ответ, я задумываюсь, а действительно ли доброе дело сделала?
Живой элементарный (хотя немного мелочный) пример: сделать за друга его задание по предмету, который ему труден, а тебе приятен. Помог? Выручил, в последнюю минуту избавил от кола? Будь готов к тому, что будешь делатьза него домашку, пока не закончишь учебу. Или пока не надоест.
Другой момент: то, что мы считаем безусловным добром, не всегда считают добром другие. Не верите? Вспомните, когда родители "для вашего же добра" запрещали что-то очень ценное, учитель - с той же целью - ставил непроходной балл ("а то ведь не научитесь учиться"), подруга критиковала ваш лучший наряд (возьмем на веру, что не из зависти\вредности, а впрямь из желания привить хороший вкус :)).
И, возвращаясь к цитате из Дюма - нельзя, по-моему, ОДИН РАЗ сделав добрый поступок, ждать, что человек будет ПОСТОЯННО проявлять свою благодарность, да еще и в том виде, в каком по-твоему он должен это делать. (Для кого-то проявление благодарности - непременно поток излияний, для кого-то - поданный вовремя носовой платок, чтоб "враги" не заметили твоих слез :)).
И еще. Если мы ПОСТОЯННО оказываем кому-то поддержку и ждем благодарности... Ну, не знаю, всегда ли это необходимо. Если в ответ нарываемся на неблагодарность - может, стоит подумать, не создаем ли таким образом паразита, который уже заранее ждет, что ему ДОЛЖНЫ помочь?

а я не уверена в верности этой максимы. Слишком все гладко - как будто добро и зло отмерены в граммах, и отдавая, ты обделяешь себя. Мне кажется, не стоит жалеть о добре, если ты уже его сделал. Чтобы тебе ни сделали в ответ, ты знаешь, что поступил правильно.
Но только если это не угнетает волю другого человека, тут все действуют на свой страх и риск. Некоторое "добро" вам могут не простить никогда. Потому что оно есть зло на самом деле.
Насчет самой фразы - она меня раздражает. Она такая московская)

:) Верую, что не так.

+100! Почти уверена, что поговорку придумали именно эти "добрые" люди.

точно) она и звучит как отговорка

А разве это зло?

Здесь несколько в другом причина. Люди стали привыкать видеть ужасы. Сколько сейчас фильмов, где убивают просто так и ни где нет акцента на то, что каждая жизнь ценна. Сколько показывают в новостях разные вещи и снова нет акцента на то, что вот этот человек о чем-то мечтал, недавно еще дышал, думал и прочее. В человеке стало развиваться равнодушие. Это защитная функция. Иначе невозможно было бы смотреть боевики и новости, не обливаясь градом слез. Здесь немного другая причина.

Это не максима, это философия где-то и мораль. Сможешь ты помочь другому и знать, что тебе будет зло? Имеется не только от этого человека. А вообще. Этот может и отблагодарит или просто не сделает гадость. Но за сделанное добро кому-то, ты получишь себе проблемы или какие-то неприятности.

В некотором роде да. Я стольким людям решала расчетки и разные контрольные и курсовики, что они потом вообще еле-еле сдавали экзамен, так как решать ничему не научились. В моем варианте это было не добро для них. Это я так думала когда решала, что делаю добро, а на самом деле совсем не так.

Ну для вас я тут минусов не вижу. Вы делаете дз для себя, а от того что кто-то списал с вас не убудет. Скорее это тому списывающему аукнется, а может и не аукнется.

Вот об этом и я говорил. Просто в желании получить "ответный подарок" есть своего рода долг, а долги еще никогда ни к чему хорошему не приводили.

Да ладно вам. А то жестокости не хватало в период рабовладения? дети крепостных с детства видящие лишь унижение свое и своих родителей. И все же убийство ребенка было из ряда вон выходящим.

Здесь нет зла. Тут скорее человеческая глупость или недальновидность. Если человек знал ,что потом ему понадобится знание этой темы и забил на это - это его вина, его глупость.