Модераторы:

Страницы: (14)  # « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Новая тема

 

ООС героев

, хорошая идея?
Свернуть вопрос ООС героев
Не люблю 19 ]  [18.27%]
Нормально отношусь 17 ]  [16.35%]
Только если хорошо получается 61 ]  [58.65%]
Всегда "за" 7 ]  [6.73%]
Всего голосов: 104
Гости не могут голосовать.
(Вход | Регистрация
mgh
mgh
Дата Oct 1 2013, 09:25
Offline

Лежачий камень на безводье.
*******
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Пользователь №: 83152
Регистрация: 4-September 13





Цитата
Первый раз такое слышу - "антикнижность" Гермионы ... Даже странно такое читать, честно. Ну, а утверждение , будто "книги Гермиона любила и ценила как драгоценную вещь" - это, вообще, за гранью здравого смысла ... :( И главное - непонятно, откуда следует ... =-O

Хорошо, давайте порассуждаем. ГГ в "ПП" хоть раз обращалась к учебникам за помощью? Посещала ли библиотеку в поисках необходимой информации: крестражах, темной магии? Учитывая большую страсть к учебе, Гермиона забрасывает Уход за дикими животными. Завидует Гарри к простому учебнику, книге. ГГ просто выводит из себя, что кто - то начал учиться лучше ее. И этот самый "кто - то" - сам Гарри Поттер, ее лучший друг! Раньше мисс Грейнджер всегда радовалась успехам Гарри по успеваемости. Что с ней стряслось на 6 год, науке незвестно. Гермиона резко изменила свои проритеты - изначально девочка была целеустремленной, жаждала знаний, новых открытий и друзей. В "ПП" весь ее интерес ограничился рыжим обормотом и прогулками по Хогсмиду. Даже по ЗоТИ ГГ получила "4" балла - и это отличница Хогвартса? Теоретик и логик превратился в надоедливую, злобную командиршу и ревнивую стервочку. А ее мозги внезапно отказали работать.
^
mgh
mgh
Дата Oct 1 2013, 10:35
Offline

Лежачий камень на безводье.
*******
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Пользователь №: 83152
Регистрация: 4-September 13





Цитата
А во-вторых, если Вас бесполезно переубеждать - зачем вообще Вы участвуете в дискуссии? Кстати, такое вот упорствование во взглядах характеризует человека не с лучшей стороны ... Не важно - прав я или нет, лишь бы последнее слово осталось за мной ..

Ну хотелось бы напомнить вам, что мы находимся на фан-сайте "Гарри Поттера". Так что высказывать и отстаивать свое мнение я имею право.
^
Muggle
Дата Oct 1 2013, 10:51
Offline

because of you
***
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Пользователь №: 82992
Регистрация: 27-August 13





Цитата
ГГ в "ПП" хоть раз обращалась к учебникам за помощью? Посещала ли библиотеку в поисках необходимой информации: крестражах, темной магии?

Обращалась и не раз. Она перерыла всю библиотеку, но так и не нашла про крестражи информацию, так как Дамблдор заранее убрал эти книжки. Она искала же в этой библиотеке упоминания о принце-полукровке и смею заметить кое-что нашла. И она не завидовала Гарри, как раньше было сказано, а была против того, что он:
а)получает оценки нечестно, тоесть сам не работает.
б)книга может быть опасна, так как заклинания и рецепты оттуда не проверены.
В итоге она и оказалась правой - а если бы Гарри тогда в спальне использовал другое заклинание, сектусемпру например, и вместо того чтобы поднять Рона, покалечил бы его?
И уроки она по прежнему учила, ведь у нее и предметов в два раза-то больше, нежели у ребят было. А от Ухода за животными отказалась потому, что это совершенно бесполезная трата времени - у Хагрида только покалечиться, а не узнать новое, можно.
^
GreyDwarf
Дата Oct 1 2013, 12:43
Offline

Мастер
******
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 659
Пользователь №: 81195
Регистрация: 5-June 13





Цитата (Muggle @ Oct 1 2013, 10:51)

а)получает оценки нечестно, тоесть сам не работает.
- а, то есть, нельзя пользоваться книгами?
Цитата
б)книга может быть опасна, так как заклинания и рецепты оттуда не проверены..В итоге она и оказалась правой - а если бы Гарри тогда в спальне использовал другое заклинание, .
- книга тут совершенно не причем.
Гарри (да и "умница" Гермиона) тупо не знает словосочетание "техника безопасности". Емнип, в первом фильме (лень смотреть книгу) Симус, кажется, безобидной Левиоссой взорвал перо.
Поэтому тыкать заклинаниями в живых людей, не выяснив, как оно работает и не отработав его - верх идиотизма. Инсендио тоже может покалечить не хуже Секумсепры, если его на живого человека направить. Да и Левиоссой покалечить тоже можно. Уронив человека на какой-то предмет с острыми гранями. Там и метра хватит.

Цитата (Korell @ Sep 30 2013, 20:23)
Чистокровие - бред и ООС.
- это не ООС, а АУ, это раз. Причем не вижу проблем, чтобы и в волшебной семье выросла именно такая же Гермиона. Ключевые элементы оригинальной Гермионы-первокурсницы без труда и там воспроизводятся.
Два - вариант "подкидыш" чем-то плох?
Как правило, проблемы фанфиков с Гермионой-подкидышем таковы:
- неестественное поведение биологических родителей в стиле мексиканских мылодрам. Ведь если от ребенка так избавляются, то вряд ли родители питают теплые чувства к отпрыску. Наоборот, от таких новооприобретенных родственников могут быть исключительно проблемы включительно до попыток убийства. Ну а если даже один из родителей возмет под свое крыло.. Тоже ничего хорошего быть не может. (Например, родитель по типу Снейпа.)
- ну и неестественное изменение самой Гермионы от открывшихся фактов. С учетом предыдущего пункта, еще не ясно, что лучше - быть магглорожденной или иметь родственничков, готовых ее съесть буквально. Так что ее мировозрение если и изменится, то медленно, а не моментом.
Поэтому - идея нормальная, это типовые исполнения убивают все на корню.
^
mgh
mgh
Дата Oct 1 2013, 15:15
Offline

Лежачий камень на безводье.
*******
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Пользователь №: 83152
Регистрация: 4-September 13





Цитата
Обращалась и не раз. Она перерыла всю библиотеку, но так и не нашла про крестражи информацию, так как Дамблдор заранее убрал эти книжки. Она искала же в этой библиотеке упоминания о принце-полукровке и смею заметить кое-что нашла. И она не завидовала Гарри, как раньше было сказано, а была против того, что он:
а)получает оценки нечестно, тоесть сам не работает.
б)книга может быть опасна, так как заклинания и рецепты оттуда не проверены.

Так ведь он берет знания из учебника самого обыкновенного! Чему тут завидовать? Что автор(ы) оказались умнее самой Гермионы? Тогда пусть она злится и на остальных отличников учебы и школьным учебникам.
Цитата
В итоге она и оказалась правой - а если бы Гарри тогда в спальне использовал другое заклинание, сектусемпру например, и вместо того чтобы поднять Рона, покалечил бы его?

Как бы Ро не насиловала OOC Гарри Поттера, шрамоголовый не настолько туп, чтобы перепутать заклинания. Вспомните обучение ДА.
Цитата
А от Ухода за животными отказалась потому, что это совершенно бесполезная трата времени - у Хагрида только покалечиться, а не узнать новое, можно.

3 года ходила, а на 4 резко бросила. Подозрительно...
^
Маршал Кактус
Дата Sep 9 2014, 12:48
Offline

Мастер
******
Пол:
Колдун VI
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Пользователь №: 88448
Регистрация: 9-September 14





Сегодня, увы, почти стандартная процедура, позволяющая недоавторам "творить" любые гадости над персонажами :-E :-E :-E .
Показать текст спойлера
^
Korell
Дата Sep 9 2014, 15:05
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4044
Пользователь №: 70204
Регистрация: 1-March 12





Цитата (Albus Dumbledor e @ Sep 9 2014, 12:48)
[QUOTE]Сегодня, увы, почти стандартная процедура, позволяющая недоавторам "творить" любые гадости над персонажами

Так сама Роулинг в последних двух книгах творила с ними такое, что с точки зрения первых книг - полный ООС.
^
Маршал Кактус
Дата Sep 9 2014, 20:03
Offline

Мастер
******
Пол:
Колдун VI
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Пользователь №: 88448
Регистрация: 9-September 14





Цитата
Так сама Роулинг в последних двух книгах творила с ними такое, что с точки зрения первых книг - полный ООС

Уважаемый Korell, пожалуйста, отличайте ООС от развития героя: одно дело - восприятие мира ребенком, другое дело - подростком. Другое дело, если бы например, после первой книги Гарри стал бы сразу думать как в шестой. B)
Насчет картонных пар:
ГП+ДУ: банальная буря гормонов и ничего больше в этой паре нет. Как удоволят свои юношеские потребности - сразу разойдутся. :P
ГГ+РУ: Действительно, вот эта парочка мне абсолюдно не понятна: провал РО. :-E Но, повашей логике, получается что раз РО написала плохо, значит мы тоже должны так писать??? =-O =-O =-O
Показать текст спойлера
^
Korell
Дата Sep 12 2014, 09:01
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4044
Пользователь №: 70204
Регистрация: 1-March 12





Цитата (Albus Dumbledor e @ Sep 9 2014, 20:03)
Уважаемый Korell, пожалуйста, отличайте ООС от развития героя: одно дело - восприятие мира ребенком, другое дело - подростком. Другое дело, если бы например, после первой книги Гарри стал бы сразу думать как в шестой. B)

Albus Dumbledor e, тогда мы снова пришли к тому, с чего начали: что такое ООС и как его отличить от развития образа? Например, гермидрака, где героям 35-40 лет: это ООС или развитие образов?
^
mgh
mgh
Дата Sep 13 2014, 18:47
Offline

Лежачий камень на безводье.
*******
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Пользователь №: 83152
Регистрация: 4-September 13





Цитата
Так сама Роулинг в последних двух книгах творила с ними такое, что с точки зрения первых книг - полный ООС.

Дело сдвнулось с мертвой точки.
^
0 Пользователей читают эту тему ( Гостей и Скрытых Пользователей)
Пользователей:

Страницы: (14)  # « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » Новая тема

> Быстрый ответ


Показать смайлики в новом окне |  Включить смайлики |  Включить подпись

 

 



[ Script Execution time: 0.0593 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP включён ]   [ Time: 03:34:31, 12 Dec 2019 ]





Контактный адрес: deweiusmail.ru