Кто более сильный волшебник, опросники

Все-таки, как ни крути, а самый сильный волшебник Дамблдор. Возможно, его превосходил Николас Фламель, но о нем мы слишком мало знаем из канона. Не будем забывать: Волдеморт проиграл Дамблдору дуэль в министерстве магии, хотя и сумел уйти, проявив настоящее мастерство. Но поле битвы осталось за Дамблдором. Да и вел себя Дамблдор на дуэли с оттенком превосходства. Постоянно говорил: "Твоя слабость, Том...", "Ты не знал, Том...", "Ты так и не понял, Том..." и т.д.
Додано через 6 хвилин

Почему-то часто забывают пятую книгу: в боевых искусствах Гермиона ученица Гарри, а не Гарри Гермионы.

Если выбирать между Дамблдором и Волдемортом то я не могу сказать что-то определёное, мне кажется они равны, так как оба довольно много знают, а их магическая сила поражает)

Если рассматривать Беллатрикс и Кингсли, то здесь мне кажется победит Беллатрикс. Она быстрая, сильная, немного больная на голову, но от этого даже есть преимущество, её ярость способна сбить с толку любого противника, да и опыта у неё побольше будет)

Дамблдор vs Лорд Волдермот
Вот честно скажу, как по мне шансы равны. Если бы Дамблдор смог победить Волдеморта, то и войны бы не было, ничего не было. Помните битву в министерстве (пятая книга)? оба волшебника показали сове могущество, но они не смогли нанести друг другу вреда.
Беллатриса VS Кингсли
Как уже сказали выше - информации об обеих персонажах маловато для того, что бы твердо сказать кто из них проигравший, а кто победитель. Я, конечно, предполагаю, что Бел могла бы победить из-за своей ярости к сопернику, но тут уж как сказать. Хладнокровный Кингсли тоже будет не промах. Все же голосовала за Бел.
Крауч мл. VS Крауч ст.
Младший, однозначно. Смог ведь он отца прибить в четвертой книге? Плевать, что он был "в теле" Грюма, но убил. А старший, наверное и не сопротивлялся, или не достаточно сопротивлялся.
Грюм VS Снейп
Я считаю, что шансы равны. Согласитесь, Грюм был отличным мракоборцем, но и Снейп, все же неплохо показал себя. Так что, думаю, шансы равны. Снейпу не хватит знаний в дуэли, а Грюму хитрости.
Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер
Гермиона. Почему? потому что девушка потому что умнее и сообразительнее. Гарри же просто удачлив, но если он будет соревноваться с Гермионой, то проиграет ибо не рассчитает своих сил и возможностей.

Это Грюму-то хитрости не хватит? Да у него её на двух Снейпов хватит, и ещё на одного Малфоя останется!

Я с вами не соглашусь

Дамбалдор и володя :-E

jay- jay,

И тем не менее: дуэль в министерстве выиграл Дамблдор: поле битвы осталось за ним.

Но ведь она проиграла даже Молли!

А это была дуэль или засада?

Однако в пятой книге Гарри учил Гермиону боевым искусствам, а не наоборот. Гермиона - ученица Гарри, а не он ее.

Йода сильнее всех

В первой дуэли Дамблдор. Он знает о магии невероятно много и, думая, сумеет одолеть Волдеморта
Во второй схватке Беллатриса, как ученица Тёмного Лорда и мастер дуэлей.
В третьей дуэли младший, тк о его отце и его талантах вообще ничего не сказано.
В четвертой Снейп, так как он умеет очень много, мастер дуэлей и, думаю, не побрезгует использовать темное заклинание в случае нужды.
Гарри. Гермиона в идеале владеет теорией и может сотворить заклинание, но Гарри круче как дуэлянт.