![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Сторінки: (11) # 1 [2] 3 4 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Protest the hero ![]() |
Дата Mar 25 2011, 00:17
|
Offline![]() Frankly, my dear, I don't give a damn © ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 34 Користувач №: 57735 Реєстрація: 23-March 11 ![]() |
Дамблдор,Кингсли,Младший Крауч,Грюм,Старший Поттер. |
|
Косиор ![]() |
Дата Mar 25 2011, 00:43
|
Offline Последний же враг истребится - смерть. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Кудесник X Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3170 Користувач №: 50891 Реєстрація: 3-November 09 ![]() |
Дамблдор vs Лорд Волдермот Проголосовал за Волдеморта. В Темных Искусствах он разбирается всё же лучше Дамблдора,да и практики у него было куда больше. Дамб-то больше детишек магии учил и в директорском кабинете сидел. Вспомните книги,проклятие на кольце,которое наложил Волд погубило Дамблдора,и он ничего не смог с ним сделать. Сам он говорил,что самые лучшие его заклятия не смогут защитить Гарри,если Волдеморт вернется к своей прежней силе. И если Дамблдор так крут,то почему он ничего не смог сделать с Волдом за 11 лет первой войны? Почему не нашел его и не убил на дуэли? В общем,Волдеморт,ИМХО,всё-таки сильнее. Беллатриса VS Кингсли Беллатриса. Во-первых,она старше его(вроде бы),опыта и магических способностей у неё куда больше,во-вторых,её учил лично Волдеморт и она знает самые мощные темные заклятия,в-третьих,она его как раз и победила,вспомните пятую книгу. Крауч мл. VS Крауч ст. Думаю,младший,так как он хитрее,моложе,давно увлекался темной магией и Волд его,кажется,тоже учил лично,как и Беллатрису. Старший особыми магическими талантами вроде бы не отличался,у него только характер сильный был. Грюм VS Снейп Снейп. Он талантливее,хитрее,хладнокровнее,куда лучше разбирается в Темных Искусствах. Долохов сумел победить Грюма,а Снейп вряд ли слабее Долохова. Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер Взрослая Гермиона Грейнджер,конечно. Она и в юности была куда способнее и знала гораздо больше,а её тяга к знаниям должна была заставить её постоянно тренироваться и совершенствоваться в знании. У Поттера прогресс остановился на четвёртом курсе и вряд ли возобновлялся,ведь он уже победил Волдеморта. Ну,может быть,он стал чуточку сильнее в связи с поступлением в авроры. |
|
Supreme ![]() |
Дата Mar 27 2011, 16:31
|
|||
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий маг VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 7700 Користувач №: 41096 Реєстрація: 19-July 08 ![]() |
|
|||
|
Бетти Лестрейндж_mult ![]() |
Дата Apr 17 2011, 16:20
|
Offline![]() Sweet and loving killer ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Анімаг V Вигляд: -- Група: Мульт Повідомлень: 304 Користувач №: 58290 Реєстрація: 16-April 11 ![]() |
Лордик- действительно был сильнее и могущественнее. Беллатриса- Явно сильнее Кингсли лучше владеет волшебной палочкой, гораздо Краучи-равны ни у кого не увидела выдающихся магических способностей. Одноглазый- без коментариев Гермиона- знает больше заклинаний почти в совершенстве владеет ими не жели Поттер. |
|
миссис нильс ![]() |
Дата Jun 2 2011, 13:36
|
Offline![]() великий зануда ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Підмайстер I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 222 Користувач №: 54786 Реєстрація: 30-July 10 ![]() |
Я первое ответила за Лорда. Он все таки больше занимался темными искусствами,чем Дамблдор. И он сделал такое препятствие к крестражу. (Медальен) Когда читаешь, понятно что Дамблдор долго думал как все там делается. Ну, это лично моем мнение. Второе, я за Беллатрису. У нее и опыту побольше и ее обучал Темный Лорд. Притом,обучал не хухры-мухры, а мощным заклинаниям. Третье. Я за младшего. Я так думаю, потому что он все таки молодой и более юркий. Наверно. Ну и опять же его обучал Волдеморт. Четвертое. Снейп. Он хитрее был. Да еще и хорошо знал Темные искусства. Пятое.Взрослая Гермиона. Все таки, не просто так она была во всех книгах отличницей. Тем более знала много заклинаний, зелий и так далее. |
|
Ремери Джу ![]() |
Дата Jun 23 2011, 18:55
|
||||||||
Offline![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець VI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 241 Користувач №: 57708 Реєстрація: 22-March 11 ![]() |
Я сильно сомниваюсь что изначально это входило в планы Дамблдора. Как по мне он сильнее. А Волдеморт, со своими закидонами изначально был ему выгодным.
А как по мне она какраз темпераментом и проигрывает. Белла слишком сдвинута на борьбе, она не похожа на того кто тяготеет к самосовершенствованию. Бесспорно пыточные и Авада - ее конек, но в остальном она пасет задних. Хотя на дуэли она пожалуй бы Кингсли прикончила.
С этим согласна на 100%. Грюм - боец, пушечное мясо, а Снейп имеет сколько компетенций что обзавидоватся можно и в бою силен и в оклюменции с легелеменцией в зельях вообще в переди планеты всей. Снейп конечно. Однозначно Грейнджер - она постоянно самосовершенствуется, а Поттер плывет по течению, на что напоролся то и его. Додано через 3 хвилин
И чего же Лордик, если он такой сильный не свернул Дамбелдору голову как облезлой курице, а обходил его десятой дорогой все семь книг? |
||||||||
|
Foxiden ![]() |
Дата Jul 12 2011, 10:30
|
Offline![]() Drench your soul in the water Cleanse your heart of the stain(с) ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чародій XII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 143 Користувач №: 59353 Реєстрація: 9-June 11 ![]() |
1. Дамблдор т.к. он изучал и тёмную и светлую магию, имеет опыт в дуэлях ( победил же он Гринденвальда в конце концов), Волдеморт по сравнению с Дамболдором сопляк зелёный, ну это ИМХО. 2. Белактрис т.к древний род с кучей тёмных семейных проклятий и т.п., плюс у Лорда подучилась, и потом она довольно энергичная. 3. Младший Крауч думаю потому, что во первых моложе, во вторых старший расслабился за время сидения на попе в министерстве. 4. Снэйп, хотя действительно трудно сравнить, думаю Снэйп более разносторонне развит, да и думаю он пошустрее будет. 5. Гермиона т.к. Поттер оболтус и неучь, в основном ему либо фартило, либо его прекрывали, а Грейнджер постоянно самосовершенствуется, она не только книжки читает, но и на практике умеет изученное применять. |
|
MeroV1NG ![]() |
Дата Jul 16 2011, 14:00
|
Offline Новичок ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 2 Користувач №: 60373 Реєстрація: 12-July 11 ![]() |
1. Волдеморт он был намного сильнее Дамблдора, у Дамблдора была бузиновая палочка, она его подтягивала до уровня Волди. 2. Кингсли конечно 3. Про Краучев информации мало было, хз 4. Снейп наверно 5. Гарри, одно дело знать кучу заклинаний, а совсем другое использовать их в экстримальных ситуациях, в бою Гарри побеждает полюбому |
|
БеллаРеддл ![]() |
Дата Jul 21 2011, 10:48
|
Offline![]() Ваше Святейшество, Death Eater БР всех я иемла ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чаклун XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 204 Користувач №: 59322 Реєстрація: 8-June 11 ![]() |
Однозначно, сильнее всех волдеморт, а вот насчёт грюма и снейпа я сильно задумалась |
|
Sourire ![]() |
Дата Jul 25 2011, 11:59
|
Offline![]() Пользователь ![]() ![]() Чаклун VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 24 Користувач №: 61068 Реєстрація: 21-July 11 ![]() |
1) Думаю, приблизительно равны. Потому что упоминалось, что Дамблдор - единственный волшебник, которого боится Волдеморт, при этом если бы Дамблдор был сильнее его, то и проблемы с В. не было бы. 2)Точно сложно сказать. Проголосовала за Беллу, но может потому что о неё всё же больше известно. 3)Скорее младший, хотя бы потому что в итоге убил старшего (с другой стороны непонятно, был ли это равный бой или именно убийство) 4) В сражении определённо Гарри, тут не только знания нужны. Ну а в теории Гермиона, конечно. |
|
Сторінки: (11) # 1 [2] 3 4 ... Остання » | Нова тема |