Модераторы: Книжный червь.

Страницы: (10)  # 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Новая тема

 

Кто более сильный волшебник

, опросники
Свернуть вопрос Дамблдор vs Лорд Волдермот
Дамблдор 155 ]  [57.84%]
Лорд Волдеморт 52 ]  [19.40%]
Равны 61 ]  [22.76%]
Свернуть вопрос Беллатриса VS Кингсли
Беллатриса 172 ]  [64.18%]
Кингсли 63 ]  [23.51%]
Равны 33 ]  [12.31%]
Свернуть вопрос Крауч мл. VS Крауч ст.
младший 144 ]  [53.73%]
старший 74 ]  [27.61%]
равны 50 ]  [18.66%]
Свернуть вопрос Грюм VS Снейп
Одноглазый 79 ]  [29.48%]
Северус 114 ]  [42.54%]
Равны 75 ]  [27.99%]
Свернуть вопрос Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер
Взрослый Гарри Поттер 100 ]  [37.31%]
Взрослая Гермиона Грейнджер 105 ]  [39.18%]
Равны 63 ]  [23.51%]
Всего голосов: 269
Гости не могут голосовать.
(Вход | Регистрация
Protest the hero
Дата Mar 25 2011, 00:17
Offline

Frankly, my dear, I don't give a damn ©
***
Пол:
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Пользователь №: 57735
Регистрация: 23-March 11





Дамблдор,Кингсли,Младший Крауч,Грюм,Старший Поттер.

^
Косиор
Дата Mar 25 2011, 00:43
Offline

Последний же враг истребится - смерть.
********
Пол:
Боевой маг IX
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 3170
Пользователь №: 50891
Регистрация: 3-November 09





Дамблдор vs Лорд Волдермот
Проголосовал за Волдеморта. В Темных Искусствах он разбирается всё же лучше Дамблдора,да и практики у него было куда больше. Дамб-то больше детишек магии учил и в директорском кабинете сидел. Вспомните книги,проклятие на кольце,которое наложил Волд погубило Дамблдора,и он ничего не смог с ним сделать. Сам он говорил,что самые лучшие его заклятия не смогут защитить Гарри,если Волдеморт вернется к своей прежней силе. И если Дамблдор так крут,то почему он ничего не смог сделать с Волдом за 11 лет первой войны? Почему не нашел его и не убил на дуэли? В общем,Волдеморт,ИМХО,всё-таки сильнее.
Беллатриса VS Кингсли
Беллатриса. Во-первых,она старше его(вроде бы),опыта и магических способностей у неё куда больше,во-вторых,её учил лично Волдеморт и она знает самые мощные темные заклятия,в-третьих,она его как раз и победила,вспомните пятую книгу.
Крауч мл. VS Крауч ст.
Думаю,младший,так как он хитрее,моложе,давно увлекался темной магией и Волд его,кажется,тоже учил лично,как и Беллатрису. Старший особыми магическими талантами вроде бы не отличался,у него только характер сильный был.
Грюм VS Снейп
Снейп. Он талантливее,хитрее,хладнокровнее,куда лучше разбирается в Темных Искусствах. Долохов сумел победить Грюма,а Снейп вряд ли слабее Долохова.
Взрослый Гарри Поттер VS Взрослая Гермиона Грейнджер
Взрослая Гермиона Грейнджер,конечно. Она и в юности была куда способнее и знала гораздо больше,а её тяга к знаниям должна была заставить её постоянно тренироваться и совершенствоваться в знании. У Поттера прогресс остановился на четвёртом курсе и вряд ли возобновлялся,ведь он уже победил Волдеморта. Ну,может быть,он стал чуточку сильнее в связи с поступлением в авроры.
^
Supreme
Дата Mar 27 2011, 16:31
Offline

Всеведающий
*********
Великий волшебник II
Облик: --
Группа: МИ Хогвартса
Сообщений: 5526
Пользователь №: 41096
Регистрация: 19-July 08






  !  

Protest the hero, мне бы хотелось, что б вы обосновали свое мнение. Отредактируйте сообщение, согласно правилам раздела.

^
Бетти Лестрейндж_mult
Дата Apr 17 2011, 16:20
Offline

Sweet and loving killer
*****
Пол:
Адепт V
Облик: --
Группа: Мульт
Сообщений: 304
Пользователь №: 58290
Регистрация: 16-April 11





Лордик- действительно был сильнее и могущественнее.
Беллатриса- Явно сильнее Кингсли лучше владеет волшебной палочкой, гораздо
Краучи-равны ни у кого не увидела выдающихся магических способностей.
Одноглазый- без коментариев
Гермиона- знает больше заклинаний почти в совершенстве владеет ими не жели Поттер.
^
миссис нильс
Дата Jun 2 2011, 13:36
Offline

великий зануда
****
Пол:
Подмастерье I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Пользователь №: 54786
Регистрация: 30-July 10





Я первое ответила за Лорда. Он все таки больше занимался темными искусствами,чем Дамблдор. И он сделал такое препятствие к крестражу. (Медальен) Когда читаешь, понятно что Дамблдор долго думал как все там делается. Ну, это лично моем мнение.

Второе, я за Беллатрису. У нее и опыту побольше и ее обучал Темный Лорд. Притом,обучал не хухры-мухры, а мощным заклинаниям.

Третье. Я за младшего. Я так думаю, потому что он все таки молодой и более юркий. Наверно. Ну и опять же его обучал Волдеморт.

Четвертое. Снейп. Он хитрее был. Да еще и хорошо знал Темные искусства.

Пятое.Взрослая Гермиона. Все таки, не просто так она была во всех книгах отличницей. Тем более знала много заклинаний, зелий и так далее.
^
Ремери Джу
Дата Jun 23 2011, 18:55
Offline

Профессионал
****
Пол:
Алхимик VI
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Пользователь №: 57708
Регистрация: 22-March 11






Цитата (Kaliostra @ Mar 1 2011, 14:33)
Дамблдор vs Лорд Волдермот
Вот честно скажу, как по мне шансы равны. Если бы Дамблдор смог победить Волдеморта, то и войны бы не было, ничего не было. Помните битву в министерстве (пятая книга)? оба волшебника показали сове могущество, но они не смогли нанести друг другу вреда.

Я сильно сомниваюсь что изначально это входило в планы Дамблдора. Как по мне он сильнее. А Волдеморт, со своими закидонами изначально был ему выгодным.
Цитата (Любляна @ Mar 1 2011, 14:59)
Беллатриса VS Кингсли

все же думаю, что Беллатрикс. она очень сильна, да ещё и своим темпераментом задавит кого угодно.

А как по мне она какраз темпераментом и проигрывает. Белла слишком сдвинута на борьбе, она не похожа на того кто тяготеет к самосовершенствованию. Бесспорно пыточные и Авада - ее конек, но в остальном она пасет задних. Хотя на дуэли она пожалуй бы Кингсли прикончила.
Цитата (Yves @ Mar 1 2011, 04:41)

А вот Грюм VS Снейп - сложный вопрос. Сначала голосовала за Грюма, но потом все же поменяла на Снейпа. Снейп более всесторонне развит. Он и зелья варит хорошо, и окклюменцией владеет, и в дуэльном мастерстве горазд. Да и на два фронта работать не так то просто. Но при этом Снейп умудрился сохранить при себе все свои конечности.

С этим согласна на 100%. Грюм - боец, пушечное мясо, а Снейп имеет сколько компетенций что обзавидоватся можно и в бою силен и в оклюменции с легелеменцией в зельях вообще в переди планеты всей. Снейп конечно.

Однозначно Грейнджер - она постоянно самосовершенствуется, а Поттер плывет по течению, на что напоролся то и его.
Добавлено через 3 минут
Цитата (Элизабет Лестрейндж @ Apr 17 2011, 16:20)
Лордик- действительно был сильнее и могущественнее.
Беллатриса- Явно сильнее Кингсли лучше владеет волшебной палочкой, гораздо
Краучи-равны ни у кого не увидела выдающихся магических способностей.
Одноглазый- без коментариев
Гермиона- знает больше заклинаний почти в совершенстве владеет ими не жели Поттер.
И чего же Лордик, если он такой сильный не свернул Дамбелдору голову как облезлой курице, а обходил его десятой дорогой все семь книг?
^
Foxiden
Дата Jul 12 2011, 10:30
Offline

Drench your soul in the water Cleanse your heart of the stain(с)
****
Пол:
Чародей XII
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 59353
Регистрация: 9-June 11





1. Дамблдор т.к. он изучал и тёмную и светлую магию, имеет опыт в дуэлях ( победил же он Гринденвальда в конце концов), Волдеморт по сравнению с Дамболдором сопляк зелёный, ну это ИМХО.
2. Белактрис т.к древний род с кучей тёмных семейных проклятий и т.п., плюс у Лорда подучилась, и потом она довольно энергичная.
3. Младший Крауч думаю потому, что во первых моложе, во вторых старший расслабился за время сидения на попе в министерстве.
4. Снэйп, хотя действительно трудно сравнить, думаю Снэйп более разносторонне развит, да и думаю он пошустрее будет.
5. Гермиона т.к. Поттер оболтус и неучь, в основном ему либо фартило, либо его прекрывали, а Грейнджер постоянно самосовершенствуется, она не только книжки читает, но и на практике умеет изученное применять.
^
MeroV1NG
Дата Jul 16 2011, 14:00
Offline

Новичок
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Пользователь №: 60373
Регистрация: 12-July 11





1. Волдеморт он был намного сильнее Дамблдора, у Дамблдора была бузиновая палочка, она его подтягивала до уровня Волди.
2. Кингсли конечно
3. Про Краучев информации мало было, хз
4. Снейп наверно
5. Гарри, одно дело знать кучу заклинаний, а совсем другое использовать их в экстримальных ситуациях, в бою Гарри побеждает полюбому
^
БеллаРеддл
Дата Jul 21 2011, 10:48
Offline

Ваше Святейшество, Death Eater БР всех я иемла
****
Пол:
Колдун XI
Облик: Animagus Smaragdinus Draco
Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Пользователь №: 59322
Регистрация: 8-June 11





Однозначно, сильнее всех волдеморт, а вот насчёт грюма и снейпа я сильно задумалась
^
Sourire
Дата Jul 25 2011, 11:59
Offline

Пользователь
**
Колдун VII
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Пользователь №: 61068
Регистрация: 21-July 11





1) Думаю, приблизительно равны. Потому что упоминалось, что Дамблдор - единственный волшебник, которого боится Волдеморт, при этом если бы Дамблдор был сильнее его, то и проблемы с В. не было бы.
2)Точно сложно сказать. Проголосовала за Беллу, но может потому что о неё всё же больше известно.
3)Скорее младший, хотя бы потому что в итоге убил старшего (с другой стороны непонятно, был ли это равный бой или именно убийство)
4) В сражении определённо Гарри, тут не только знания нужны. Ну а в теории Гермиона, конечно.
^
0 Пользователей читают эту тему ( Гостей и Скрытых Пользователей)
Пользователей:

Страницы: (10)  # 1 [2] 3 4 ... Последняя » Новая тема

 



[ Script Execution time: 0.1502 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]   [ Time: 07:27:48, 13 Dec 2018 ]





Контактный адрес: deweiusmail.ru