Устав, пора наконец принять его

І'мя автора: Студенты, неравнодушные к судьбе Пятого Факультета
Короткий зміст:

Название	Просмотров
Устав Пятого Факультета		2876
Приложение к уставу. Статистика конкурсов ПФ и исходящий из неё список УИПГ		1613

Открыть все произведение

Мне кажется, Крить, ты слишком агрессивен и резок. Потом тебе станет стыдно за то, что ты сейчас говоришь своим друзьям.
Но в общем я с Критиком согласна. Это какое-то довольно дискриминационное деление людей.
Да, тем кто безоговорочно состоит в этом вашем СКЛ - вам все нравится, вы не понимаете, почему это дискриминация. А у меня нет права голоса. Основа демократии - это демос кратос, люююди! У меня нет возможности участвовать в конкурсах самой, я в реале учусь как незнамо кто, значит, и мнение свое я не могу высказать по поводу судьбы места, которое люблю? Это ли не деление! Не напоминает никому нынешнее управление России, например? Демократическое блт государство, и в итоге все решают без участия народа и творят хту, которая народу не нравится и не нужна на примере реформации образования блеать
Мы и так прислушивались к вам, зачем это делать обязательным?
Даже когда я пришла сюда, я помню этот свободный факультет, за открытие и поддержание которого боролись. Сейчас вы хотите сделать из места, прямо-таки символизирующего свободу мнения, обыкновенную систему.
Поверьте, я не отрицаю потребность в некоторой систематизации действий и в людях, которые возьмут на себя ответственность следить за порядком - да даже если просто прекращать срачики, например, то точно будет лучше)

Но вам хочется почесать свое ЧСВ - а кому не хочется? - и вы содействуете поднятию себя чуть выше других по статусу.

Еще немного, и начнется деление на касты, похоже

мне на ухо шепнули, что в сентябре мин.образования хотят сменить на ректора ВШЭ. Насколько я знаю, он мужик толковый и все эту хрень если не удалит, то вернет в разумные рамки.

По сабжу: соглашусь. ПятФаку нужна только адекватность. И тогда потребность в уставе исчезает. Просто давайте КАЖДЫЙ будет следить за своей адекватностью?

только б его сменили *-*

Грейс, и я о том же, и Критя, походу, тоже. Только кое-кто слишком несдержан х)

КаШтаНчиК, речь не идёт об ограничении свобод остальных неУИПГ студентов. СКЛ будет заниматся лишь наведением порядка. Если проводить аналогию с государством, это - МВД. Считай модерация, только демократический её вариант - коллективный, стало быть более объективный.

Студенты живут прежней жизнью и их никто не трогает. Устав определяет концепцию Пятфака: литература и образование, всё здесь должно вертеться вокруг них. Так это никого, думаю, не задевает, ибо так и должно быть.

Не цепляйтесь к слову власть, там чётко растолковано что власть из себя представляет. Полномочия невелики.

Никто не хапрещает тебе высказывать своё мнение, более того его реализовывать. Создавай темы, проводи конкурсы, высказывай предложения - в чём собственно проблема.

Единственное что может СКЛ - забанить что либо в виду его несоответствию уставу, тоесть по сути образовательности или литературности. Как в теме с анекдотами. Устав нужен, чтобы избегать подобных ситуаций.

Грейс О`Мэлли,

Так опеделись нужен или нет)))

Святой Абдулла, сейчас - да. в принципе - нет.

Грейс О`Мэлли, что за наивные утопические мечты о том, будто каждый будет адекватным? Такого не бывает. Нужна защита от неадекватности, нельзя делать факультет уязвимым. В свете моего предыдущего поста СКЛ в таком формате необходим.

А давайте начнем сначала, а?
Разве разговор по поводу устава не является именно таким голосованием? Собрались люди и обсуждают. Если большинство скажет "нет", то никто не будет ничего навязывать. Вот только большинство высказавшихся пока "за".
Насчет Смарти и Арабеллы: этих девушек помнят все и ооочень их любят. Цвет не имеет значения.

А я помню 2006. Когда литфорум был похож на то, что происходит сейчас. Когда Критик дружил с некоторыми форумчанами против Хаттори. Жуткое было чувство. Гадкое. Потом Хат сдался, но появился Сплин.

----- тоже, что и делаешь сейчас.

Святой Абдулла, то, чего добились сейчас вы - скандал, грязь и прочая фигня.

unlike, ну Критя в принципе дружит против кого-то. Не знаю вот каким боком у меня с ним подружиться получилось. :)

бгг,забавно.А что, других названий не нашлось? Ишь ты, право голоса имеющие и твари дрожащие)) С другой стороны, самопровозглашенная элита будет отдуваться ношением такого гордого звания - УИпГ))))

кстати, никто не читал "Скотный двор"? Там тоже все радужно начиналось, пока власть не захватили умные свиньи)

Джунчиг, они тут пока не власть делят, а думают, как бы так хитро выпендриться, чтобы умерить критин троллинг относительно принятия к-л решений. Надоел он им.
Власть потом будут делить, когда ее почувствуют O:-)

На факультете появились вступительные экзамены, процедура принятия решений и даже план на будущее. Полумертвому разделу это дает шанс на жизнь. Из плюсов: может получиться что-то интересное. Минусы: это не нравится Критику. М-м, трудный выбор.

Ну да, ты сам пытаешься контролировать любого, кто что-то делает.

Не, это как раз оправданно: для Критика это действительно катастрофа, предательство и конец света. Раньше он в одиночку был способен, закатив истерику и устроив скандал, парализовать любое решение модератора, например. Устав лишает его такой привилегии и власти, а возражений по существу у него нет, поэтому приходится действовать как обычно: вздорные обвинения, капс лок и много слов ни о чем.