The Green Hornet/Зелёный Шершень

Год: 2011
Страна: США
Режиссёр: Мишель Гондри ("Наука Сна", "Вечное сияние чистого разума", "Перемотка")
Score: Джеймс Ньютон Ховард
Бюджет: $120 000 000

В главных ролях:
Сет Роген
Джей Чоу
Кристоф Вальц("Бесславные ублюдки")
Кэмерон Диаз
Том Уилкинсон
Эдвард Ферлонг("Терминатор 2: Судный День", "Американская История Х")

Сын медиа-магната «прожигает» свою жизнь в вечных пьянках и бесчисленных случайных связях. Но после неожиданной смерти отца он, наконец, осознает бесцельность своего существования и решает все изменить. Вместе с другом они становятся супергероями, которые борются с преступностью ее же методами, совершенно не считаясь с законом…

хочу сходить посмотреть) скорее всего, скоро с братом сгоняю)

Судя по описанию, идея самопаальных героев похожа на ту же в фильме "Пипец". Может и посмотрю.

Бэтмэн самопальный, Человек Паук и Железный человек тоже.
Шершень не новый комикс и уже снимали фильм, где была одна из первых ролей Брюса Ли. А Кик эс комикс новый.
Тут просто штука, что герой такой себе повеса, бабник, мало похожий на супергера. Но он захотел им стать.

Очередные драчки для мужских глаз. :) Хотя и в этом жанре бывают исключения, например "От рассвета до заката".

У бэтмена всевозможные техноприбамбасы.
ЧП - суперсила.
ЖЧ - спецроня.
В пипце - реальные люди без всяких спецспособностей, т.е. самопальные супергерои, такими может стать любой самый обычный человек.

Зеленый Шершень сын редактора газеты. Он получил очень большие деньги после смерти оного.
У него есть всевозможные пушки, гаджеты и супермобиль. Копия Бэтмэна, разве что расходятся даты смерти родителей. Да и вместо того, что бы самому тренироваться, у него в напарниках каратист. Так что Пипец это скорее наследник ЗШ, чем наоборот. Или же попросту попросту неуместен здесь ибо Шершень это типа Бэтмэна.

сама не смотрела, но кое-кто, с кем мои вкусы очень похожи, сказал, что это - самая худшая пародия на Бэтмена :yn_unsure:

И к чему вы это написали? Я вам пояснил смысл слова "самопальный герой".

Спасибо, из аннотации это было не понятно. Теперь значит не пойду на фильм, не интересует очередной герой с гаджетами.

Написав тот пост, я полностью опроверг ваше сообщение в каждом предложений.
Хорошенькое дело, не посмотрев фильм осуждать его. Особенно затирая при этом былые заслуги Мишеля. Это напомнимает мне псевдоэстетов на общедоступных торрэнтах без реги.

Да как скажешь. И осуждаю не фильм, а анотацию к нему.

Не ожидал я вот такого от Гондри. Ну да, фильм мог быть и посредственностью, но с изюминкой, а тут он как-то не типично не выразительно снял. Драки поставлены и сняты круто, но их мало да и в целом всё как-то так немножко сумбурно и без заряда. И шуточки там были унылые конечно, Сэт Роген эо не тот персонаж. И тот китец тоже какой-то... Как-будто на измене постоянно, по другому не скажешь.
B)

Редкое гэ. Давно так не жалела о потраченном времени. Даже описать сложно в чём дело. Такое впечатление, что там всё хромое: и сюжет, и сценарий, и актёры не на своём месте.=smile_cry=