Модератори: Мэри.

Сторінки: (12)  # [1] 2 3 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Прочитал - заплатил

, или об электронных книгах и пиратстве
Никс
Відправлено: Dec 1 2010, 14:10
Offline

Белочка
*********
Стать:
Архимаг IV
Вигляд: --
Група: Адміністратори
Повідомлень: 9738
Користувач №: 7374
Реєстрація: 3-September 05





Я уже освещала эту проблему у себя в журнале, но все-таки решила вынести ее на общественное обсуждение.
Не так давно известный русский фантаст Сергей Лукьяненко решил провести эксперимент - готовы ли платить люди, пользующиеся услугами электронных библиотек. Он предложил всем юзерам пиратского контента перевести на его электронный кошелек по 1 рублю, типа "я ваши книги прочитал, и теперь готов заплатить".
Собственно, текст его заявления и ссылка на источник под спойлером:

Показати текст спойлеру


Всех же тех, кто платить отказывается, как становится ясно из текста, уважаемый писатель в лицо называет ворами.
Дамы и господа, как вы относитесь к этому, весьма неоднозначному, поступку многоуважаемого мэтра современной русской фантастики? Не считаете ли, что он несколько перегнул палку или же наоборот, яростно поддерживаете?

Пользуетесь ли лично вы услугами электронных библиотек и торрентов (то есть, выражаясь языком уважаемого Лукьяненко, воруете)? Готовы ли вы заплатить за те книги, которые читаете? Если нет, то почему? Если да, то за все подряд?


  i  

В путеводителе.

^
Splin
Відправлено: Dec 1 2010, 14:26
Offline

Ты и я, вместе против кретинов
*******
Стать:
Великий маг III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1467
Користувач №: 33891
Реєстрація: 10-November 07





Это не поступок метра, всё к тому идёт в глобальном плане. Вшивый лукьяненко это как закрытие секции плюй-камней после декрета амбридж: настоящий ужас настанет когда нас заставят платить за то что бы прочитать классику, на которую кто-либо скупит авторские права (пока она ещё не стала собственностью всего человечества, или как там).

Чтобы прочитать в оригинале будем платить больше. Дешевле будут варианты со вставленной рекламой и вырезанными фрагментами.
^
Албус
Відправлено: Dec 2 2010, 10:05
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Тут на самом деле двоякая ситуация. С одной стороны все стоит денег. Всякий труд должен быть отплачен. Как автор, я совершенно согласен с тов.Лукьяненко, потому как неприятно видеть твои материалы, полученные нечестным путем на на биржах контента или еще где по бросовым ценам. Очень неприятно. Если к моим материала проявляет интерес тематический сайт, да пожалуйста. Для людей ведь пишу. Книги - другое дело. В них вложено много труда и времени и естественно они должны оплачиваться соответственно. Особенно если текст имеет практическое применение. Практика показывает что полученное нашим человеком на халяву, не ценится. Оплаченный электронный продукт в разы повышает вероятность его применения и как следствие улучшения качества жизни человека. Если говорить о художественной литературе, то никому не внапяряг будет причислить небольшую сумму автору, в знак признания его таланта. Ключевое слово "небольшую". Так в свое время делал Алекс Кош сам размещая на бесплатных библиотеках свои книги, а в конце соответствующее обращение и номера WM-кошельков. Здравый подход. Зная экономическую ситуацию в стране в "пиратстве" не вижу ничего зазорного, ибо доходы мизерные, а цены запредельные. Не разделяю опасений тов.Splin по поводу столь ужасного будущего. Интернет всегда был, есть и будет территорией свободного обмена информацией и ничто этого изменить не сможет. Для иллюстрации, вспомните ситуацию с торентс.ру Ребята просто переползли на международный домен и плевали с высокой колокольни на законодательство РФ. Я сам активно юзаю библиотеки торренты, потому как на тот массив информации который нужно прочитать и отсматривать никаких денег не хватит. Плюс к этому есть множество всего полезного, которое можно найти исключительно в сети, и никак не в оффлайне. Хотя иногда возникает желание материально отблагодарить автора. Вообще самое здравое отношение к авторским правам у БГ. Свои альбомы сам в открытый доступ вроде не выкладывает, но свободное распространение не то что не осуждает, но и поддерживает. "Бог с меня за вдохновение денег не берет" говорит БГ. В целом я с ним согласен. Однако считаю что электронные книги нужно делать платными, однако и не препятствовать свободному распространению (пример Алекса Коша). У кого есть совесть - заплатит, у кого нет... Такие уж люди. Верю что порядочных читателей больше.
^
Splin
Відправлено: Dec 2 2010, 16:10
Offline

Ты и я, вместе против кретинов
*******
Стать:
Великий маг III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1467
Користувач №: 33891
Реєстрація: 10-November 07





Вообще все мы в этой теме дилетанты (особенно психологи, т.к. это вообще не наука) в отличие от следующего автора.
Стас Козловский
Показати текст спойлеру
^
critic
Відправлено: Dec 2 2010, 16:25
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Splin @ Dec 2 2010, 16:10)
Стас Козловский

Прикольный рассказ. Но я тоже только знаю, что Раскольников старушку топором зарубил. Мне и файла не надо никакого.

Лукьяненко не читаю. Когда-то прочитал пару книжек его. Больше не хочу. Мне не нравятся его герои. В них какой-то скрытый снобизм. С себя писал, наверное.

А то что он ворами считает не оплативших его книги, то его дело. Я бы и за деньги не стал читать. Ну, если там миллион наличными то еще куда ни шло.
^
Splin
Відправлено: Dec 2 2010, 16:32
Offline

Ты и я, вместе против кретинов
*******
Стать:
Великий маг III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1467
Користувач №: 33891
Реєстрація: 10-November 07





Люди которые ни черта не понимают и суются со своими мнениями, конечно, в конце концов разрушат эту страну. Они же продвинутые либералы, духовные сыны Пиндостана и защитники извращенцев.
Для тех кто ещё не понял всей серьёзности ситуации
Показати текст спойлеру
^
Avarus
Відправлено: Dec 2 2010, 17:07
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Кудесник X
Вигляд: Animagus Leo
Група: Користувачі
Повідомлень: 1293
Користувач №: 51268
Реєстрація: 22-November 09





Если мне нравится книга и хочется ее перечитывать - я ее покупаю, т.к. в такой форме мне проще заниматься повторным чтением. При повторном прочтении уже можно выписать что-то, законспектировать, сверить моменты и ходы.
А если книга такова, что один раз прочел и забыл, то я не собираюсь тратить на нее деньги.
Часто заказываю книги через инет, если опять же они мне понравились или заинтересовали настолько, что лучше читать не с экрана.
А Лукьяненко стоило назвать эксперимент не "Лень-матушка", а "Наивность - бабушка". Если мне захочется прочесть его старые произведения - я легко их найду в электроннке, чем он лучше Толстого, который давно уже в свободном доступе. А если он напишет что-то новое, то естественно я не найду эту книгу в электронке и куплю/закажу ее. Вот и все.
Подобный эксперимент не может кроме негатива ничего вызвать, это как плевок в лицо читателя. интерессно, а он при подготовке материала пользуется электронными источниками? тогда он вор, т.к. крадет деньги из зарплат библиотекарей, к которым обратился бы не будь электронной библиотеки.
^
Албус
Відправлено: Dec 2 2010, 17:44
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Цитата
Стас Козловский

Очень обидно за коллегу. Очень. Но это его личное дело. Рассказ - УГ чуть более, чем полностью. Оторван от реальности и расчитан на таких же сетевых парников как и сам автор. Электронная макулатура словом. Таким опуса есть более точное название, но модераторы не поймут. Словом стебный рассказик, но для слабоумных. ИМХО.
Splin, хочешь я дам тебе ссыль на похожие рассказы одного скинхеда-шовиниста? Тебе должно понравится.
Относительно новости. Это разборки барышников от книгторговли и юристов. К собственно авторам и читателям они имеют мало отношения.
Тов.Avarus тут речь не о Лукьяненко, а о проблеме в целом. Мне кажется самым разумным в такой ситуации вариант, к которому прибегал Алекс Кош и кажется графоманы некоторых опусов серии "Сталкер"
^
Avarus
Відправлено: Dec 2 2010, 18:50
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Кудесник X
Вигляд: Animagus Leo
Група: Користувачі
Повідомлень: 1293
Користувач №: 51268
Реєстрація: 22-November 09





Цитата
Тов.Avarus тут речь не о Лукьяненко, а о проблеме в целом. Мне кажется самым разумным в такой ситуации вариант, к которому прибегал Алекс Кош и кажется графоманы некоторых опусов серии "Сталкер"

В данном случае я не вижу проблемы. Так и так будут те, кто купят книжку и в крайнем случае отсканят и извлекут текст. И тут вы уж хоть пукайте что делайте.
Алекс Кош - немножко другое. Мне нравится как он пишет, но вот только в итоге то ,что было напечатано - практически не окупилось .т.к. все уже в инете вычитали. Не вижу тут ничего показательного ,поясните.
А уж "графоманов" давайте не трогать. На то они и "графоманы", что писателями не являются.
^
Албус
Відправлено: Dec 2 2010, 19:38
Offline

Всеведающий
*********
Стать:
Чарівник початківець VI
Вигляд: --
Група: Забанені
Повідомлень: 8178
Користувач №: 6220
Реєстрація: 29-July 05





Цитата
А уж "графоманов" давайте не трогать. На то они и "графоманы", что писателями не являются.

Нет уж... Потому что они пишут, издаются, продаются, а самое главное покаются.
Проблема тут в том что автор книги, в основном это касается начинающих, получает за свой немалый труд гораздо меньше, чем следовало бы. Это если не вдаваться в подробности. качать книги из инета без преувеличения в тысячи раз дишевле, чем покупать.
Цитата
Не вижу тут ничего показательного ,поясните.

Поясняю. Начну пожалуй с выкладки книг в инет. Человек делал себе имя. Попросту говоря пиарился. Теперь если он что-то напишет и не выложит в инет, почитатели его таланта пойдут и купят, потому что нравиться как пишет Алекс Кош. А почитателей его таланта есть много ибо с творчеством ознакомились сотни тысяч людей. Далее. Мне крайне симпатично его решение с книгами в открытом доступе. Я говорю об обращении что, мол, если понравилось, скажи автору спасибо любой приемлемой суммой. Это считаю показательным и очень верным. Пусть люди качают бесплатно, но книга содержит подобие такого обращения. Если что то стоящее - человек отблагодарит автора, а если нет, то и платить не за что. Здесь требуются пояснения, ибо скажут что наш человек не заплатит даже если понравилось. Текст должен пробуждать самые высокие человеческие чувства, совесть наконец. Если понравилось, но не отблагодарил, значит или не настолько понравилось или совесть не проснулась, а значит автору есть над чем работать. Приведу личный пример. Если бы аудио книга Пелевина "А Хули" была снабжена файлом с подобным обращением и реквизитами, то мне было бы совсем не влом отправить посильную для меня сумму как автору, Пелевину, так и ДМ, чтецу который озвучил книгу в домашних условиях (для дома неплохо озвучил, надо сказать) и выложил в инет. Оба они заслуживают моей благодарности. Автор за талант и изложенные в тексте идеи, чтец - за труды и за то, что выложил в свободный доступ. Надеюсь теперь моя позиция стала яснее.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (12)  # [1] 2 3 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1368 ]   [ 28 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 19:40:10, 20 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP