Чайлдфри, Рожать или не рожать? За и Против.

Блин, а кто остается тогда? =lolbuagaga=
В общем, забавно.) И хорошо, что ты поменяла свое мнение.

Я все равно очень уважаю людей, которые отдают себе отчет, что они - невероятные эгоисты, или негативные личности, и будут ужасными родителями, из-за чего принимают решение не заводить детей. Иначе они воспитывают своих детей не в любви и будучи для них хорошими примерами, а недолюбленными неуверенными в себе молодыми людьми, которые с детства считают, что раз родители их не любят, то они не заслуживают любви и счастья. И многие такие дети вырастают плохо функционирующими людьми, не в силах перебороть это - и цикл нередко повторяется, если они тоже заводят детей.

Я не отрицаю право людей на то, чтобы заводить детей. Но утопическая идея давать людям тест на родительство перед тем, как они решают заводить детей - отличная.

...нуууу, если жить в Арабских Эмиратах, Сингапуре или в других странах, то там не только расходы на детей покрывают, но еще и родителям доплачивают.

Попалась мне статья с разными рассказами чайлдфри.
https://tgraph.io/CHajldfri-10-03

Да, я считаю что выбор у человека быть должен и каждый и каждая вольны жить как пожелают.
Но если честно, такое впечатление что некоторым ребятам и девчонкам стоит сходить к психотерапевту. На лицо если не отвращение к детям, так и вовсе ненависть.

Хана, отличная статья, спасибо. Но почему им к психотерапевту сходить надо-то? У каждого из них свои причины есть...

Мои комментарии:

Что?? Перевязать трубы - это незаконно? Почему? Что за глупость? Это где, в России??

Ой, вот уж глупость: пытаться кого-то переубедить, когда человек сказал, что не хочет детей. Трата времени и сил. А главное, найдутся ведь девушки, которые останутся с парнем и будут надеяться на то, что он поменяет свое мнение... И потом, через 10 лет, будут кричать, что он забрал у них лучшие годы их жизни, а детей не хочет, когда она сама хочет. То же самое применимо к мужчинам, конечно же. Очень печальная ситуация.

Кошмарная мотивация. Наседать на других и уговаривать их рожать - некрасиво и тупо. Маме надо - пусть рожает еще раз и исправляет ошибки. Тело ее дочери - не равняется возможности исправлять ошибки.

О да, раз не рожает - зачем панькаться, но раз решила подарить миру дитя - надо лечить. Спасибо, врач. *sick*

Нууу, я не стала бы вешать на маму аж 3 судьбы, но рожать или нет - это не ее выбор. Тем более, девушке было 19 лет. Капец.

Я обожаю аргумент "кто подаст стакан воды". Сиделка подаст, блин. Или медсестра. Или кто еще, кого наймут за мои деньги, которых я накоплю достаточно к пенсии. Эгоистичный подход а-ля "заводить детей, чтобы они потом тебе были должны" - весьма кошмарный. Детей должны заводить, потому что их хотят, а не потому что некому будет подать стакан / корову доить.

Сочувствую кавказцам. Но не надо, чтобы их выбор понимали. Не понимают? Сочувствую. Ваше понимание никого не интересует.

Молодец мужик.

Люди вообще эгоистичные. Смотря как воспитали.
Но знаете, я хочу в подарок щенка! Всегда хотела щенка. И любящие родители, а также положительные люди рядом - это такое счастье.

Эта леди имеет право на свое мнение и я ее понимаю.
Но имхо, подобное - не очень хорошая причина/отговорка. Да, беременность - это жуть, иногда надо делать кесарево, живот обвисает, кожа выглядит ужасно - и вставьте сюда еще 50 причин, почему это ужасно. Я, блин, всегда знала, что придется делать кесарево - у меня вон зрение плохое, поэтому без кесарева никуда.

Но тут надо не отговорки искать, а понять, хочешь детей или нет. Не хочешь - хорошо. Хочешь - тоже хорошо. А уж кожа и кесарево... Не думаю, причины ли.

Вот, главная мысль всей статьи. =))

Ну это тоже вопрос довольно сложный. Конечно, моё тело — моё дело, но всё-таки, возможно, нужны некоторые ограничения для принятия необратимых решений. Это не должно быть просто, как зубы вылечить. Возможно. Я бы в этот же список и рождение детей поставила... Возможно, я не права.

:D

Так ведь есть? У нас, по-моему, возраст и наличие определенного количества детей.
Не думаю, что стала бы подобную манипуляцию делать, слишком необратимо, да.

Нет, ты как раз правильно говоришь. Я тоже не очень положительно отношусь к радикальным решениям, которые в будущем нельзя изменить. Таки тут надо понимать, что люди принимают некоторые решения сгоряча, или в силу неопытности, и подобное.
Но тут сложно найти баланс. Решилась на радикальный поступок - плохо; не дают ничего сделать - тоже плохо. В общем, с какой стороны посмотреть...

Определенное количество детей? Я понимаю, откуда такое ограничение, но... Что делать, если человек не хочет детей вообще и хочет убедиться на 100%, что их не будет? Или что делать, если у человека, скажем, ужасная генетическая болезнь и он не хочет ее никому передавать? Заводить н-ое количество детей все равно, чтобы потом ему великодушно разрешили больше их не заводить?

Имхо, это все - очередной способ контроля. Потому что государству нужны люди, армии нужны солдаты, а еще кому-то надо пенсию платить. *sick*

Конечно, государство заинтересовано. Особенно если одно вводит бесплатную вазектомию всем желающим, а в соседнем - плодятся, как кролики.
Но уже скоро людей на планете станет так много, что стерилизовать будут насильно. А дети будут лишь у избранных. Тоже вариант будущего.

Патетично. Но смешно. Думаю, чайлдфри не станут так делать. В современном мире достаточно способов предохранения. И живут они долго и счастливо себе.

Так это ведь проще простого: не надо сексом заниматься. И всё. Потому что и после операции бывает всякое. Мааааленькая вероятность, но есть. Человеческий организм, он живучий и упрямый.
И потом, возникает вопрос юридического толка. Когда человек вправе сказать: хочу вазектомию? В каком возрасте? Не с точки зрения "государство хочет новых граждан", а с точки зрения "я отвечаю за свои слова"?

Знаешь, интересный вопрос. Есть нации, где действительно стараются уменьшить количество населения - например, Китай. И там нередко бывают скандалы, когда женщин практически насильно заставляют делать аборты, или как минимум ставят в нечеловеческие условия, чтобы те делали аборты. И это делается, потому что их там больше миллиарда, и потому что перенаселение - это проблема. Как минимум потому что кормить всех - сложно, и государство старается избежать проблем. Если бы это делали, не нарушая права человека, вообще цены им не было...

Да, так и есть. Но я считаю, что доступ к стерилизации должен быть у всех. Да, это крайний шаг, поэтому, например, можно заставить женщину/мужчину пройти курс на тему того, какие последствия будут и другие варианты у них есть. И консультации с психотерапевтами и хирургами, например.
В европейских странах, вроде, женщин заставляют проходить определенное количество консультаций с врачами перед тем, как делать аборт, чтобы они знали, какой у них выбор. И уж если после всего этого человек все равно желает это сделать - пусть делает.

Я не знаю, многие ли готовы не заниматься сексом. =)) Некоторые как раз прибегают к стерилизации/вазэктомии как к способу предохранения.

По поводу возраста - тогда, когда он уже достаточно взрослый, чтобы принимать все остальные решения?) То есть, в 18 лет. Или 21, смотря где.

Злой Гринч, гыыы, ты прям всех мечтаешь к психтеру загнать, тебя послушать, так любое решение надо сначала с мозгоправом обсудить, начиная с того, с какой ноги вставать.
Чотам, у вас всеобщую психотерапевтическую повинность еще не собираются вводить?

А почему? Разве другие способы предохранения плохи? Чем они хуже необратимого, да ещё и связанного с операцией?
И ты же сама говоришь о консультации специалистов перед, значит, доступ точно будет не у всех. Как с лицензией на оружие.