Загадка вечного двигателя., По пьесе А.Н Островского "Гроза"

Долго я думала куда все-таки эту тему запихать, все-таки решила сюда.

Многие ведь читали и смотрели пьесу "Гроза", но многие ли задумывались, почему Кулигин изобретает именно перпетуум-мобиле? Зачем автор делает на это такой акцент? Ведь это не может быть просто так, у классики нет тупых веток сюжета.
Хотелось бы услышать размышления на эту тему.

Потому что это рульная тема для изобретателей, так же как тема философского камня для алхимиков. Философский камень решает проблему бессмертия и богатства, а вечный двигатель делает работу без затрат.

Я не о том. Какое это имеет значение в пьесе? Зачем нужен персонаж изобретающий вечный двигатель? Ведь если так подумать, он там вообще ни к чему, а его двигатель никакого отношения к сюжету не имеет. Но есть герой и есть двигатель.
Проблема богатства и бессмертия в пьесе вообще не стоит...

Зато остро стоит проблема взаимоотношений между миром и личностью.

В пьесе есть старый, закостенелый мир, который привык к определенному укладу жизни, в котором нет места развитию, нет места науке и технике. И есть те, кто пытается что-то сделать. Одни из таких "тех" - Кулигин. Он рассуждает о том, что уже было открыто, говорит о Державине и Ломоносове, пытается открыть вечный двигатель... Хотя в окружающем мире, не в закостенелой деревне, а в городах, вообще в стране, давно знают других поэтов, восхищаются ими. Давно открыли, что создать вечный двигатель нельзя.

Личность механика, изрекая давно известные читателю и всему миру вещи, мечтая о том, чего нельзя сотворить, как бы бросает закостенелому миру вызов.

А что имеет отношение к сюжету? Зачем изобретатель введен? Что он собой олицетворяет? Я не читал пьесу. =boy_coffee=

Это же главный герой, как я понял. Тогда пьеса вообще не нужна. ))

Нет, ты не так понял. В том-то и дело, что он не главный герой и нужность его и выясняется.
Не читал? Ты ограниченый человек.(с) из области перлов. Кстати, в первом посте темы я намекнула, что не читавшим рассуждать не о чем.

Никс, Кулигин перекликается с Катериной, хоть и ни разу с ней в пьсе не встречается. Отсюда выходит, что он отражает во внешнем проявлении душевный вызов Катерины?

Это по-твоему он не главный герой, а по-моему - наиглавнейший. Никс, ты со мной согласна?.. =tap=

Если бы я читал, то не стал бы рассуждать на эту тему, а раз я не читал, то интересно подискутировать.

П. А. Стрепетова в роли Катерины.
Фотография Карла Бергамаско

Смысл такой, но при этом он борется пассивно, а не активно, как Катерина.

Нет, критя, я с тобой совершенно не согласна.

твечный двигатель...технический прогресс...Косвенная борьба с заросшими тиной устоями...Мораль...Надо найти тонкую нить, связать не только интуитивно, но и логически, словом...

Я вспомнил эту пьесу. Мы проходили её по школьной программе. Тихон - это тихоня такой? Он под каблуком у своей матери?

Говорящие имена. Вот в чем авторский прием. Кулигин...


Кулигин, персонаж трагедии А.Н. Островского "Гроза".
Бог с вами, Савел Прокофьич! Я, сударь, маленький человек, меня обидеть недолго. А я вам вот что доложу, ваше степенство: "И в рубище почтенна добродетель!"'
Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие! В мещанстве, сударь, вы ничего, кроме грубости да бедности нагольной, не увидите. И никогда нам, сударь, не выбиться из этой коры! Потому что честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба. А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать.
"Среди долины ровныя, на гладкой высоте..." ' (Перестает петь.) Чудеса, истинно надобно сказать, что чудеса! Кудряш! Вот, братец ты мой, пятьдесят лет я каждый день гляжу за Волгу и все наглядеться не могу.
Коли я свои труды хочу даром положить, что же я могу украсть, ваше степенство? Да меня здесь все знают, про меня никто дурно не скажет.

http://ru.wikiquote.org/wiki/Кулигин

Ну как же не главный герой? Если это самый что ни есть Печорин, Обломов и прочие Лишние Люди. Трагедия Маленького Человека проходит Красной Нитью через всю Классику.

Чацкий! Вы не узнаете в нем Чацкого? А Калиостро? Жестокий век, жестокие сердца! Это же Пушкин! Но не помню откуда. Дон Хуан? Маленьике трагедия. НАписано в Болдино в 1830-ом году. А пьеса эта написана в середине 19-го века. Кажется в 1859-ом. Надо проверить.
Додано через хвилину

Вот. Правильно мыслит человек! Никс, ты отложили перфоратор и подумай немного. Зачем писатель ввел Кулигина? Ведь правильный вопрос поставила Миррианда! Зачем? И тогда все станет понятным.