Сторінки: (2) # [1] 2 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Мирра |
Відправлено: Sep 21 2010, 03:21
|
|||
Offline Горошка нет! Раньше думать надо было Стать: Архимаг I Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 8798 Користувач №: 48484 Реєстрація: 18-June 09 |
Долго я думала куда все-таки эту тему запихать, все-таки решила сюда. Многие ведь читали и смотрели пьесу "Гроза", но многие ли задумывались, почему Кулигин изобретает именно перпетуум-мобиле? Зачем автор делает на это такой акцент? Ведь это не может быть просто так, у классики нет тупых веток сюжета. Хотелось бы услышать размышления на эту тему.
|
|||
|
critic |
Відправлено: Sep 21 2010, 05:22
|
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Потому что это рульная тема для изобретателей, так же как тема философского камня для алхимиков. Философский камень решает проблему бессмертия и богатства, а вечный двигатель делает работу без затрат. |
|
Мирра |
Відправлено: Sep 21 2010, 05:52
|
Offline Горошка нет! Раньше думать надо было Стать: Архимаг I Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 8798 Користувач №: 48484 Реєстрація: 18-June 09 |
Я не о том. Какое это имеет значение в пьесе? Зачем нужен персонаж изобретающий вечный двигатель? Ведь если так подумать, он там вообще ни к чему, а его двигатель никакого отношения к сюжету не имеет. Но есть герой и есть двигатель. Проблема богатства и бессмертия в пьесе вообще не стоит... |
|
Никс |
Відправлено: Sep 21 2010, 06:14
|
Offline Белочка Стать: Архимаг IV Вигляд: -- Група: Адміністратори Повідомлень: 9738 Користувач №: 7374 Реєстрація: 3-September 05 |
Зато остро стоит проблема взаимоотношений между миром и личностью. В пьесе есть старый, закостенелый мир, который привык к определенному укладу жизни, в котором нет места развитию, нет места науке и технике. И есть те, кто пытается что-то сделать. Одни из таких "тех" - Кулигин. Он рассуждает о том, что уже было открыто, говорит о Державине и Ломоносове, пытается открыть вечный двигатель... Хотя в окружающем мире, не в закостенелой деревне, а в городах, вообще в стране, давно знают других поэтов, восхищаются ими. Давно открыли, что создать вечный двигатель нельзя. Личность механика, изрекая давно известные читателю и всему миру вещи, мечтая о том, чего нельзя сотворить, как бы бросает закостенелому миру вызов. |
|
critic |
Відправлено: Sep 21 2010, 12:07
|
||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
А что имеет отношение к сюжету? Зачем изобретатель введен? Что он собой олицетворяет? Я не читал пьесу. =boy_coffee= Это же главный герой, как я понял. Тогда пьеса вообще не нужна. )) |
||
|
Мирра |
Відправлено: Sep 21 2010, 13:42
|
||
Offline Горошка нет! Раньше думать надо было Стать: Архимаг I Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 8798 Користувач №: 48484 Реєстрація: 18-June 09 |
Нет, ты не так понял. В том-то и дело, что он не главный герой и нужность его и выясняется. Не читал? Ты ограниченый человек.(с) из области перлов. Кстати, в первом посте темы я намекнула, что не читавшим рассуждать не о чем. Никс, Кулигин перекликается с Катериной, хоть и ни разу с ней в пьсе не встречается. Отсюда выходит, что он отражает во внешнем проявлении душевный вызов Катерины? |
||
|
critic |
Відправлено: Sep 21 2010, 14:39
|
||||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Это по-твоему он не главный герой, а по-моему - наиглавнейший. Никс, ты со мной согласна?.. =tap= Если бы я читал, то не стал бы рассуждать на эту тему, а раз я не читал, то интересно подискутировать.
|
||||
|
Никс |
Відправлено: Sep 21 2010, 15:56
|
||||
Offline Белочка Стать: Архимаг IV Вигляд: -- Група: Адміністратори Повідомлень: 9738 Користувач №: 7374 Реєстрація: 3-September 05 |
Смысл такой, но при этом он борется пассивно, а не активно, как Катерина.
Нет, критя, я с тобой совершенно не согласна. |
||||
|
Мирра |
Відправлено: Sep 21 2010, 16:02
|
Offline Горошка нет! Раньше думать надо было Стать: Архимаг I Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 8798 Користувач №: 48484 Реєстрація: 18-June 09 |
твечный двигатель...технический прогресс...Косвенная борьба с заросшими тиной устоями...Мораль...Надо найти тонкую нить, связать не только интуитивно, но и логически, словом... |
|
critic |
Відправлено: Sep 21 2010, 16:03
|
||||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Я вспомнил эту пьесу. Мы проходили её по школьной программе. Тихон - это тихоня такой? Он под каблуком у своей матери? Говорящие имена. Вот в чем авторский прием. Кулигин... Кулигин, персонаж трагедии А.Н. Островского "Гроза". Бог с вами, Савел Прокофьич! Я, сударь, маленький человек, меня обидеть недолго. А я вам вот что доложу, ваше степенство: "И в рубище почтенна добродетель!"' Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие! В мещанстве, сударь, вы ничего, кроме грубости да бедности нагольной, не увидите. И никогда нам, сударь, не выбиться из этой коры! Потому что честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба. А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать. "Среди долины ровныя, на гладкой высоте..." ' (Перестает петь.) Чудеса, истинно надобно сказать, что чудеса! Кудряш! Вот, братец ты мой, пятьдесят лет я каждый день гляжу за Волгу и все наглядеться не могу. Коли я свои труды хочу даром положить, что же я могу украсть, ваше степенство? Да меня здесь все знают, про меня никто дурно не скажет. http://ru.wikiquote.org/wiki/Кулигин Ну как же не главный герой? Если это самый что ни есть Печорин, Обломов и прочие Лишние Люди. Трагедия Маленького Человека проходит Красной Нитью через всю Классику. Чацкий! Вы не узнаете в нем Чацкого? А Калиостро? Жестокий век, жестокие сердца! Это же Пушкин! Но не помню откуда. Дон Хуан? Маленьике трагедия. НАписано в Болдино в 1830-ом году. А пьеса эта написана в середине 19-го века. Кажется в 1859-ом. Надо проверить. Додано через хвилину
Вот. Правильно мыслит человек! Никс, ты отложили перфоратор и подумай немного. Зачем писатель ввел Кулигина? Ведь правильный вопрос поставила Миррианда! Зачем? И тогда все станет понятным. |
||||
|
Сторінки: (2) # [1] 2 | Нова тема |