Начну по порядку, с главного героя, так сказать:
Гарри Поттер, в принципе, мне представлялся примерно таким, каким его воплотили, взяв на роль Редклиффа, разве что лохматость мне представлялась сильно повыше, Дэн слишком аккуратный. И, конечно, я себе представляла Гарри Поттера зеленоглазым, потому что зелёные глаза Поттера - это же буквально лейтмотив книги, и вдруг перед нами голубоглазый Поттер. Как по мне, это пощёчина книге, её сути и идее. Нельзя менять такие ключевые моменты во внешности героев, это как Грюма сделать без его волшебного глаза. В остальном всё вполне симпатично получилось и похоже на моё представление о герое.
Гермиона Грейнджер - тоже всё вполне радует, разве что стоило сделать накладные зубки, которые у неё выступают и портят внешность, мне вот они виделись такими, потому что это такая изюминка во внешности, которая запоминается. Но в данном случае непринципиально. В остальном я Гермиону такой и видела. Я слышала мнения, что, мол, Эмма слишком красива для этой роли. А я как-то вот и представляла себе Гермиону симпатичной девочкой с умными глазками, чуть портящими внешний вид выступающими вперёд зубами, с такой же лохматостью на голове, как у маленькой Эммы. Жаль, что позже Эмма стала гораздо более прилизанной и причёска у неё с 3-го фильма уже совсем не Гермионина, да и подлиннее я представляла себе волосы этой героини, чем у Эммы, начиная с 3-го фильма. Но Эмма сумела суть Гермионы передать, и в этом плане всё было именно так, как я представляла, с той же мимикой и жестами, с той же игрой глазами.
Рон Уизли. Ну, да, и тут таким же я его и представляла. Я вообще люблю рыжих, многие из них очень симпатичны и даже красивы, но Рон мне представлялся именно страшненьким вариантом, несимпатичный, с глуповатым лицом и выражением глаз, с такой вот богатой мимикой, как показал его Руперт. Типичный дурачок. Единственно, я всё же представляла Рона гораздо выше, ведь в книге он описывается длинным, долговязым, а тут перед нами оказался малышок. Ну да ладно, суть не в росте, главное было передать вот эту глупость Рона, что у Руперта очень даже получилось, сделав его Рона похожим на того, кого я представляла по книгам.
Северус Снейп. Ох, сколько уже было сказано... Я представляла и представляю себе Снейпа совсем иным, совсем. Многие любят Рикмана в роли Снейпа и считают идеальным вариантом, но я вижу в книге совсем иного человека. Разве что голос передаёт какие-то мотивы этого книжного персонажа, но даже голос не тот. Во-первых, Северус не просто худой, а очень худой персонаж. Простите, но Алан совсем не дистрофик, его Снейп даже на лицо выглядит сытым, довольным и откормленным. Во-вторых, хотя это, наверное, должно было быть в первых - ВОЗРАСТ! Книжный Северус, которого я и мы все видим в 1 книге - это мальчишка ещё, по сути, ему там тридцать один год всего лишь, а что воплощают в фильме? Умудрённого опытом уже почти пожилого дядечку. Это рушит всё восприятие о персонаже. Северус книжный был юн не только годами, но и общим своим мировоззрением, этой юностью можно было объяснить и смягчить что-то в характере и понимании персонажа, как для меня это выглядело по книге, но такому взрослому Снейпу многое уже не было бы простительно. Я видела Снейпа именно молодым, с каким-то детством в мозгах ещё, которое подзуживало его на все эти глупостив отношении Гарри. Может быть, и взрослым он вёл себя бы так же, но у нас есть текущий образ, который я и представляла, который давал штрихи к портрету, которые Рикман для меня убил. Итак, я представляла себе молодого худющего человека, и я представляла себе отнюдь не смазливого красавчика, а человека с резкими изломанными чертами лица, с этим его пресловутым носом ключком. Снейп не был красивым в моём представлении. И именно врождённо я имею ввиду, а не только то его наносное в виде волос сосульками, жёлтых зубов, серой кожи. Он был описан таким, и я видела его таким, а нам дали хоть и в летах, но всё ещё красивого человека. Не хочу. Опять нам рушат образ, опять меняют восприятие насильно. А глаза? Глаза Рикмана - глаза усталого, пресыщенного жизнью самодовольного человека, тухлые глаза, именно тухлые, а не потухшие. А вот глаза Снейпа я видела другими, даже в период первых 6,5 книг, когда никто ещё точно не знал, что там у этого персонажа в душе. Глаза Снейпа более яркие, в них играют колкость, некоторая зависть, огромный ум и при этом покрывающая всё это дымкой огромная трагедия и видятся отголоски бездны. В общем, я видела человека яркого, харизматичного, неповторимого, глубокого, взрывного, навевающего ужас на студентов. А получила нечто скучное и совершенно не похожее внешне.
Дамблдор. Пожалуй, для меня это один из тех персонажей, которого я представляла себе плохо. Даже после 7-й книги я плохо вижу этого персонажа. Мне сложно совместить того, досемикнижного и того, что вылез перед нами в конце. Пожалуй, я вижу его человеком, который тоже пытается искупить свою вину, только вот он несколько несоизмеряет цели и средства. Он убедил себя, что всё делает для волшебного мира, а на деле делал для себя - искупал вину. Хотя я могу быть не права. А внешне всё просто, эдакий старый-старый человек с морщинистой кожей, но всё ещё молодыми глазами, яркими, голубыми, с огромной борродой и весь такой типичный волшебник-старец.
Минерва МакГонагалл виделась мне именно такой, какой её сделали в фильме. Пожалуй, этот образ один из самых идеально подобранных на мой вкус. Тут и сказать нечего, строгая, но при этом с идущей от неё энергетикой положительности, добра, худая, довольно интересная внешне с учётом лет, конечно. И на неё идеально села волшебная шляпа. Для меня МакГонагалл именно волшебница в шляпе была.
Драко Малфой. Вот вроде и неплох Фелтон, а для меня слишком слащавый и очевидно крашеный блондин. Это так бросалось в глаза. Я видела Драко немного более аристократом. Эдакий мальчишка, с кровью впитавший этот дух, но в силу возраста ещё не до конца осознавший, как дОлжно себя вести при таком общественном положении. Он ещё не почувствовал себя уверенно, ещё не понимает, что ему не нужно доказывать что-то окружающим. И ещё мне Драко виделся внешнее более хитрым, внутренне хитрым и с более белёсыми волосами. У Тома слишком видна игра в Драко была, на мой взгляд.
Волдеморт - ну, это же сплошное хихи, что с ним сделали в фильме. Для меня Волдеморт эдакая немного с размытыми границами фигура, навевающая настоящий ужас своими красными пламенными глазами, а не это высохшее голубоглазое нечто - Горлум-переросток. Волдеморт безусловно ужасен внешне, но не до такой степени, чтобы становилось смешно. На мой взгляд, в фильме всё ушло в карикатуру, а в книге Волдеморт для меня более значительная фигура, более страшная.
Петунья Дурсль виделась мне иной, нежели оказалась воплощена в фильме. Эдакая блёклая блондиночка с длинной шеей, с отсутствием какой-либо симпатичности на лице, высохшая палка. Получили неплохой вариант в фильме, в принципе, просто иной.
Вернон виделся мне таким как в фильме примерно, глупый, ограниченный, неудовлетворённый жизнью человечишка, жалкий и злобный, трусливый донельзя, скучный и безликий.
Дадли Дурсль, на мой взгляд, выглядел в фильме худовато))) Дадли в книге виделся мне чуть ли не а ля колобок, раза в два толще экранного. Но в целом образ был воплощён примерно в том ракурсе, что мне представлялся.
Полумна Лавгуд, одно из лучших воплощений в фильме, на мой взгляд. Я такой и представляла себе Луну: с огромными светлыми глазами, немного потусторонним взглядом и голосом, мягкую, с такими же длиннющими светлыми волосами. Единственно, мне Луна виделась очень худой и более неряшливой, нежели Эванна. Но глазищи, что самое главное в Луне, да и общие черты - это то, что я себе представляла.
Молли Уизли мне виделась немного иначе в плане лица, я видела её с более крупными чертами, с большего размера глазами, и немного более глуповатым выражением лица, нежели получилось в фильме. Эдакая добродушная наседка. И, пожалуй, я её видела несколько помоложе, нежели получилось воплощение, и потолще.
Касаемо Артура, я его видела совсем иным. На мой взгляд, Артур умный человек даже внешне, да, любящий семью, верный и преданный, но всё же умный. И я считала, что Артур очень худой человек. Получилось же в фильме: пухлячок-дурачок. В фильме Артур беден, потому что глуп, а в книге, на мой взгляд, Артур беден, потому что ему не так важны деньги, как быть примером для своей семьи, примером честности, ответственности.
Перси Уизли мне виделся эдаким ботаником в худшем смысле слова, у которого на лице написано некоторое превосходство в силу того, сколько он вкладывает в свою учёбу, собственно, это я и получила: не слишком симпатичный, гротескный странного и немного отталкивающего вида юноша с превосходством во взгляде.
Близнецы Уизли, судя по книге, казались мне мелкими и более накачанными, нежели мы увидели в фильме. Малыши-крепыши с колоссальной дурью в глазах, которым лишь бы поржать, даже не задумываясь о других. В общем-то, братья Фелпс показали довольно похожий образ, за исключением внешности.
Джинни - как я уже говорила, Джинни виделась мне хорошо сложенной худенькой ослепительно красивой девочкой с ярко-рыжими огненными волосами, с правильными и привлекательными чертами лица, постепенно осознающей свою привлекательность и теряющую вместе с этим осознанием свою робость. Джинни из фильма слишком блёклая и обычная для той, что описана в книге. Простая в меру миловидная девочка как все. Джинни я видела гораздо более яркой.
Люциус Малфой мне виделся эдаким холёным, ледяным, красивым мужчиной, в принципе, примерно такой он и получился. Разве что черты лица я видела более резкими, более аристократическими. Но взгляд хорош.
Нарцисса Малфой мне виделась совершенно иной, нежели её показали в фильме. Во-первых, я всё же видела её блондинкой, холодной, холёной, красивой, чуть напыщенной, с аристократическими безупречными чертами лица, гордой и надменной. Но в то же время Нарцисса виделась мне всё же достаточно весомой личностью, которая не потерялась бы в толпе. Получилось же в фильме нечто маловразумительное для такого воплощения видения. Эти волосы, непонятно зачем сделанные двухцветными, эта пустота во всём: в лице, во взгляде, в фигуре, в осанке. Абсолютно пустой персонаж получился и незапоминающийся.
Добби - мне он виделся достаточно симпатичным, хоть и неухоженным, милым домовёнком. Для меня этот персонаж должен был быть приятен. Получившийся Добби меня отталкивает. Он мне напоминает Горлума-Смеагола, противный, отталкивающий, до которого брезгливо дотрагиваться.
Беллатриса Лестрейндж - наверное, Хелена Бонэм Картер действительно хороша как актриса, но Беллу я видела совсем иной. Опять, на мой взгляд, перебрали, сделав персонаж гротескно смешным, а не внушающим ужас. Белла была истеричка, конечно, но, скажем так, моральная истеричка, чуть не по её - мучила, убивала. А тут какое-то странное существо с всеобщим безумием во взгляде. И уж больно откормленное существо для просидевшей столько лет в Азкабане худосочной Бэллы. Черьы лица Беллатрисы я видела классическими, яркими, она была красива, как её описывают в книге. Можете меня бить, но Хелена на красавицу не тянет совсем. Белла дозировано безумна, она даже не безумна, на мой взгляд, а просто не имеет тормозов в плане оценки человеческой жизни. Белла в фильме - просто маньячка. И я видела Бэллу очень ухоженной, следящей за собой, гордо несущей звание аристократки. А тут сняли какого-то оборвыша. Беллу из книги в моём представлении легко должны были пускать в свет, ибо выглядела она блестяще. Беллу из фильма (неужели у Волдеморта не было денег приодеть одну из своих правых рук или у Люца и Нарциссы, чтобы приодеть родственницу?) разве что к бомжам пускать можно.
Невилл Лонгботтом. Я видела его эдаким очаровательным пухлячком, кругленьким, аккуратненьким, гладеньким. Невилл в фильме получился с более резкими чертами лица, хотя общее его выражение выглядело именно так, как я представляла книжного Лоннгботтома. Но, на мой взгляд, чем дальше в лес, тем Невилл экранный всё меньше походил на Невилла книжного. Для меня Невилл навсегда остался добродушным кругленьким человечком, который любит возиться с растениями, неуверен в себе, очень добр к друзьям. Всё мужество Невилла для меня внутри, в поступках, в душе, в силе воли, а выросший актёр Мэттью Льюис отнюдь не вырос в такого Невилла, что мне представлялся.
Дин Томас, малообозначенный в книге персонаж. Но почему-то мне он всегда представлялся белокожим. Была удивлена, увидев в фильме темнокожего Дина. Но в принципе образа как такового особо не было, так что вполне фильмовый Дин Томас устроил.
Симус Финниган мне виделся в какой-то степени аристократичным мальчиком, преданным семье, среднего роста, с уверенностью во взгляде. Получили же мы какого-то хитрющего мальца, у которого на лице написаны хулиганства в приоритете. Я не вижу Симуса хулиганом в этом смысле слова. Да, озорничал, как и большинство детей, но в фильме, на мой взгляд, буквально будущий бандит получился какой-то. Книжный Симус мне приятен, экранный нет.
Лаванда Браун. Мне она виделась такой немного деревенской девочкой (в переносном смысле слова), чуть пухлой, с круглым личиком, совершенно обыденными чертами лица без всяких признаков эксклюзивности. Лаванда в фильме всё же имела немного нестандартную внешность. Лаванда в книге мне виделась девушкой/девочкой, которая любит прихорашиваться, Лаванда в фильме скучная и однообразная.
Чжоу Чен - для меня это была стройная хорошо сложенная девочка с длинными волосами, очень красивая, притягивающая взгляд. Чжоу в фильме, на мой взгляд, некрасива и соверешнно обычна, и энергетически она не даёт никаких посылов. А Чжоу из книги, мне кажется, всё же осознавала свою привлекательность и активно пользовалась ей.
Локонс из книги мне виделся эдаким подобием Баскова (поклонницы, отвернитесь и пропустите этот абзац), но повыше и ... поуже))) У Локонса, каким я его увидела, на лице было разлито самодовольство, начиная от собственно внешних черт и заканчивая взглядом и мимикой. И внешность его была до крайности слащавой. Вот где гротескность не помешала бы ничуть, но увы. Кеннет (кажется так зовут актёра) не настолько слащав как представлялся мне Локонс, хотя сыграл он на максимуме, показав мимику и даже сыграв в згляд того Локонса, что я увидела при прочтении книги.
Аластор Грюм. Мерлин! (не в смысле волшебник, а в смысле, какой кошмар) Для меня Грюм суровый дядька, худой, жилистый, с изрезанными чертами лица, жёстким взглядом, подозрительностью во всём: взгляде, движениях - этот персонаж должен был заставлять вставать по стойке смирно, вызывать абсолютное уважение, создавать впечатление воина, бойца, в любую секунду готового сразить врага. Получили же мы полный кошмар: какой-то непонятный рыхлый толстяк с вызывающим смех, а не ужас, вращающимся глазом, в каких-то обносках. Ужас-ужас. Для меня Грюм - совершенно иной. И да, возраст Грюма я видела больше, нежели показано в фильме. Может, не Дамблдор, но близко к нему.
Нимфадора Тонкс, ещё одно ужасное для меня воплощение. Не могу сказать, что видела Тонкс красавицей, но мне она казалась миловидной девушкой, почему-то виделась с немного круглым лицом, очень мягкими пластичными чертами и богатой мимикой, эта героиня вызывала у меня ощущение всеобщей любимицы, милашки, совсем ещё девчонки. Получили мы тётю с тяжёлым подбородком без всякого юмора в глазах и на лице.
Лили Эванс. Я видела эту девочку и затем девушку юной, красивой, яркой, но при этом милой, с добрыми правильными мягкими чертами лица, с небольшим озорством во взгляде, но всё же больше спокойной, целеустремлённой. Конечно, мы видим Лили в книге, окружённой ореолом любви Снейпа. Но я не видела её прямо красавицей, просто очень миловидной и сверкающей разве что рыжими волосами. Ну, в общем, то, что мы увидели в зеркале Еиналеж весьма далеко от моего представления о Лили. Во-первых, возраст той дамы из зеркала явно лет на 15 больше, чем у умершей в 21 год Лили, во вторых у неё не самое стандартное и пропорциональное лицо, а Лили мне виделась более классической и мягкой внешне. Ну, и волосы, конечно, ничего общего не имевшие с рыжей Лили из книги.
Джеймс Поттер - во-первых, я очевидно видела его брюнетом, почему в фильме он русый - из разряда загадок о голубоглазом Волдеморте. А по сути, Джеймс для меня виделся Гарри Поттером, но с карими глазами и дурью в глазах. Ну, дурь кое-какая там мелькала в сценах с Джеймсом-школьником, но схожести с Гарри я не увидела совсем. Лохматость шевелюры я видела у Джеймса тоже поболе, а точнее просто видела, чего в фильме нет.
Сириус в чертах лица мне виделся боле резанным персонажем. Холёный аристократ до мозга костей, разве что чистокровных не презирал. Ухоженный, самовлюблённый, уверенный, что мир создан, чтобы быть у его ног или хотя бы соглашаться с ним во всём. Ну, и в силу этого Сириус виделся мне дурным, со взглядом самодовольства. Олдман создал более серьёзного Сириуса, взрослого и умного. Книжного Сириуса я видела более взрывным, не вышедшим из дества, избалованным происхождением и характером человека.
Люпина я почти не представляла себе, тусклый, тухлый, незаметный персонаж - обычная внешность, пустоватые глаза, оборванчик. Люпин в фильме чуток поухоженнее будет, но в целом подходит под моё представление об этом персонаже.
Амбридж в книге виделась мне толстенькой коротышкой, противненькой на вид, в том числе и по чертам лица, с очень хитрым взглядом и вечной мерзкой улыбкой на лице. СОбственно, это мы и получили. Разве что черты лица книжной Амбридж мне казались не такими мелкими, как у Имельды.
Мадам Помфри мне казалась пухленькой, доброй на вид, но всё же строгой по поведению женщиной. В принципе, неплохо и так, как показали в фильме - худой, но мне почему-то она казалась именно пухленькой.
Рубеус Хагрид - для меня это огромная башня, каких-то нечеловеческих нереальных размеров, лохматый, обросший, большой-пребольшой, неопрятный человек, с очень крупными чертами лица, небольшими весёлыми добрыми и чуть глуповато-добродушными глазами и взглядом. Собственно, почти это в фильме я и увидела. Кроме роста. В фильме брали просто очень высокого дублёра (что-то около двух метров тридцати сантиметров), а хагрид мне виделся под метров 6 хотя бы, и Гарри на 1 курсе должен был ему до коленки доставать разве что, а не до пуза.
Аргус Филч мне представлялся противным отталкивающим старикашкой, злобным во всём, начиная от внешности и заканчивая взглядом. Для меня этот персонаж худющий высокий человек с неприятным лицом с резкими чертами, неухоженный, с глазами-буравчиками. Филч в фильме получился именно таким, каким я его представляла.
Рита Скиттер почему-то всегда казалась мне молодой ещё женщиной, и эта её фамилия всегда заставляла меня представлять себе остроносенькую особу с видом мерзкого усипуси. Вся такая сладенькая до тошноты. В фильме у риты, на мой взгляд, слишком много круглостей в чертах лица и серьёзности во взгляде для хитрющей Скиттер.
Крэбб и Гойл - мне всегда представлялись практически близнецами, огромные горилллообразные вьюноши, и толстые и накачанные одновременно. Не столько высокие, сколько бугаистого вида. И ещё они всегда представлялись мне крайне неприятными внешне, в том числе и некрасивыми отталкивающими чертами лиц. Но в фильме они относительно этого представления вполне миловидны получились).
Колин Криви - мальчонка, представлявшийся мне мелким вертлявым существом с острыми чертами лица. Эдакий надоедливый комарик, разве что не кусает, но зато щелкает камерой. В фильме несколько более сглаженные черты лица у колина я увидела.
Флёр Делакур - для меня это небесное создание, несколько в дымке по ощущениям. Очень красивая блондинка с мягкими чертами лица, ослепительной внешностью, с некоторой изюминкой, которая заставляет обращать на себя внимание. Клеменс, на мой взгляд, не дотягивает. Обычная девушка, милая, симпатичная, но не ослепительная красавица.
Виктор Крам. Мне он в книжном варианте казался менее накачанным, не таким бугаем. И черты его лица мне казались резкими, как говорят, будто высечены из гранита. да и лохматость бровей там должна была бы по моим представлениям быть брежневской. В целом мне Крам виделся несколько похожим на Снейпа в общих чертах, но гораздо более ухоженным и чуть более симпатичным.
Ну, и пожалуй, на этом закончу :smile_ogo:
