1. это всего лишь пролог. дальше сюжет будет.
я понял, что пролог. говорю лишь что пролог посредствен. читай пролог к фаусту (их там два кстати). пролог должен либо ввести в сюжет, либо заинтриговать читателя, либо содержать обращение автора к читателю.
Тут же ничего законченного - отрывки. правильно замечено про анекдот
2. Это всё хорошо, точность приветствуется и тем не менее, бросается в глаза это место. Я бы лучше смолчал о его возрасте. Просто написал ребёнок. Ведь теоретически Иисуса в этом году могло ещё не быть в проэкте.
И вообще, без обид, даёшь продолжение, чтоб его можно было оценить по достоинству