Модератори: Captive, Арфей.

Сторінки: (3)  # 1 2 [3]  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Книга мастеров

, Отечественная фэнтези
Ice_Cherry
Відправлено: Jan 27 2010, 19:26
Offline

Мастер
******
Стать:
Чародій X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 653
Користувач №: 21447
Реєстрація: 29-September 06





Мне фильм очень понравился. Я русские фильмы не сильно люблю смотреть (русские плохие фильмы делают), но этот фильм мне понравился, и склад актеров тоже хороший.
^
Magrathea
Відправлено: Jan 28 2010, 07:58
Offline

TotLR
*******
Стать:
Кудесник I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1990
Користувач №: 4004
Реєстрація: 7-May 05





Дисней, Дисней. Чем вы думали Дисней собирался что-то "спасать"? Во первых, если бы Дисней не подвязался, спасать ничего не надо было бы. Тогда бы мы могли рассуждать о том, получилось ли у НАС снять НАШУ сказку.
А во вторых сюжет именно что диснеевский. И стиль шуток тоже. Это такая поделка на скорую руку для Диснея. Не наша сказка с нашим колоритом.
Все штамповочки по которым делаются подобные поделки очень уж прсвечивали. Почти совсем не обработанные заготовки.

Впечатление: Делалось по схеме, без вдохновения. В результате и не вдохновляет. Но сделано прочно, поэтому, например трейлер, смотрится довольно интригующе.
Посмотрела, поумилялась детству и посмеялась взрослым шуткам ("Колокольчики бенц-бенц, бенц-бенц"). Искренне порадовалась коню. Понятно что кино получилось плохое, но ругать не хочется. А может и на ругань не вдохновляет...
^
Varejka666
Відправлено: Feb 19 2011, 11:23
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 34
Користувач №: 57438
Реєстрація: 19-February 11





Фильм ужасен! Лучше бы не позорились!
^
Silencio
Відправлено: Mar 11 2011, 08:00
Offline

Колдун технических наук
******
Стать:
Великий маг VI
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 791
Користувач №: 31790
Реєстрація: 23-August 07





Смеялась весь фильм, такая чушь. Зачем все эти осовремененные штучки (клубочек, к примеру)?
В принципе, вышло бы неплохо, но слишком много глупостей и алогичностей.
Понравился только каменный, который был женихом девушки (или кем-то там). И Все.
^
Avarus
Відправлено: Mar 15 2011, 07:42
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Кудесник X
Вигляд: Animagus Leo
Група: Користувачі
Повідомлень: 1293
Користувач №: 51268
Реєстрація: 22-November 09





Не умеют наши остановиться на чем-то конкретном, обязательно надо все и сразу и побольше. Нацепят всю имеющуюся бижутерию и рады радешеньки.

Я это все к тому, что если снимаешь сказку, так снимай сказку, как это делали в наших старых совковых фильмах. А если сюда мешают всякую всячину, то уже это никакая и не сказка и так и хочется сказать:"не верю!", потомучто видешь что и персонажи в этой истории несерьезно относятся ко всему что происходит. Ну о каком "погружении зрителя" можно тут говорить?
Начинают снимать мелодраму - вдруг зачем-то добавляют элементы боевика. Делают драмму - добавляют комедию. Делают фантастику - заморачиваются реалистичностью. Ну что это за ерунда-то такая?

Пока не остановятся на каком-то одном жанре и полностью добротно не будут его отрабатывать так и будут: недосказки вроде этого фильма, недофантастика вроде Ночного дозора. Достали, научитесь уже наконец сами снимать фильмы, а не брать по чуть-чуть элементы западного кино и все пихать в кучу, пытаясь замазать спецэффектами.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (3)  # 1 2 [3]  Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0711 ]   [ 19 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 20:22:12, 30 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP