Белый шум, связь с умершими

Слышал ли кто-нибудь из вас о таком понятии, как белый шум? В наше время учёные полным ходом изучают теорию, если верить которой - умершие пытаются связаться с нами при помощи радиотехники.

Советую так же посмотреть фильм под названием "Белый шум", в котором приводится способ общения с усопшими. Подробнее о таком феномене, как электронные голоса в помехах радиотехники вы можете узнать, покопавшись в Интернете.

Askent, статья "Белый шум" там носит строго физический характер. А по-теме то очередной феномен из разряда "британские учОные...". Бред и лженаука в чистейшем своем проявлении.

Белый шум это случайно не то, что использовал президент Сапилоте в своём разговоре с Джимом ди Гризом в фантастическом романе "Стальную Крысу - в президенты!"? =loly=
И не имеет ли он какого-либо отношения к Белому Тезису из рассказов братьев Стругацких? Эту связь надо проработать. Проработайте, Аясегава. =hunter=

Что ещё за белый шум? =-O
Это наверное для тех, кто хочет верить в то, что мертвые остаются с нами... Если человека больше нет не надо искать пути, чтобы убедить себя, что не всё потеряно. Я конечно понимаю, потеря человека, смерть - это ужасно, но обратного пути нет. И никто с нами связаться не хочет, как ни крути. -_- действительно можно назвать лженаука,skYY ;)

Точно, это из серии "британские ученые". :D
Все же мистику неплохо бы разграничивать с наукой.

Верю и общаюсь.

Вы это серьёзно?.. Или шутки ради? =smell=

Недоверия со стороны всех остальных я понимаю (вот только попрошу не иронизировать, так как тема вполне серьёзна =boy_nix= ).

Лично я знаю некоторых людей, которые пробовали восстановить связь с умершими таким путём. Нет... им это не удалось, однако неотчётливые голоса и звуки были слышны. Сам я не так давно тоже попробовал - результат тот же. =tshhh= Иными словами я сам-то в эту ерунду не сильно верю.

Верю, но не общаюсь.

И я. Я думаю, не надо отбрасывать возможность общения с умершими, ведь никто не знает, что с нами будет после смерти, какие тайны нам откроются. Мне кажется, все возможно. Почему вы верите только в то, что видите?

Чтобы наладить связь с умершими - нужно обладать очень сильной волей. Собственно белый шум здесь ни причем. Сгодиться любой звук примерно той же частоты и визуальный эффект. Стробоскоп например. Хотя с этим осторожно надо. Крышу сорвет - назад не воротишь. А в общем и целом на кой черт общаться с умершими? Зачем тревожить их до того как они снова не вернулись в наш бренный мир или, тем более, если пошли дальше. Что будет после смерти вам все равно никто из них не расскажет. Другое дело если ушедшие сами зовут и хотят что то сказать. Но в этом случае не придется прибегать к подобным "способам" общения.

Верю, но не стала бы называть названием ФИЛЬМА тему всерьез. =hunter=

Почему выдумки?Каждый может проверить.Достаточно настроить магнитофон на пустую частоту,где слышны только статические помехи и поставить на запись.А потом прослушать.В интернете тоже можно найти видеозаписи,где показано как человек что-то говорит и записывает это на магнитофон,а потом прослушивает и слышит посторонние голоса.На подделку это явно не похоже.

Я имею в виду частоту,где нет ни одной радиостанции и где нет никаких посторонних шумов и отголосков других радиостанций.Пустая частота-условное обозначение.

На магнитофоне разве нет частот,где только помехи и больше ничего?Вы про Фридриха Юргенсона читали?Он впервые открыл ФЭГ-феномен электронных голоса.Он записывал свои вопросы,а голоса называли его прозвищами,которые знал только близкий круг его семьи.И вообще говорили ему информацию,которую знал только он.Откуда интересно радиолюбители знали это? ;) Или по вашему всё это-одна большая фикция?

Радио в магнитофоне нет?FM/AM?А на радио это как называется,если не частоты?Каналы,волны?Просто находите волны,где только статические помехи и ставите на запись.Потом проматываете и слушаете.Почти 100 процентов что-то будет.Впрочем,даже не нужен магнитофон или приёмник.Достаточно простого диктофона.Записываешь на него свой вопрос или оставляешь диктофон на ночь записывать-и готово.

Ты что,не читал,что я говорил до этого?Эти голоса говорят совершенно фантастические вещи.Ты думаешь,что Елизавета II будет говорить:"Мы подобны волнам!","Мы бессмертны","Шлём вам привет с небес"и т.д?Речь ведь не только о записи и прослушивании радиопомех,но и о прямом разговоре,когда человек говорит в микрофон вопрос и записывает его,а потом прослушивает и слышит ответ.В интернете есть видео с такими разговорами,можешь поискать и посмотреть,если хочешь.Это явно не похоже на подделку.Я был на форумах,посвященных белому шуму,там люди сами рассказывали,что пробовали записать ФЭГ и у них получалось.Есть и такие записи,что слабонервным лучше не слушать,просто кровь стынет в жилах.Каждый день происходят записи ФЭГ по всему миру,с помощью любых аудио и видеоустройств.Не представляю,как всё это можно сфальсифицировать или подделать.Статическая помеха-это подвид белого шума.Статические помехи звучат в одном звуковом диапазоне и с одинаковой частотой.В Википедии много про это написано,не буду грузить тебя наукой.А в чём абсурдность то?Берёшь диктофон,кладёшь его на кровать ночью,включаешь запись,утром встаешь и слушаешь.Можно даже задать вопрос на английском-чтобы не было никаких сомнений,что это чей то прикол или подделка.

Вот никогда не понимал,почему все интернет-юзеры постоянно говорят это слово.Ты считаешь,что я абсолютно неправ?Ну так выдвини свои аргументы и докажи,что феномен электронных голосов-фикция.

У тебя докторская степень по физике,если ты заметил ошибки?Ну так исправь,Википедию ведь любой править может.Что я не уловил то?Пойми,ФЭГ-это не отголоски каких то радиотрансляций или приколы радиолюбителей.Это не совсем обычная речь,она звучит быстрее,чем нормальная и при этом совершенно беспристрастная и монотонная.Никаких эмоций,никакого выделения интонацией.Даже не верится,что это говорит человек.Посмотри такие видео и поймёшь.И самое невероятное-голос совершенно узнаваем.Если это говорит твой умерший родственник,ты безошибочно узнаешь его голос.Даже если впервые столкнулся с ФЭГ.Напротив,эти мастера применяют самые современные и навороченные методы фильтрации ненужных шумов.Такие,например,как квантовая механика,различные программы,современнейшие компьютерные технологии.В США есть целый научный отдел по изучению ФЭГ.Результат везде один и тот же.Голоса явно неземного происхождения.А насчёт того,что ничего не слышно,то это где как.Я,например,слушал одну запись белого шума,там отчётливо слышны слова:"Hi,mom."А на другой тоже было довольно различимо слышно:"Get out."Так что где-то слышно хуже,а где-то лучше.

Люди на форумах выкладывают свои записи ФЭГ и там отчётливо слышны голоса.Это что подделка?Да какой интернет?Можно подключить микрофон к компьютеру,сказать что-нибудь в него при записи,оставить место для ответа,обработать,а затем прослушать.Услышись ответ.И заметь-никакого радиоприёмника,никаких антенн и радиостанций-всё в пределах звуковой карты одного компьютера.Что ж теперь,ничему не верить,всё фальсификация?

Зачем?Ты,судя по всему,в науке подкованный,раз так рьяно отрицаешь наличие этого феномена.

Мдэ.

Википедия, где каждый редактирует статьи до лулзов превратились во всемирный правдивый источник. Деградируем.

Да я вижу, Вы и в новости по первому каналу верите.

Какбэ как-то грустно.

Там можно почерпнуть общие сведения.Поверхностный взгляд на проблему.Для более серьёзного анализа существуют профессиональные источники.Или в других источниках информация совершенно другая?Вот другой источник,где сказано о белом шуме.Есть особые различия? ;)

Я верю не в новости,я верю в факты и свидетельства очевидцев.Факты и свидетельства говорят о том,что феномен электронных голосов-реальность.Да в конце концов,вы сами можете проверить.Попробуйте записать ФЭГ и скажите,что у вас получилось.

Неназываемый, Мне вот просто интересно если охота поговорить на отвлеченные темы с некими иными сущьностями, на кой черт надо все так усложнять??? Антенны, приемники, диктофоны... Своей головы нет что ли? Я не отрицаю наличие феномена ФЭГ, ибо далек от радиолюбительства и использую радиостанцию исключительно по прямому назначению, как средство связи. У меня просто один резонный вопрос: зачем???

Вас разве не приводит в трепет мысль,что жизнь после смерти есть?Одно дело верить,что после гибели физической оболочки что-то будет и совсем другое-знать,что это действительно так.Когда читаешь "Властелина колец" и мечтаешь,что эльфы существуют,а потом вдруг оказывается,что они бродят под окнами твоей квартиры-становится немного жутковато,не правда ли?Сказка является глупой и безобидной до тех пор,пока не переходит в реальность.К тому же,просто интересно.Вам разве не хотелось бы пообщаться со своим умершим прадедушкой?Или с самим Александром Македонским?Да и вообще,классно думать,что мир не так прост,как кажется.

Неназываемый, Я и так знаю что смерть это не конец. И знаю не теоретически, а практически. Только я использовал для этого гораздо более совершенные методы познания нежели тех. средства. И ни капли это не жутковато. Для меня например это воспринималось как нечто естественное. Не надо думать что мир не так прост как кажется. Это надо знать. Через непосредственный личный опыт. И для этого костыли в виде приемника не нужны.
Общение с ушедшими людьми меня мало занимает. Гораздо интересней поговорить с более высокими сущьностями. С теми, например, кого принято называть архангелами или еще с кем...

Неназываемый,
Свидельствa фактом быть не могут

Албус,
И что же за метод?
Разрешенные галлюциногены a la Гавайская роза?)
Да, под ней и правда можно с архангелами пообщаться.

Aektann, Ну зачем же так радикально. Медитация например, осознанные сновидения. Если конечно тебе это о чем то говорит. Существо я взял для примера. Но если кому то хочется пообщаться с умершей бабушкой - тоже можно. Кому что интересно.

Каких приколистов?Учёные с мировым именем-это что,приколисты?Фридрих Юргенсон был приколистом что ли?ФЭГ получают не из пустоты.Его получают из белого шума.Про ФЭГ,между прочим,рассказывали в "Необъяснимо,но факт".Они что все вруны и приколисты?Ты,действительно,веришь только в то,что видешь.Тебе не приходило в голову,что мы можем многого не знать об окружающем мире?Древние греки думали,что знают о мире всё.Но ведь это было не так. :)
Албус,
Знаете,я верю в то,что можно увидеть и услышать,а не в то,что происходит в голове.ФЭГ-это факт,это не какие нибудь видения или галлюцинации,это реально существующие голоса неизвестного источника.Они просто идут из ниоткуда.Насчёт медитаций и осознанных сновидений-вы не думали о том,что вам это всё только кажется?Что всё это только порождение вашего воображения?На пороге смерти человек видит околосмертные переживания.Учёные считают,что всё это галлюцинации.Может и в вашем случае наблюдается такое?

Это желтуха. Им нужны рейтинги, а не достоверная информация.
Тема лёгкая, пичкай народ любым бредом, он всё равно поведется.

Неназываемый, Если ты выбрал для познания мира технократический путь, мои соболезнования. В мире не существует ничего, что человеку "кажется". Равно как не существует воображения и его плодов. Если у тебя такая тяга к ученым с громкими именами, больше об этом можно прочитать в трудах академика Вернадского. Если конечно интересно.

А что тогда не желтуха?И тема это не бред,а подтверждаемый учёными факт.Приведи доказательства того,что ФЭГ-бред.

Ничего я не выбирал.Просто этот путь-реальный.Его можно объективно и логично объяснить.Если ты видишь видения,то не обессудь,другие их могут и не видеть.Может ты уникальный человек.А этим способом может воспользоваться каждый.И услышать ФЭГ тоже может каждый.Да?Ты на сто процентов в этом уверен?То есть то,что видит сумасшедший ему не кажется?Это всё происходит на самом деле?А то,что видит больной белой горячкой?Тоже ему не кажется?Я умер. :D У меня нет никакой тяги.Просто я хочу сказать,что ФЭГ-это не какая нибудь там утка,сфабрикованная тупыми журналистам,а вполне научная теория.Так что к ней можно испытывать хоть какое то доверие.

Неназываемый, Ага. Торсионные поля тоже научная теория. Мы с тобой ищем в разных плоскостях. Коробочка с полупроводниками неспособна донести до человека голоса Вселенной, это мое ИМХО, как говориться. Если мои высказывания хоть немного заинтересовали (в чем я сильно сомневаюсь) почитаешь книжек на эту тему. Там его много. За сим спор между нами считаю закрытым.

Какая коробочка с полупроводниками?Дело ведь не в самом радиоприёмнике,а в радиоволнах,которые он принимает.И это не голоса Вселенной,а голоса с того света.После смерти от нас остаются души.Душа-это не что иное,как энергия.И эта самая душа способна испускать сигналы,которые могут принимать аудио и видеоустройства.Разве не логично? ;) В каких таких разных плоскостях мы с тобой ищем?Одно дело псевдонаука,и совсем другое настоящая наука.Те,кто считает,что ФЭГ-это бред и лженаука пусть попробуют сами записать его.Может,мнение переменится. =eyebrows=

два года назад у меня умерла бабушка
с тех пор она мне снится и со мной розговаривает

Я так долго слушал белый шум, что увидел Албуса прямо как на тех пикчах. Он жив?