Самое ужасное, что вы читали в жизни?, Предостерегайте других

До сих пор с содроганием вспоминаю Фенимора Купера, недавно села почитать "Лолиту" для общего развития, после 5 страниц поставила обратно на полку

Не переношу Достоевского "Преступление и наказание" я осилила лиш 1 страницу. Бред полнейшый. Но я не считаю украинскую литературу бредятиной. Есть произведения которые достойны мирового внимания. Самая хутшая книга это Василь Стефаник "Камінній хрест" написана на таком языке, что кошмар. Ну про Таню Гроттер ( или как там ее ) вообще молчу. Как на нее в суд не подали?

Ну чесно говоря, некоторые произведения школьной литературы дети просто неосиливают и не понимают в силу возраста. И Достоевский и Островский (кста он мне поравился) считаются великими русскими писателями. О Федоре Михалыче и вообще во всем мире знают и в оригинале читают. А вот в школе, как начинаешься этих романов многотомных и многоумных, так потом вся охота читать классическую русскую литературу отпадает навеки.

У кого как,у меня после таких гениальных произведений наоборот больше читать хочется чтобы как-нибудь переварить то,что я уже прочитала....хм.......

может тогда стоит подрасти до его уровня ?)

"Призраки" Паланика - это просто за гранью моего понимания. :kaktus_wow: Так и не смогла дочитать.
И "Братья Карамазовы". Если "Преступление..." я таки осилила, то эта книга категорически не пошла.

Настоятельно не рекомендую читать роман "Лик Чёрной Пальмиры" Владимира Васильева. Это нечто, написанное на основе "Дозоров" С.Лукьяненко. Выглядит как очень низкопробный фанфик. И при этом издано в книжном формате, написано как бы профессиональны писателем (не знаю, почему его таковым считают), у которого и другие книги изданы. Её-же богу, я фанфики лучшие гораздо встречала, даже слэш. Сюжет там ещё туда-сюда, но его реальное воплощение очень не ахти - одни сцены неправомерно затянуты, другие наоборот чересчур скомканы. Но главное стиль - он отвратителен. Какой-то рубленый язык, некоторые метафоры меня просто убили своей банальностью и затасканностью.

да... на вкус и цвет...
признаться честно, в школе плевалась и от Гоголя и от Толстого и многих-многих. на 2м курсе прочитала и перечитала большинство книг и поняла как была не права... как многие здесь и говорили - для классики нужен опыт. и совет вам бооольшуший - не бросайте книгу после 5-10 страниц (тем более после 1!), хотя бы не утверждайте что произведение Г если не смогли его осилить. например я как-то Достоевского начала читать и бросила, а потом дочитала и была в восторге. и таких примеров у меня много. произведение оценивается не тольо красотой слога или лёгкостю прочтения, но идеей заложеной в книге, глубиной характеров героев - это нужно понимать, видеть, чувствовать. а если читать поверхностно, то лучше вообще не читать.

Никогда не читайте продолжения "Унесенных ветром", "Скарлетт" и "Ретт"!!! =cry1=

то , что мне не нравиться читать после первых 10 страниц, я дальше не читаю )