Школа фотографии

І'мя автора: Myo
Соавторы: Ирришка; Дейдра; Olphenia;

Название	Просмотров
История. Урок №1		1701
Фотографический объектив. Урок №1		3072
Фотографический объектив. Урок №2		3016
Словарь терминов		2792

Открыть все произведение

А я люблю где-нибудь в Крыму снять красивенький пейзажик.
Тайна

На самом деле (особенно раньше) все пейзажи снимались профессионалами на длиннофокусные объективы. О как.

Т.е. твоя первая снята с выдержкой в одну секунду и со вспышкой внешней, а вторая без вспышки и с более или менее короткой выдержкой, так?

Рассеиватели да, великая вещь.


Вот у меня две фотографии с концерта.

Первая с внешней вспышкой, а вторая без вспышки. На длинных выдержках там снимать не получится - они быстро двигаются.

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

поэтому я их и боюсь) кстати, как-то видела в интернете некий аппарат, типа он каким-то дивным образом что-то там вращает и получается типа панорама в чистом виде. жаль, не уделила ему тогда достаточно внимания, теперь искать буду)

это не мои снимки) но вспышка внешняя с светорассеивателем.

Ну я всё равно всё поняла.))

Та-да-да-там http://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт_(фотоаппарат)
Известные аппаратики.))

только там вообще что-то опасное было

Почему опасное?))
Есть еще такой, более продвинутый http://news.ferra.ru/hard/2006/09/21/62306/

мама, роди меня обратно. это ж ужас...

Аааай, просто золотые слова) @}>-- Честно признаюсь - при покупке камеры долго думала, как лучше, брать сразу комплект, или камеру боди + обьектив отдельно. Решила не выпендриваться и купила стандарт: Canon и кит. Первые три дня была в восторге, а потом разгулялась и стало как-то слабенько... :D губа не дура) Сейчас мало китовского, прямо как ты сказала, зато появлась цель - Canon EF 50mm f/1.4 USM. Но китом можно снимать впоне не плохие вещи.

Всё рентабельно, если действительно хотеть. Я после покупки камеры двое суток в буквальном смысле штудировала. Результат есть. Если у меня получилось, то и у тебя подавно)

Безусловно есть смысл читать инструкцию, хотя бы для того, чтобы иметь представление о всех возможностях фотоаппаратта и способах их использования.
После кита действительно очень хочется обычно полтос - он светлый, резкий, красивый и недорогой.))) Хотя многие берут себе 17-40. Это уже элька, но самая плохинькая, но зато и стоит вполне не дорого. Вариант, если хочется в замену киту недорогой зум (а следует признать, что зум, тем более широкий - весьма полезная вещь)
На самом деле вся несостоятельность кита, проявится после пользования хорошим объективом. Я вот что-то грешила на Зайца, что мол не доста
точно резкий, а тут начала обрабатывать фоттографиии годичной давности, еще с кита, там тааааакое мыло!!
Додано через 2 хвилин
Снимать хорошие вещи можно чем угодно, но насколько удобно и качественно получится.))

А кит, кстати новый (который со стабом и мотор)? Он по признанию многих вполне приличен. А уж если у любого объектива подприжать дырку (у кита до 8), то результат будет значительно лучше.

Не знаю, честно. Кит 18-55 в стандартном наборе с 450д.
Как их отличить?)