Сторінки: (7)  # 1 [2] 3 4 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Непонятное

Supernova
Відправлено: Jul 29 2009, 07:13
Offline

My heart is lost between the stars
*********
Стать:
Великий магістр I
Вигляд: Animagus Dormiens Draco
Група: Викладачі Гоґвортсу
Повідомлень: 6581
Користувач №: 48370
Реєстрація: 11-June 09





1. Дамб не святой, хоть и очень умный. Он же не мог ВСЕ знать?!
2. Учителя не за себя перепугались, а за студентов.
3. Гарри, может, и разгильдяй, но, по-моему, он тоже один из лучших учеников Хогвартса! И он совершил, может, даже больше, чем Том Реддл.
4. Просто Гарри Поттер - это супергерой.
6. Хвост далеко не дурак, он просто им прикидывается.
7. Анимагам не нужна палочка. Вспомните эпизод из УА, когда Хвост на наших глазах обернулся в крысу без всякой палочки. Да и в книге у него не было ее.
8. В конце-то он заметил! Да как отличишь двух людей, когда один из них пьет оборотное зелье???
9. Турнир - обязательная часть 4 года обучения. А интрига, замаскированная под турнир, - это другое дело. Так ведь менее заметно, что кто-то покушается на жизнь Гарри.
12. НЕ ДАМБУ надо было убить Волда, а именно Гарри. Вот поэтому Дамб никогда не пытался убить Волан-де-Морта. Он поручил это дело Гарри. Почему? Потому что Волд убил родителей Гарри, и, понятное дело, Гарри будет ему мстить за это. Даже бы если не было в книге вообще Дамблдора, то все равно именно Гарри убил бы Волда. Иначе быть не должно. Для Гарри было бы оскорблением то, как если бы Дамб сам убил Волда. Кому Волд нанес смертельную рану? Гарри. Гарри, а не Дамбу. Поэтому если бы Дамб убил Волда, Гарри никогда бы не простил себе этого поступка (что упустил момент отомстить), ни Дамбу, который отобрал у него эту месть. А иначе зачем бы Дамблдор "завещал" (в прямом смысле) Бузиную палочку именно Гарри? Затем, чтобы именно Гарри с ее помощью расправился с Волдом. Читайте БИ.
14. Волд очень любит причинять муки другим людям. Зачем ему Империо? Ему важно не только заполучить нужную информацию, но еще и помучить своих жертв. Для чего тогда Дамб в 6-ой книге показывал Гарри все эти воспоминания? Дамб даже акцентировал внимание на том, что для Тома Реддла важно наказать (физически) своих жертв за то, что они ему чем-то не понравились или сделали что-то плохое по отношению к нему. Уже с раннего детства у Тома Реддла наблюдалась склонность к насилию.

Цитата
2) Как смогло пророчество разибтся от падения? по идее такой шар так легко не разбить.

Согласно теории Роулинг, шар с пророчеством - это всего лишь запись настоящего пророчества. Значит, что настоящие пророчества укрыты где-то более надежно. Это так же как современные носители информации, которые могут легко деформироваться, т.е. с ними может случиться такое, которое приведет к потере данных.
^
СДД
Відправлено: Jul 29 2009, 07:44
Offline

Опытный пользователь
***
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 39
Користувач №: 48993
Реєстрація: 15-July 09





1 Если он такое не замечал то он вообще дурак.
2 Все студенты были при них, и они там вели себя как истерички, кроме Серожи Снейпа.
3 Не нужно приписывать чего нет, он совершил меньше чем Том Редл
4 Ну так тогда и нужно писать его образ что он ниибацо супергерой а все отстои
8 Действительно как отличишь людей если ты самый одаренный маг современости
12 Гарри Поттер не очень то радостным выглядел после того как Волд живым остался и не очень был рад что ему придется с ним столкнутся, потому как мне кажться он бы не очень на Дамби обиделся б. Тем более Дамби было бы пофиг обижается Поттер или нет. И крестаржи уничтожать легче когда их тело не разгуливает на свободе и не убивает всех налево и направо, и не пытаетсся захватить министерство, Хогвартс, не пытает всех круциатосом и не собирает вокруг себя армию магов.
^
Supernova
Відправлено: Jul 29 2009, 17:35
Offline

My heart is lost between the stars
*********
Стать:
Великий магістр I
Вигляд: Animagus Dormiens Draco
Група: Викладачі Гоґвортсу
Повідомлень: 6581
Користувач №: 48370
Реєстрація: 11-June 09





Извините меня, СДД, но зачем же вы тогда все это спрашивали, если знаете ответ и так? К тому же у вас есть свое мнение. Я высказала свое, зачем же все опять переворачивать с ног на голову?
^
СДД
Відправлено: Jul 30 2009, 05:36
Offline

Опытный пользователь
***
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 39
Користувач №: 48993
Реєстрація: 15-July 09





я ничего не спрашивал, я сомневаюсь что на этом форуме кто-то достаточно умен что бы ответить на вопросы на которых я и сам не знаю ответ. я просто поделилися мыслями придав им немного нестандартную форму
^
Supernova
Відправлено: Jul 30 2009, 05:40
Offline

My heart is lost between the stars
*********
Стать:
Великий магістр I
Вигляд: Animagus Dormiens Draco
Група: Викладачі Гоґвортсу
Повідомлень: 6581
Користувач №: 48370
Реєстрація: 11-June 09





О, спасибо за это пояснение. Но вот и я так же, как и вы, высказала свою оценку и свое мнение.
^
zveruga
Відправлено: Aug 4 2009, 09:47
Offline

Непокорная зверюга
****
Стать:
Заклинач III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 274
Користувач №: 17521
Реєстрація: 8-June 06





1.Интересно каким образом Дамб мог узнать о втором лице? Квирел не разматывал чалму, он должен его был об этом попросить? Как...мм...неэтично, разве нет?
2. Они были удивлены, у Хогвартса хорошая защита. И да боялись за студентов, они вечно лезут посмотреть:)
3.Сравни сколько и как учился Том Реддл и сколько Гарри и Рон,+ их трое значит информацию по любому они ищут быстрее. Гермиона едва ли менее талантливая ученица чем Том.
4. Не просто пацан, а пацан с мечом Гриффиндора:) + феникс его ослепил и он не убивал взглядом, это важное преимущество, без убивающего взгляда василиск гораздо менее опасен.
5. Как это не практиковался? Начнем с преподавания в хоге) + во всех дуэлях есть элемент случайности + 2 на 1
6. Хвост может и крыса в смысле характера, но кто где сказал что он плох в магии? В конце концов он освоил анимагию а это уже что-то. Да и что маглов убивать, обрушил крышу в помещении и все, самый тупой пример не щадумываясь.
7. а нафига анимагу палочка???
8. А чем он отличался? Может в магии он бы и заметил, в дуели итп, но у директора свои дела в конце концов кроме как преподавателя рассматривать, тем более которого давно знает и в котором уверен.
9.ВдМ любит красивое символичное и монументальное, это видно во всем, скажем в местах где хранятся крестражи и самих крестражах.
10. Сириус сбежал из Азкабана(не плохой опыт), ВдМ и Дамб сильнейшие волшебники.
11 и 12 перечитаю 7 книгу и отвечу:)
13. Дамблдор вообще не отличался гуманностью и желанием "перевоспитывать" и привлекать на свою сторону.
14. потому что те, кого он мучает не слабые маги и могут сопротивляться,+ да садюга он
15. если ты про 6 книгу, то чтобы они отвлекли всех пока драко убьет дамба
^
Dewei
Відправлено: Aug 7 2009, 21:28
Offline

...
*********
Стать:
Чудотворець XI
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Творець
Повідомлень: 9552
Користувач №: 1
Реєстрація: 6-January 04





Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
1) Непонятно как Дамблдор мог не заметит что на затылке у его учителя, живет Волдеморт?

Учитель Дамблдора видимо был мега-волшебником. Используя свою мега-шапочку, он мог позволить себе скрытно содержать такое домашнее животное как Волдемортика у себя на затылке...
^
Merites
Відправлено: Aug 7 2009, 21:46
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 31
Користувач №: 49571
Реєстрація: 6-August 09





Ох, и насмеялась я, читая эту темку :D Прям блиц опрос "что?где? когда?")))))) с Волдиком на голове у Квирела вообще - нет слов. Ну как Дамблдор не заметил то!!! куда он вообще смотрел?? директор ещё называется! >:o
да уж. Всё же какие люди бывают, а =-O %)
^
Maria Sana
Відправлено: Aug 7 2009, 22:15
Offline

Спостерігач
********
Стать:
Анімаг IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4421
Користувач №: 79
Реєстрація: 19-February 04





Ох, наивные вопросы. Сдесь, правда, уже отвечали, но мож рас уж тема только об этом.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
1) Непонятно как Дамблдор мог не заметит что на затылке у его учителя, живет Волдеморт?

Дамблдор и не думал подозревать учителя своей школы: он не ожидал использования того вида магии, которой воспользовался Волдеморт.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
2) Странным кажется что учителя так перепугались появлению Троля в замке.
Они испугались не Троля, а того, кто мог его впусить.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
3) Том Редллу понадобилось три года что бы найти вход в тайную комнату и открыть её, это притом что он был возможно самым талантливым учеников Хогвартса за всю историю. А три разгильдяя нашли её за несколько месяцев.
Вы невнимательно читали. Ему было больше. Они искали дольше. Гермиона лишь на несколько баллов отличалась от Волдеморта, аха. И уж по своей сообразительности и широте взглядов - сильно его привосходила уже тогда.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
4) И то что такую тварь как Василикс, которая своим появлением смогла навести панику и разговоры о закрытии школы, смог победить пацан.
Вот почему Вас удевляет Василиск? Геральт таких одним ударом валил и ничего - никто на Сапковского не жалуется... Вы бы лучше задумались как и ПОЧЕМУ этот пацан получил философский камень из зеркала из которого никто (НИКТО, даже Дамблдор) не смог бы его вытащить!
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
5) Как два раздолбая Хвост и младший Барти Крауч смогли победить самого сильного аврора, даже вдвоем, это кажеться нереальных Барти Крауч долгое время не практиковался. А Хвост не очень то искустный.
Хвост завалил 12 маглов... или сколько. Да, он не искустен, но у них обоих есть сильный перевес. Вы ведь не задаетесь вопросом: почему кучка ПСов держала в страхе не то что Лондон или Британию, а весь магический мир? Темная магия, мой друг. Темная магия - это Вам не куличики в песочнице лепить. Это сила пострашнее ядерного оружия... Хотя если сравнивать пистолет и ядерное оружие, то тоже аналогия подходит - мускулистый бандит и очкарик-профессор...
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
7) Как Сириус Блэк смог в Азкабане превратится в собаку если у него не было палочки?

Давайте я угадаю. Книгу Вы не осилили. Смотрели тока фильм.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
8) почему Дамблдор не замечал что Грюм ненастоящий?
Грюм был прописан как не узнаваемый герой - вот его и не узнавали... Зелье было даже специально во второй книге внесено в сюжет, чтобы потом не объяснять.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
9) Зачем была интрига с турниром? под ключ можно было создать с любого предмета, это необязательно должен был быть кубок. Превращаешь в портал подушку Гарри Поттера и все.

О_о а смысл? Чтобы было с сюжетом книги...
Конкретно про подушку: в гостинные (а в спальни тем более) не всех преподователей пускают. А в общем: Гарри все время был под присмотром Дамблдора. Даже в кабинете Грюма у Дамба есть свои "уши".
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
10) Интрига с проникновением в отдел тайна тоже не была нужна. Потому что как показали события там вообще никакой охраны нет. Волдеморт, Дамблдор и Сириус Блэк входят туда запросто хотя они на тот момент очень разыскиваемые маги.
о_О о каком именно проникновении Вы говорите? Охрану же всю просто сняли.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
11) Силы Грин-де-Вальда и Дамблдора были почти равны, вопрос как Дамблдор смог его победить, если у Грин-де-вальда была мега-палочка.

Люмосом)) Грюнденваль не знал этого заклинания. Он же школу бросил, аха.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
12) И Почему Давблдор не смог победить Волдеморта с мега-палочкой?
Потому что он для этой работы "нашел" Гарри. Вы так ничего и не поняли из книги, да? Вам в 5ть лет надо было не Толстого читать, а Чуковского - тоже класик, но он больше и лучше влияет на формирование человеческого восприятия.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
13) Давблдор наверняка знал что Грин-де-вальд раскаялся почему он не привлек его на свою сторону? Все таки магические силы Грин-де-Вальда даже после многолетнего заключение были выше средних.
А моральный дух - ниже плинтуса. Это не герой, а жертва.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
14) Почему Волдеморт пытает людей что бы выудить информацию, а не применит империо и прикажет расказать?
Потому что он ЗЛО! И не умеет варить зелье правды.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 06:15)
15) Почему Волдеморт посылает в Хогвартс пожирателей смерти в надежде что они смогут убить Дамблдора, зная что даже все сразу они его не одолеют, плюс в замке находятся Макгонагал и Флитвик.
Странно, что они его таки одолели. Я конечно не Трелони, но смею предположить, что Волдеморт рассчитывал на: внезапность появления; нежелание Дамблдором убивать ученика; действие Снейпа. Собственно всё это и сработало.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
1) мне непонятно где все время шатались мракоборцы? во время битвы в министерстве их не было, во время убийства Дамблдора тоже, хотя они были поставлены защищать замок.
Они ставили новые иклы вампиру-Скримджеру.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
2) Как смогло пророчество разибтся от падения? по идее такой шар так легко не разбить.

Стекло, оно знаетеле хрупкое... А вы не видели? В фильме же показали КАК оно разбилось: на мелкие кусочки, аха. У меня тоже дома есть такой шар, но я его об пол стараюсь не кидать.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
3) Первый свой крестарж Редл создал на третьем курсе (убийство плакс Миртл), следующий тоже еще не достигнув совершеннолетия, почему он ждал аж столько лет что бы создать последний? который он планировал создать убив Гарри Поттера.
Побрякушку искал по размеру.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
4) Почему во время с Дамблдором он использует одни и тоже заклинание? хотя знает уйму других, к которым Дамблдор неготов?
Можно примеры? Или Вы сново о фильме?
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
5) Откуда такая доброта у Беллатрисы, что она вместо смертельного заклятия бросает в Сириуса Блэка оглушающее?
Блин, это уже повтор. В книге четко написано: ДРУГОЙ ЛУЧ опрокинул Сириуса за полог. Она кинула в него Аваду. Оглушку Сириус отбил. И попросил у неё что-то серъезнее. Она ему и дала. Читайте на английском.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
6) Почему Регулус Блэк сам решил выпить зелье в чаше с крестаржем? Он мог поручить это Кикимеру, плюс если он решил свалить Волдеморта то почему он не расказал все Дамблдору?
Да, все ПС-ы имеют традицию раз в год ходить к Дамблдору на исповедь. Странно, что Регулус к нему не пошел. Нет, Кричер - эльф. А магия чашы была расчитана на волшебника. Думаю, даже если бы Поттер пил - ему бы это не удалось: его магия тоже не бралась в расчет.
Цитата (СДД @ Jul 25 2009, 07:17)
7) Как Поттер и Уизли смогли одолеть Беллатрису, Нарцису, Драко и Сивого имея одну палочку на двоих? Притом что Поттер годом ранее не смог справится с одним Снеггом, а за час до этого они втроем не справились с егерями, которых Беллатриса сама положила.

НУ должно же им хоть раз за всю книгу повезти!

В итоге, я теперь чётко вижу, что Вы не филолог. У Вас мышление не филологическое. Вы должны анализировать книгу, а не придираться к мелким недосказкам автора. А то получится, как
в анегдоте с баша
^
Dewei
Відправлено: Aug 8 2009, 07:20
Offline

...
*********
Стать:
Чудотворець XI
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Творець
Повідомлень: 9552
Користувач №: 1
Реєстрація: 6-January 04





Я тут еще подумал, может быть два варианта: либо мега-затылок, либо мега-шапочка.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (7)  # 1 [2] 3 4 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1537 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 01:44:03, 05 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP