"Свободные" отношения, Или встречайся с кем хочешь

[Кируз]

В принципе, я собственник. И если уж девушка моя, то она моя ВСЯ - и душой, и телом...и ни с кем я ее делить не собираюсь.
Хотя, свободные отношения иногда мною и практикуются... не без этого) Но только в том случае, если я не влюблен в нее по уши и если мы заранее оговорили правила нашей Игры)

[Кируз]

[Нина_Фелицис]

казалось бы, что это офигенно. когда ничего не запрещают, ничего и не хочется.
но на личном опыте могу сказать, что если парень бабник, то эта свобода его только обрадует.
лично мне фри лаф ну никак не лежит(

[Нина_Фелицис]

[Tihe]

Валадилена, знаете, если парень бабник ему и отсутствие этого фри-лайфа не помешает.

У меня есть знакомая пара. Живут они вместе уже очень давно. У них есть сын, в этом году заканчивает школу.
Он умный, надежный, энергичный, красивый, обаятельный (в общем всех достоинств не перечесть), кроме того он любит ее, но он настоящий бабник.
В начале они по этому поводу часто ссорились. Она уходила от него с ребенком к маме (его маме). Но возвращалась. Так вот эта женщина ей как-то сказала: "Посмотри на него: умный, красивый, успешный. За ним всегда. Всегда. Увивались женщины. И он был, есть и будет бабником. Но он любит тебя и сына и никогда вас не бросит. Ты ничего не поделаешь, такова его природа. Будь мудрее."

Сейчас они тихо и мирно живут вместе. Она закрывает глаза на его похождения и предпочитает о них не знать.

У каждого своя правда. Думаю многие считают это кошмарным. Но я поступила бы также. Собственно я и поступила примерно также когда согласилась на "свободные отношения" в самом начале. Но мы оказались не теми людьми которым это нужно. Сейчас этот режим аннулирован за не надобностью.

[Tihe]

[Averyel]

мм, ну в принципе это неплохо
особенно в отношениях двоих бисексуалов
в смысле, если парень и девушка, но оба - би
тогда все счастливы.)

[Averyel]

[larika]

Я немного не могу понять свободных отношений...Если отношения свободны, то как их назвать отношениями...просто встретились, просто секс, простое времяпропровождение...отношения подразумевают большее, ты строишь что-то с этим человеком...и если вы можете "иметь" кого-угодно, но вы не можете быть полностью со своим челвеком...сегодня вы с одним, завтра с другим...мне кажется, есть немного иные выходы из таких ситуаций, но никак не лицензия на то, что с кем хочешь, с тем и будешь в этот вечер, а завтра вернешься к своему разрешающему все партнеру

[larika]

[Хайди]

Отношениями это не назовёшь.
Ну, если говорить о дружбе, то можно. Ладно, шутка...))
На самом деле, по-моему, это бред. Нет, конечно, хорошо, если ваша девушка/парень не ревнует, но когда не ревнует совсем и одобряет наличие другого на своём месте.... безусловно, для этого давно придумали определение. Измена. А разве не так?
Хотя, вообще-то, если подойти к этом немного с другой стороны... человек может любить двух людей одновременно? Да, но тогда это нельзя считать любовью в полной мере.
Я бы, например, в таком случае, не чувствовала себя спокойно с обоими.

[Хайди]

[klementine]

Свободные отношения - это отношения двух любящих друг друга людей. Очень трудно отпускать человека, но ты можешь сколько угодно терять его, если уверен на все сто процентов, что он любит тебя одного и никогда-никогда не отпустит. Есть чувства, которые присутствуют всегда в нашем сердце, а есть плотские удовольствия, количество которых нам бывает трудно сдерживать. Я понимаю таких людей, но я сама бы так не смогла. Я собственница до мозга костей, я ревнивая и к тому же немного параноик. Так что осознание того, что твой любимый человек где-то и с кем-то там встречается, гуляется и занимается сексом (тем более!) сжигало бы изнутри. Но я думаю необходимо иметь огромное терпение и нечеловеческую мудрость, чтобы спокойно относиться к похождениям своего партнера, или же изменять самой. А может где-то эта мудрость и граничит с глупостью. Во всяком случае я не отношусь к свободным отношениям негативно, иногда это единственный выход.

[klementine]

[Anorexia Nervosa]

Говоря "свободные отношения", лично я в первую очередь вижу духовную независимость (в определенных границах конечно, если будет максимальная независимость, то и отношений, собственно, не будет), а не грубо-банальную "встречайся ты с кем хочешь, я не буду возражать". То есть в данном случае базис ваших отношений лежит в некой общей потребности, которую вы стремитесь удовлетворить в рамках ваших этих отношений. Ну, скажем, нравитесь вы друг другу, и физически, и как собеседники, но вот вместе жить и планировать нечто серьезно-бракопахнущее не вариант, ибо характеры не те, условия не позволяют и т.д. и т.п. В данном случае глупо ограничивать себя и партнера лишь друг другом, и в данном же случае духовная независимость имеет полное право проявляться: никто не заставляет лежать 5-6 часов обнявшись, ибо "милый, это ж так романтышна, и блаблабла", а направлять вектор приоритета лишь на конкретную потребность: поговорили/позанимались любовью/т.п., и все, каждый свободен жить далее.

[Anorexia Nervosa]

[Лоренс Синианская]

Чушь собачья называть это "отношениями".

[Лоренс Синианская]

[Arctic Fox]

Это идеальные отношения, если обе стороны согласны. Никакой ревности, никаких подозрений, полная свобода и приятное времяпровождение.
Все равно в обычных отношений кого-то (обычно мужчин, хотя нередко и женщин) тянет на измену. А это всегда конфликты, ссоры и т.д. А кому это нужно?

[Arctic Fox]