Невилл - "любимчик" Снейпа

Элми, у Вас с цитатами что-то не то. Пользуйтесь лучше этой кнопкой:

В исполнении Снейпа — нет. Не по-педагогически он порицает и наказывает, а подобно Малфою-старосте.

[QUOTE]
В исполнении Снейпа — нет. Не по-педагогически он порицает и наказывает, а подобно Малфою-старосте.

Малфой наказывает исключительно чтобы покуражиться, без всяких оснований. Снейп, как правило, основывается на конкретном нарушении или ошибке со стороны ученика.

Я даже могу сказать, что всегда. Но он специально выискивает эти нарушения и ошибки.

Безусловно. Вот только выискивает он их не потому, что ему нравится порицать и наказывать, а потому что считает ошибки и нарушения "источником повышенной опасности". И нельзя сказать, чтобы он в этом был совсем неправ.

Вот по этому вопросу я не согласен.

Периодически он просто "срывает злость" - ну, учителя тоже люди. Но его действительно беспокоят возможные последствия ошибок и нарушений. В конце концов, он отвечает за этих детей, особенно за Гарри. Вы заметили, как что нехорошее происходит - сразу появляется "учительское трио": Дамблдор, МакГонаглл, Снейп. Самые сильные маги в школе - именно на них лежит обязанность защищать учеников от серьёзных бед. А бывают ситуации, когда появляется только Снейп - как в шестой книге, когда Гарри порезал Драко сектусемпрой. Для Снейпа это всё же работа, а не увлекательная игра в "поймай Поттера".

Полагаю, элемент игры "поймай Поттера" всё же наличествует(-:

Но желание защитить мальчишку и помочь ему всё-таки превалирует.

Три рубля

Простите, а что значит специально?
Эти нарушения и ошибки существуют в реальности или нет.
Вы утверждаете, что существуют.
Тогда какой должна быть реакция учителя?
Учитель должен потакать нарушениям?
Учитель должен закрывать глаза на ошибки?
Пусть дети творят, что хотят. И при этом пусть растут неучами.
Разве ученики поступили в Хог не учиться, а просто отбыть время и выйти за ворота школы в абсолютно пустой головой. Так Темному Лорду будет легче установить свой порядок.

Они неизбежны. Они есть всегда. Ученики нечаянно нарушают правила на каждом шагу. Но важно отличать, когда за это стоит наказывать, а когда нет. Нельзя снимать баллы с Гарри, который ни слухом, ни духом, за ошибку Невилла. Формально-то нарушение есть. Но разве Гарри намеренно нарушил правила? Нет. Тогда ЗА ЧТО, ЧЁРТ ВОЗЬМИ?! Большинство подобных нарушений вреда вообще не приносят.