Ошибки в книгах ГП

Zaur,она точно сказала что видела желтые глаза..почитай дальше есть..
и никто не говорил что она плакала без очков..и когда она умирла её призрак ведь был с очками правельно??
насчет того что тебя бессит тема...ничего с этим не поделаешь!
нет,ты меня не обидел..)))
и почему я здесь это написала..потому что сама Роулинг знает эту ошибку...я в интервью одном прочла....))
вот и хотела обсудить!

Alex Nomy,то же самое я и сказала!
я с тобой полностью согласна!

А Вы когда-нибудь с теми, кто носит очки общались? Видели, как они плачут? Мне кажется - это очень неудобно - плакать в очках :). Как вести машину под дождем - и с неработающими "дворниками".
И где написано, что призрак не может носить очки - если их не было на человеке в момент смерти?

Ссылочку можно?

Про желтые глаза я читал, так что в лишний раз мне на это указывать не надо тем более таким тоном[АР]Крис :-E
NoraLi Спасибо. Если кто-то не общался с людьми носящими очки извините, но понаблюдайте за ними и поймете что люди никогда не плачут в очках.
kinky & sweet Не кинешь ссылочку?

NoraLi,Zaur,вообще-то к вашему сведенью я сама ношу очки... :P :P
так вот что я вам могу сказать....они не мешают плакать..я пробовала...они мешают протирать глаза от слёз)))
и кстати не кто не говорил что она их не сняла(когда плкакла) а когда услышала голос мальчика просто могла их одеть что б увидить какой именно мальчик зашел в девичьий туалет...я б так зделала!логично,нет??

щас вам дам ссылочку....))))
Интервью JKR после выхода ГПиПП

там где написано "Интервью CBBC Newsround, 16.07.2005"
найдёте..оно просто большое!

Це повідомлення відредагував kinky & sweet - Jul 1 2006, 08:53

IV книжку перечитывала... Вобщем 3 задание было 24 июня (ну и встреча с Волдом)... После него Гарри тихо мирно уже болтал с Герми и Роном. И тут Ро пишет такую фразу: ...так как учителя по ЗОТИ больше не было они были свободны во время этих уроков...
Не понимаю какие уроки после 24 июня? Ведь Герми даже наплевала на подготовку к экзаменам, чтоб помочь Поттеру подготовиться к 3 заданию...

В 6 книге боольшушяя ошибка!!! Когда Гарри начинает думать, что Принц Полукровка-его отец, его остонавливают,говорят, что книга была тогда, когда его отца не было на свете! ПАРДОН, как Снег может быть "Принцем", если Снег и Джеймс ОДНОГО года "выпуска"!!!!!!!Нестыковочка... и БОЛЬШАЯ!!!! >:o =-O

Ну нет это просто невозможно. %)
В этой ситуации есть несколько возможных ситуаций, понимаешь? Несколько. Вот вспомни в прошлом ты наверняка делала какие-то ошибки а потом думала что если бы сделала по другому ничего плохого не произошло. Это жизнь. Знал бы что упаду соломку постилил бы. Ведь в жизни не все идет как по маслу. Так и в книге, рассматривается случай что она не надела очки.

Магловские "штучки" не работают только в Хогвартсе? Электричество,например? Или во всем волшебном сообшестве? По этой теме у меня 2 вопроса:
1)если работает,то почему в министерстве вместо телефонов(к примеру)используют записки-"самолетики"?!(Прикольное название) :D
2)если не работает,то как обьяснить такую сцену;На рождество Гарри приезжает к Уизли,они все вместе сидят в холле(зале,гостинной,не помню где именно)и Молли Уизли слушает по радио( =-O !!!)концерт Селестины.Любопытненько... o_O

Zaur,помоему это там не сказано..но более вероятно (если ты прочитал интервью) то что она была в очках!
Додано через 2 хвилин
Dgek,не работает только в Хоге так как там очень много могической силы!
та огромный замок по среди неизвестно чего и его окружает единственная деревня в Англии в которой живут только волшебнткт!
волшебство там повсюду!
и никаких маггловскихелектрических приборов...одна магия...это тебе не дом Уизли что находится рядом с какой-то деревушкой!

1enka,я помню зато!
когда Гермиона нашла в библиотечном пророке про Эвилин Принц то она потом узнала что это мать Снегга....в самом конце 6-ой книги об этом говориться.....помоему последняя глава!
так что эта книжока досталась Снеггу по наследству!