Истина о добре и зле, Истина

Албус, в каждом человеке есть "доброе" и "злое" начало.
Сим образом мы получаем, что борьба добра со злом есть как миним в человеке. А уже потом "доброе" или "злое" начало через поступки людей выходят наружу.
Додано через хвилину

А в чем суть нашего с вами диалога? Как вы ее понимаете тогда?

Кто вам сказал? Обоснуйте.

Конкретно сейчас наш с вами разговор строиться вокруг темы существования или не существования сами понятий добра и зла в мире. В смысле не только в человеческой голове. И немного о правильности или не правильности данной концепции.

Даосизм, друг мой

Дважды *ликолань*. Друг мой, я понимаю, что хочется блеснуть умным словом, но неплохо бы еще и знать смысл. Никогда не говорите ничего подобного в приличном обществе. Засмеют. Итак, цитаты и/или положения из трудов Чжуан-цзы, Лао-цзы или иных уставных документов даосизма, где четко прописана концепция существования и противоборства добра и зла хотя бы в человеке.

Когда все в Поднебесной узнают, что прекрасное является прекрасным,
появляется и безобразное. Когда все узнают, что доброе является добром,
возникает и зло. Поэтому бытие и небытие порождают друг друга, трудное и
легкое создают друг друга, длинное и короткое взаимно соотносятся, высокое
и низкое взаимно определяются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию,
предыдущее и последующее следуют друг за другом. Поэтому
совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя
учение, не прибегает к словам; вызывая изменения вещей, [он] не
осуществляет их сам; создавая, не обладает [тем, что создано]; приводя в
движение, не прилагает к этому усилий; успешно завершая [что-либо], не
гордится. Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены.(с)

Блин, вот все как всегда. Дивлюсь у книгу... А не судьба поразмыслить над отрывком, прежде чем постить? Глядишь, не так глупо выглядело бы)))

Но за все время нашей беседы мы уже пришли к выводу. что пока еще этого никто не узнал.
Далее:

О чем это говорит? Единение противоположностей образует гармонию и Единство мира. Ни о какой дуальности, как можно заметить, речи нет.
Дальнейшее нам не интересно, потому что до совершенно мудрого и мне и вам еще не одна жизнь...
И указывайте, блин, источник. Это я знаю что отрывок из второй главы Дао-Де-Цзин, а остальные форумчане могли сего творения и не читать. Мы тут с вами не одни, знаете ли.

Я о том же

Как раз идет.
"Единение противоположностей образует гармонию. "


Додано через 4 хвилин
Т. е. противоположности - как раз ин и ян. Но границы этого понятия размыты

Вот именно. Единство образует гармонию. То есть слияние в одно единое целое. Совершенное и гармоничное. Не борьба, о которой мы тут говорим. Дуальность противоречит самой основе даосизма. Дао - одно на всех. Оно есть Закон и оно же Абсолют. Так что никакой борьбы противоположностей, только гармония. Добро и зло не могут прибывать в гармонии по определению. Это всегда борьба, а значит нестабильность и дисбаланс. До вывода додумаетесь сами или все таки озвучить?

Видимо придется разжевать. Инь-Янь - символ единства противоположностей. Гармонии Абслюта, абсолютного единства, образующего Одно. Кроме того этот знак выражает еще и взаимопроникновение противоположностей, что подтверждает их обильность и невозможность/ненадобность конфликта. В каждом мужчине есть нечто женское и в каждой женщине нечто мужское. Это как самый понятный пример. Вместе же они образуют одно целое и рождают новую жизнь согласно всеобщему закону Дао. Прежде чем приплетать символы куда не следует, поразмыслите для начала.

То есть все таки есть добро и зло? Противоречите сами себе.
А Вот по поводу гармонии, зло и добро должно пребывать в гармонии. Они дополняют друг друга, одно без другого не может быть вообще! Оно должно находится в гармонии.
Когда говорят, что на свете зла больше, чем добра - эти люди по определению не развиты.:-D
Додано через 4 хвилин
ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%FC_%E8_%FF%ED


Додано через 6 хвилин
Мне все больше кажется - мы говорим с вами об одном и том же на разных языках :-D
Придем ли мы к компромису? ))