Хищник или жертва?, Очередной непонятный вопрос

знаете, мне это больше напоминает детские ассоциации типа:
Если бы ты был животным/растением/органом/чувством/эмоцией/металлом/напитком и прочее
Вопрос идентификации.
Ты скорее хищник или жертва.
И что с того если человек не может себя идентифицировать ни к одному из этих двух видов?
Тем более что интерпретируем мы их по-разному.
Я далеко, далеко не всегда могу выбрать в таких ситуациях какой-либо вариант, потому как нахожусь где-то посередке или потому как вообще в стороне, ну и что? Ну в этот раз смогла, что с этого? И то, опять же это связано именно и конкретно с моими ассоциациями, интерпретациями и определениями этих терминов, и именно в каком-то пределе от моего виденья я еще смогу сказать что я хищник.

Ну как может вести себя хищник за рулем автомобиля? Садится за руль бухое, давит людей, отстегивает потом откупные...

Ну а как же без духовности помочь выйти из состояния хищника или жертвы? Правда для хищников есть более радикальный и дешовый способ - пуля в затылок мрази.

И небольшой и несложный для исполнения совет - оставайтесь в любой ситуации ЧЕЛОВЕКОМ.

А надо ли?

Окей. Встретил вас бухарь Вася в парадной. Останьтесь человеком и отдайте ему все свои деньги и мобильник. Слабо?
И да, не стоит огульно оскорблять людей.

Аргументируйте.

Помогать людям? Это призвание психолога вообще-то. Вы психолог?

Милейший, вы действия жертвы описали. Другой пример, эм?

Опа! И хде вы узрели оскорбление?

Да вроде, до меня уже аргументировали что хищник выглядит в повседневной жизни "в лучшем случае чудаком на букву "М", а в худшем - уголовником".

Не передергивайте. Вы вопрошали почему бы не расстаться с критериями хищника и жертвы. Так я и спрашиваю, а надо ли? А помощь разная бывает.

Так вы это и предлагаете. Разойтись миром, как бы вам того не хотелось, не получится. Я же предлагаю переломать алкашу пару костей чтоб впредь неповадно было.

Скажите это любому вменяемому военному с одной+ большой звездой на погонах. Обзовете его уголовником. Сколько ваш фейс останется невредимым? Думаю недолго.

Прямо оборотни в погонах какие-то.

Но общество предпочло бы, чтобы занимающиеся хищнечеством носители погон сидели бы там же, где и разбойники.
Кстати, самооборона это отлично, но во всех известных мне случаях разбоя самооборона была невозможной в принципе.

Не расстаться с критериями, а выйти из состояния хищника или же жертвы - совершенно разные вещи. Этим и занимаются психологи - вытягивают человека из состояния жертвы. Из состояния хищника вытянуть сложнее, но возможно. И не последнюю роль в этом играет духовность, и стремление к оной самого человека, и я в данный момент не о религиозности говорю.

Не поможет - кости заживут, и человек продолжит начатое.

А вменяемый военный ощущает себя хищником? Не стоит недооценивать наших военных - они прекрасно осознают что они всего лишь пушечное мясо.

Отмазки или банальное незнание основ. Подозреваю что второе.

А наше общество что уже достигло такого уровня развития как израильское или швейцарское?

Не будучи "хищьником" просто нереально работать в армии, тем более делать карьеру.

И превращают в хищника. Спасибо, КЭП. Однако человеку может быть сухо и комфортно в состоянии жертвы.

Зачем??? Тут задача психолога дать вектор такому человеку, если он не нашел его сам.

Ага. Если загнать хищника в церковь и убедить что так и надо то получатся невменяемые казачки и хоругвеносцы, если речь о христианстве или ваххабиты, если об исламе.

Ох уж мне эти теоретики... Из людей порой можно просто "выбить дурь" как бы банально это не звучало.

Он им является, а само идентифицироваться он может как угодно.

Конечно, хищник! Хищник - сила, власть, короче всё по твоим правилам. Жертва - безпомощность, страх... Вот только хищником (в моем случае хищницей;) быть сложно, а жертвой не охото.