Хищник или жертва?, Очередной непонятный вопрос

Практически по локоть))

Албус, всё может быть значительно проще. Проще жить нужно - выращивать капусту

Когда сенаторы пришли к Диоклетиану, чтобы упросить его вернуться на трон, он ответил им своей знаменитой фразой: «Если бы видели капусту, которую я выращиваю, то вы бы перестали меня уговаривать».

, греться на солнышке

Когда Александр Македонский пришёл в Аттику, то, разумеется, захотел познакомиться с прославленным «маргиналом» как и многие прочие. Александр долго ждал, пока сам Диоген придет к нему выразить свое почтение, но философ преспокойно проводил время у себя. Тогда Александр сам решил навестить его. Он нашёл Диогена в Крании , когда тот грелся на солнце. Александр подошёл к нему и сказал: «Я — великий царь Александр». «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген». «И за что тебя зовут собакой?» «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю». «А меня ты боишься?» — спросил Александр. «А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?» «Добро», — сказал тот. «А кто же боится добра?» Наконец, Александр сказал: «Проси у меня чего хочешь». «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться.

или же просто жить в окружении семьи, растить детишек, при этом не задумываясь о каком-то там пыльном Парашураме. Уровень духовности.)) Занятно что именно к простоте практически каждый мыслитель приходит в конце своих поисков, а вот простые люди
не задумываясь в этой самой простоте и проходят весь свой жизненный путь.

Жертвой чего быть? Жертвой аборта? Ценить себя нужно. Быть хищником еще смешнее - хищников всегда окружают паразиты. Как гордо звучит - хищник, а у самого гельмиты.

МАЛАКО

И этот человек, который завел разговор о духовности...

А Сашка, стало быть, только вчера кеды завернул? Занятно. Конечно так проще всего. "Моя хата с краю". А потом все удивляются почему мы так дурно и не устроено живем.

Показати текст спойлеру

"– Чем выше учение, тем меньше слов, на которые оно опирается. Слова подобны якорям – кажется, что они позволяют надежно укрепиться в истине, но на деле они лишь держат ум в плену. Поэтому самые совершенные учения обходятся без слов и знаков.

– Это, конечно, так, – сказала я. – Но даже для того, чтобы объяснить преимущества бессловесного учения, вам пришлось произнести много-много слов. Как же всего двух слов может хватить, чтобы руководствоваться ими в жизни?

– Высшие учения предназначены для существ с высшими способностями. А для тех, у кого они отсутствуют, имеются многотомные собрания чепухи, в которой можно ковыряться всю жизнь."(с) Виктор Пелевин "Священная книга оборотня". Ни добавить, ни отнять.

Вы путаете хищника с детритофагом.

Снимите корону, друг мой, и жить станет проще)

И не только о духовности, скорее о человечности.

Да, бывает и так что хата с краю, потому что в хате этой дети, свои дети - за них бывает порой страшно. Не свободному человеку революционером быть очень страшно.

А высшие существа - это к примеру лиса подставлявшая свой зад кому не попадя, в частности пятипалому псу? Ахахаха.

Отнюдь. Хищники прям кишат паразитами. Простой пример: как Сталин не избавлялся параноидально от паразитов в своём окружении, но как только сдох, то сразу же паразит Хрущев начал его мертвого пинать.

МАЛАКО

Вы так говорите, как будто это взаимоисключающие параграфы.

Это понятно и на самом деле достойно уважения. Если вы предпочитаете не высовываться по понятным причинам - это ваша проблема. Только не надо пропагандировать такие вот вредные и опасные идеи. За вас с этим прекрасно справляется власть. Кстати мы почти все несвободны, хотя бы по причине того, что почти у всех у нас живы родители. Это тоже ответственность. Для кого-тот больше, для кого-то меньше. А для кого-то и банальное оправдание трусости. Но это частные случаи, как мне думается. Так или иначе наличие родителей вовсе не помешало Че войти в историю.

Теперь вы свалили в одну кучу историю и биологию.

Это не взаимоисключающие параграфы, но всё же разные.

Совет мною был дал только один - не ассоциировать себя ни с хищником ни с жертвой.

Дорогуша не знает что такое аллегория? Ну что ж, бывает.

Це повідомлення відредагував Барбацуца - Feb 2 2013, 08:22

Из ваших слов следует что все таки взаимоисключающие или около того.

То есть врать себе. В особо запущенных случаях еще и другим. Ваш совет не имеет смысла если вы не монахи или не избрали для себя похожий жизненный путь. Во всех иных случаях это ложь самому себе и лицемерие. Даже если кто-то сдуру последует вашему совету живя обычной жизнью в социуме, то ярлык хищника или жертвы на него навесит общество со всеми вытекающими. Неужели нужно объяснять настолько очевидные вещи?

Да? Пелевин бы очень удивился. Если вы ниасилили, то так и скажите.

Какая аллегория? Мы говорили о природе, а потом вы начали выражать свою неприязнь к некоторым историческим персонажам. Это не аллегория. Хотя когда нечего ответить - оно и понятно. Для поругания советских лидеров есть другие темы и ваше личное отношение к Хрущеву и Сталину к этой теме никак не относится.

Албус, м, а какое отношение к повседневной жизни имеют трогательные мечты о снайперах и мифических героях древности? Как ведет себя "хищник" в очереди, за рулем автомобиля, в личной жизни и т.д.? Создается впечатление, что человек, ощущающий себя "хищником", на языке профанов называется в лучшем случае чудаком на букву "М", а в худшем - уголовником.

По разному.

Вот именно. Что в корне не верно. О том и речь. просто мой собеседник начал задвигать концепт духовности, вот и пришлось проиллюстрировать на примерах.

По разному - это как? Ведь он же хищник, значит и должен вести себя как хищник - урвать побольше, подмять под себя, дрессировать других

Так что из себя представляет "хищник"?

Это по разному.

Кто сказал что это должно происходить во всех сферах жизни и что для этого обязательно надо быть сволочью?

Вот и подумай. Как раз твоя интерпретация была бы мне весьма интересна.