КК и его проблемы

А по моему у кого-то проблемы со зрением. В этой теме я не видела ваших притензий, по этому вежливо попросила их предоставить.

Неужеле ваши притензии никто не рассмотрел, или им просто не дали времени на рассмотрение?

А теперь собственно по пунктам:

- правило о том, что число должен загадывать назначенный президиумом человек. На практике во время последнего матча ВСЕ убедились, насколько это "адекватное" правило. И, если бы я не плюнула на правила и не пошла пинать ГГГ, то матч бы шел до сих пор.

Допустим такое правило войдет в силу. Каким образом будут сходится на одном мнении президенты КК, если каждый будет стоять на своем кандидате? Не легче ли выбирать человека, загадывающего число судье? Это быстрее и и практичнее. Особенно тогда, когда все президенты не могут появиться на форе в одно время, а на носу матч. Но в принципе это не является как таковой проблемой. Добавляется лишь немного хлопот и "флуда".

Может не поставили перед фактом, так как вы "часто" появляетесь на форуме? И рас уж вы судья, то нужно быть готовым к экстренным ситуациям.

Насколько мне известно в КК существует тема обсуждений и предложений. Все благополучно высказывались в ней. Все нерасмотренные вопросы, остались на самостоятельное рассмотрение президиуму. И на сколько мне известно, первый сезон был первым именно для КК. Фундамент для правил создан президиумом, а дальше все строилось на основе предложений. Нэ?

Додано через 11 хвилин

Ну и вопрос на последок: не думаете ли вы, что постоянная смена президиума подорвет фундамент клуба. Ведь приходят новые команды, которые практически недавно в квидиче. Ньюансов не знают, та и перспективности никакой. Идея сырая, как по мне, но стоящая внимания в некоторых ньюансах.

Я остаюсь при мнении, что президенты должны быть опытными игроками, проверенными временем и доверием всех игроков.

Что бы могли полностью посвятить себя СК.

Что бы не было жалоб на то, что судьи подыгрывают командам.

Не скрыть, а закрыть.

Нет, потому что её не выбирают, а отсылают туда членов команды, или людям, которым доверяет команда. Правда сложно в начале сезона написать команде кто идет от неё в СК?

Вы за то, что бы играли те же команды? Команда может отправлять в СК человека, которому она впонле доверяет.

Я за то, что бы президентов убрали с системы КК, как таковых.

Я этот пост еще писала в КК. На новом форуме. Из Ваших постов я так поняла, что Вы читали ту темку.

В данный момент это правило действует.
Иначе, у меня бы не было к нему претензий.

Очевидно, если бы у кого-либо возникли претензии к моей частопосещаемости, то судьей я бы не была, не находите?
К тому же никто не отменял аську, номер которой легко можно раздобыть в профиле.
К тому же что мешает написать письмо в ПМ и уведомить в нем? Благо приход почты посещаемостью не регулируется.
И по поводу экстренных ситуаций... Знаете, я желаю Вам во время экзаменов попытаться провести матч. От всей души. И знать, сколько билетов нужно выучить к такому-то часу и помнить о том, что где-то есть игроки, которые ждут поста.

Нэ.
Изначально все правила квиддича были написаны такими людьми, как Натка и Эса. Затем они корректировались и в КК и МФ мы видим последние варианты этой корректировки.
Что касается высказываний и постов... Видите ли, в процессе обсуждения правил к МФ мы столкнулись с тем, что многие предложения, выдвинутые одними игроками, здорово не устраивают других игроков. И, если не дать подискутировать и пообщаться, то это выльется в разборку во время сезона.
Что касается самостоятельных решений - даже три человека видят не всё. Однако же находятся те люди, которые умеют задавать правильные вопросы, и с помощью которых можно натолкнуться на пробелы и ошибки. Закрыв доступ, руководство КК тем самым показало, где оно видело мнение игроков.

Нет, не только от господина Дронова. От нашей команды тоже была как минимум одна жалоба, и она была удовлетворена, кстати говоря.

Вы читать умеете? Я написала, что на основе этого обсуждения будет решаться судьба КК. И я пригласила президиум в эту тему (разве только в личку не разослала приглашения). Сейчас у них есть возможность высказаться, которую им не дали. Дейдра, прошу заметить, пришла.

А отличие от многих пользователей Никс часто появляется на форуме, если вы не заметили. За 5, 4, 3 и 2 дня до того случая она была на форуме. И даже задавала мне риторический вопрос: "Поставят меня судить или нет? А если да, то когда мне об этом скажут?" Поставили. Сказали. За 1 день. Это не нормально.

Фундамент создан президиумом... Предыдущим. А самих нынешних (позвольте мне называть их нынешними) президентов до того, как они решили взять КК в свои руки, в квиддиче никто и не помнит.



Додано через 3 хвилин

Никогда и нигде не будет такого лидера, которому доверяли бы все без исключения.

По моему я слова "скрыть" не говорила. ^_^ Зачем закрывать? Начнутся ссоры из-за того, что людям закрывают рот до поры до времени. Пусть всегда будет открытой.

Да. Команда доверяет выбанному ими СК, но доверяют ли остальные? К тому же, я повторюсь, независимо от доверия, СК должен быть опытным в сфере квидича. Разве нет? А о новых игроках с полной уверенностью подобного не скажешь.

см. выше ^_^

Ни в коем случае.

Почему? Если президиуму будут доверять, то зачем тогда их убирать? А президентов выбирать путем голосования членов КК. Ведь каждый выбирает себе президента, которому доверяет и того, у которого есть опыт игры и т.д.
А новоиспеченные СК могут быть новичками в этой сфере. Да. Команда им доверяет, но доверяют ли остальные? И где гарантии, что этот человек не подведет КК в связи с тем, что для него эта должность является новой и не "обузданной"?

Додано через 13 хвилин

Извините, но до ваших притензий я не дошла, из-за громадных слоев флуда, ругатни и т.д.

А может письмо затерялось? Вы кстати не интерисвались у Администрации по этому поводу?

Спасибо, не нужно мне такого снега на голову во время экзаменов. А, если у вас сильная занятость в реале, так может вам стоило взять отпуск? =drag=

Ну да. Фундамент есть. А остальное обсуждение, что велось в соответствующей теме по поводу правил, принималось во внимание и рассматривалось.

Дело в том, что иногда дискуссии разворачиваются в тоны флуда. Нужно лишь увидеть основную идею игроков и сделать вывод. Ведь не всегда нужно разворачивать флуд в разборки и личную неприязнь. Нашли недочет в правилах, выскажитесь и его приймут во внимание. Если кого-то не устраивает, давайте проведем голосование. Не устраивает голосование, так может дадим слово самому президиуму и судьям. Ведь им народ доверяет и они не могут принять плохих решений, которые навредили бы самому квидичу. Ведь так? =vnmln=



Додано через 19 хвилин

Читать умею, иначе бы не сидела сейчас здесь. Не находите? ^_^
А вы не задумывались о том, что, возможно, у них нет желания оправдываться в том, в чем они не виноваты? =drag=

На это не мне отвечать. Надо было раньше решить этот спорный конфликт, который тянется по сей день.

Ну уж то не помнит. А в МФ они не играли? =girl_psih=

Извините, конечно, но я не могу назвать имен тех людей, которые собственно не доверяли вам, например. А вы можете? А Никс, кто не доверяет?Мне вот просто интересно..

Все совы, отправленные мне, долетали. Странно было бы предположить, что вот эта сова по каким-то причинам потерялась. К тому же я повторюсь, что существуют другие виды связи, как, например, аська. © Похмельная фея

А если Никс уйдет, то кто будет судить наши матчи, мачти ДБ? Все судьи, кроме нее, уже показали свою "компетентность".

Прошу прощения за вопрос, но... Вы там были?

Их виновность, равно как и невиновность, еще не доказаны. Идет следствие.

прошу прощения, не сразу вспомнила. Да, было такое дело. Но назвать их опытными игроками я не могу.

А я могу. Но не буду.

Я повторюсь, на этот вопрос не мне отвечать ,а скорее "бывшей" Администрации КК.

А, если человек посчитает нужным посвятить себя реальной жизни и реальной учебе, тогда что вы будете делать? Ведь незаменимых людей нет. Я ни в коем случае не настаиваю и не хочу ухода Никс, но все же. Вдруг такая ситуация, кто тогда будет судить?

Да, при обсуждении правил я присутствовала в теме ;)

А кто ведет следствие, если не секрет и каким образом? Допрос? %)

Возможно, вы просто не присматривались. Я просто хочу сказать, что новые команды, которые решили заняться квидичем, не могут судить и принимать важные решение. Вы со мной согласны?

Жаль. Тогда вопрос: как Вы считаете, недоверие к Никс этих людей обоснованно? Или это скорее личная неприязнь?

1. Я один раз только накануне решала все, обычно писала заранее.
2. Сперва правила редактировали только Дейдра, Галадриель и я, а после пригласили всех судей и капитанов команд, но пришел тогда только Дронов и все.

А простые игроки почему не приглашаются к обсуждению правил? Для этого есть какая-то особая причина? Что нельзя сдалать всеобщее обсуждение?

critic, можно