Изменения в администраторском составе, Обсуждение.

Спасибо, Фалецитас! Я тебе скучаю иногда. :D Честно.

Оо, Одесса с нами. Ура! [:-}

Спасибо, цирка насмотрелась - насмеялась.

Интересно выходит. Оказывается есть официальный способ заполучить должность модератора, который заключается в том,чтобы ждать об объявлении вакансий, и неофициальный, который заключается в том,чтобы написать Критику. Ооочень интересно.

Если честно, то я не совсем понимаю, за что Элронд должен извиняться. Он всего лишь выполнял свою работу. То,что правила немного поменялись, не знаю, даже я, которая сейчас говорю фразу о том,что правила поменялись.

Все притензии к Девею =drag= Он выбирал.

Критик, разберись тогда с новым админом. Ибо в данном случае свободу печати прикроют медным тазом.

Ах,да..Falecitas, дорогой, ты очень много наговорил, но как и у меня в аськеи всегда, не по сути...

В ролевой сейчас мода убивать =drag=

Вообще, ты хотя бы примерно представляешь,сколько нужно времени,чтобы написать четкие правила поведения? И вопрос - кто их читать будет?

Это самый нормальный способ, когда кого-то рекомендуют на должность, а не тупой набор по записи в теме.

Я также рекомендовал модератора в Прессу. Чтобы не заполучить вурдалака, который к прессе не будет иметь никакого отношения.

Сейчас декан Пятфака собирается рекомендовать своего кандидата. Прикажешь ей отказать и взять кого-то левого из темы? :D

Мне никто не пишет. Я сам, когда вижу хорошего человека, его рекомендую.

Его работа не заключается в том, чтобы закрывать данную тему и затирать посты пользователей.
Три опытных модератора ему сказали, что он не имеет право это делать. Ему пофиг. Главадмин ему это говорит и так и сяк. Снова пофиг.
В Модерариуме я пишу правило, что это нельзя делать. Также цитирую старинный пост о правилах закрытия тем. Он не в курсе.
Ничего не видит, ничего не замечает, ничего не понимает.

Он выбирал, а терпели то вы. Кто вам виноват в вашем долготерпении? :D Я не настаиваю, чтобы Элронда сняли с директора.
Но он должен перестать быть админом и модератором. А вы терпите себе дальше. У вас это классно получается. Я не про всех, конечно.

Это не моя парафия. Осис это дело продвигает. Если речь о контроле за порно в подписях, то я только за. Потому как проблема есть.

А модераторы в журналах мне не по душе. Нам хотя бы на форуме порядок навести. :D

critic, а конкретно, чего такого ужасного успел натворить Элронд, чтобы снимать его с поста модератора и администратора?
Лично я с ним до долгу достаточно общался и считаю его ничуть не менее адекватным, чем Вы.

С каких пор свободу выставлять порнографию, и писать матерные статусы, мы называем свободой печати?

Заранее прошу прощения за простыню, но меня не было лишь ночь, а тут успели нашкрябать аж 3 страницы! :crazy:

Слов нет. А кроме угроз физической расправы пользователей вы еще что-нибудь можете придумать, уважаемый?! Или у вас один метод - неугодных в цемент по колени и в Гудзон? Жалкое зрелище.

О.о что еще за поля профиля!? Модератор по полю профиля "Увлечения", модератор по по полю профиля "Виртуальная семья"!? Вы в своем уме вообще!? :crazy:

Что касается закрытых записей, то до этого никто не ловил за руку админов, почитывающих закрытые записи юзеров и поймать не сможет. Отсюда и уверенный тон ответа. А закрытые записи, так же как и ЛС читали, читают и будут читать в случае необходимости. =pleasantry=

Господа, раз уж у нас началась подобная свистопляска, то я прошу дать простым юзерам четкий ответы на следующие вопросы:
1. Какой модератор/супермодератор/администратор за что у нас конкретно отвечает, сферу его полномочий (от и до - полный список его привелегий, обязанностей и возможностей) и соответвенно чего данный админ/модератор не имеет право делать. На правила ссылаться не надо, они у нас пишутся раз в месяц и по мере пожеланий отдельных лиц, поэтому нет особо желания копаться в этом.
В Модерариуме есть таблица, но пополняется она редко и крайне неохотно, да и доступа простым пользователям к ней нет. А так каждому будет ясно, к кому ему писать длинные простыни с жалобами.
2. Наконец-то разобраться с работой супермодераторов, которых куча, но на форуме некоторые из них вообще не появляются.

Нет, это кумовство называется. Вроде не в Средневековье живем и все знают, что такое хэдхантинг и квалификация, нэ? Вы сами навязываете людям систему по которой им приходится бегать по знакомым администраторам и модераторам и жаловаться на произвол властей в приватных беседах. И чем выше статус у "крыши", тем благоприятнее исход дела для просящего. Не проще ли набирать команду из числа людей уже зарекомендовавших себя на каком-либо поприще. Но нет, у нас в админке междусобойчик образовался, причем все они свято верят в то, что так оно и должно быть.

OSYS, в Модерариуме существует тема о произволе в профилях юзеров. Там же есть тема о журналах, где модераторы (коих аж 49 штук, не считая админов и суперов) сообщают о случаях нарушения. То что ты туда ни разу не удосужился заглянуть, то это лишь твоя вина. Нашей многоуважаемой Мечте останется лишь изредка поглядывать в темы и тыкать мизинцем на кнопку. Не смешите меня. Подобные случаи не так уж часты, чтобы заводить отдельного администратора.

Пишите нормальные правила. П р о д у м а н н ы е и тогда не понадобится Третейский судья, чтобы разрешать спорные вопросы, в конце-концов.

Совершенно согласна. Вместо того, чтобы раздувать и без того раздутый, на мой взгляд, администраторский состав, лучше проредите нынешний.

МИ вообще неприкосновенны, как коровы в Индии. Недайкно их обидеть - обидятся на века вечные, мдо. Особенно это касается Чердачника с его пошлыми остротами и коротким умишком.

Меня тоже это интересует, тем более что и в равовскую бытность мою, наша дорогая Мечта лишь строчила мне письма со словами поддержки, когда Рав сотрясали скандалы в связи с уходом Никс с поста декана Равенкло. Причем писала мне не со своего аккаунта, а со своих многочисленных мультов, о чем не преминула мне сообщить. Сама же Мечта вообще редко где-либо постит, а молчит в тряпочку. Видимо, это и стало главным критерием при избрании ее на этот весьма важный пост.

=girl_haha= Зато она знает секретаря Хогвартса или Секретарь Хогвартса ее знает. Это главное.

Что могу сказать, пообщавшись с одним человеком пришел к выводу что мечта, хороший кандидат на должность администратора…
Вот честно слово с Осисом не поспоришь и с его доводами тоже.
Так что и админ нам такой нужен и Мечта им будет.

Она не принимает участие в жизни форума... Поэтому я считаю что она будет беспристрастной...

С тех пор, как стал администратором, регулярно заглядываю, можешь поверить. Но я смотрю, когда были изменены эти поля профилей, и когда поступила на них реакция.

Во-первых, их даже я не знаю, как читать, да и не интересовался никогда. Во-вторых, Мечта точно не будет иметь доступ к этому.

Не навязываю. Я лишь факт констатирую. Человек сам набирает себе подчиненных. Никто не согласовывает со мной каждое назначение: это было бы нелепо. А насчет квалификации и т.д... Вот, вы здесь сами протестуете против Мечты. Не потому, что она плохо справляется со своими обязанностями(она никакой должности, вообще, не занимала), а просто по причине личных претензий. Это лишь обратная сторона медали. Я не услышал ни одного вменяемого аргумента против. Что касается мультов - я думаю, тут не у одной Мечты есть мульты.

А какое значение имеет, насколько активное участие в общественной жизни форума принимает администратор по профилям?
На мой взгляд, чем меньшее, тем лучше.

Ну зачем понадобился отдельный администратор, если админы просматривают эти темы? Вполне достаточно раз в день заглядывать в темы и менять статы/подписи и тэдэ. Тем более, что помимо тебя, Волшебника и Критика есть еще 10 админов, которые также имеют право почистить нужные записи в профилях юзеров. Поправь меня, если я ошибаюсь.

У тебя еще все впереди, Влад. Я в тебя верю :girlbebebe:

Нет, навязываешь, ибо простым юзерам нужен порядок прежде всего. А у нас рыба гнить (как и везде, впрочем) начинает с головы. Вы не можете разобраться между собой - тремя Глав. Админами, а чего уж говорить про остальных 10 человек + суперов и рядовых модераторов!?

А это уже говорит о том, что дальше ваш воз никуда не поедет, ибо вы не в состоянии договорится между собой, прежде всего. Стоило бы для начала глав.админам договориться, а уж потом устраивать эти балаганы с закрыванием/открыванием тем.

Тогда откуда она вообще "всплыла"!? :blink: И откуда такая уверенность, что она вообще справится с тем, что на нее возложено? Откуда уверенность, что ее морально-этический уровень не завышен по сравнению с остальными пользователями и она не начнет устраивать массовые зачистки только потому что на ее субъективный взгляд =pleasantry= у юзера что-то не так с профилем. Или это еще одна попытка создать новую должность ради одного человека, а соответственно и правила поменять под него?

Никаких личных претензий у меня к Мечте в данный момент нет, мне просто любопытно за какие такие заслуги (о который простым смертным опять таки не сообщают) ее назначают, делая при этом ее не модератором, не супермодератором, а именно администратором. Советую группу админов ака Мечта назвать хорошим русским выражением "Отставной козы барабанщик"

Главное не слышать, главное слушать. Мульты есть у всех, даже у мультоловов, админов и тэдэ. =girl_haha=

Конечно, главное, чтобы молча поддакивала админке и отзывалась на команду "фас".