Мужик в юбке или женщина в штанах., что лучше?

Мне в целом пофиг, главное, что бы смотрелось нормально.)

Pilat, гармония, вкус и стиль - вещи субъективные, и во многом их формирование зависит от культуры, национальной принадлежности, кругозора и даже экономического уровня того общества, в котором человек живёт. Что для шотландца этно-стильно, то для ряда других людей "фу, мужик в юбке". Если глянешь в историю, то юбка вообще довольно долго была в мужском гардеробе у многих народов. Так что мужик в юбке - это в целом норм, если у него всё в порядке с мозгами и юбка не из женского гардероба (всё же крой у мужских и женских юбок чаще всего разный из-за анатомических причин). То же и к женщинам применимо, хотя некоторые мужские шмотки иногда на нас всё же неплохо смотрятся :D
"главное, чтобы костюмчик сидел!"©

Obsession_AoL,
А по мне так лучше бородатый мужик в килте, чем транс в юбке )
С сардельками согласна. Но вот насчёт эпатажа, как плохой идеи для одежды, спорно. У звёзд вроде Мадонны или Lady Gaga бОльшая часть костюмов - сплошной эпатаж, но все ли они (костюмы) выглядят плохо? Имхо, некоторые так красиво смотрятся, что порой удивляешься как всё грамотно подобрано и насколько это в сумме шикарно, хотя наряд и взрывает мозг своей нестандартностью.

Элли Ньюман, мужик в килте это к шотландцам - и там уже не будешь нос воротить, потому что знаешь, что это национальная традиция. А вот Джигурда в юбке - это жутковато и весьма противно.

Насчёт замысловатых нарядов - так я и говорю, что если наряд составлен грамотно и визуально смотреть на него приятно, то почему бы и нет. Но ведь некоторые одеть могут зеленые кроссовки плюс розовое бальное платье и ко всему этому офисный пиджак вырвиглазной расцветки добавить. B)

А, по-моему, Джигурда в юбке - это прикольно. Ну забавляется мужик над чопорностью других, тонко чувствующих натур... не вижу здесь чего-то особо жуткого и противного))

Я исхожу из принципа "не нравятся гей-парады - не участвуем в гей-парадах. Не нравятся гей-браки - не вступаем в гей-браки". Не нравятся юбки на мужчине - не носим, если мужчина, не лезем не в своё дело, если женщина. То же самое с брюками, а также с фасонами, с цветовыми гаммами, с сочетанием на наш взгляд несочетаемого и пр. Всё, что не нарушает действующее законодательство, допустимо, даже если задевает чей-то утончённый вкус.

Проблемы с головой или в голове. Что хуже?

Есть минутка на тупые темки свободных форумов. Мужик в килте выглядит настолько потрясно, что я пищу от восторга. Даж если сам мужик в обычной одежде неок. Автор видимо ни разу не видел стоящего шотландца в живую, чтоб возникали подобные вопросы.

Кроме прочего задавать вопросы о ношении женщинами брюк в 21 веке...боге, мы тут в поселении амишей что ли? Иной раз брюки сидят настолько идеально и к месту, что о юбках речи вообще не идет. Кроме того, это удобнее и меньше надоевшей бабуйни о харасменте, который уже достал.

Вопрос сформулирован не достаточно четко. Для кого лучше? Для продавца юбок, конечно лучше мужик в юбке, для торговца штанами - лучше женщина в штанах. Если в поход идёшь, то лучше, конечно, быть штанах, иначе можно подхватить какого нибудь клеща, а на дискотеке или жаркую погоду - лучше юбка, так как есть естественная вентиляция %) предлагаю в дальнейшем автору конкретизироваться вопрос, чтобы знать на что отвечать.

мужик в юбке это ненормально. а женщина в щтанах ничего особенного)))

почему? это непривычно - да, согласна, но что ненормального? Если мужику в юбке удобно и по фану, то пусть носит себе ради Бога, если он, конечно, её перед другими людьми не задирает при отсутствии нижнего белья. Вот любят у нас ставить знак равенства между непривычно и ненормально. А это всего лишь по-другому.