Модератори: Эфридика.

Сторінки: (116)  % « Перша ... 40 41 [42] 43 44 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Субкультуры

, война субкультур
Myo
Myo
Відправлено: Apr 25 2008, 18:10
Offline

It's mice to be loved
*********
Стать:
Чародій VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 5831
Користувач №: 14433
Реєстрація: 20-March 06





Цитата
У них примерно такая же стабильность, как и в любой европейской стране)

Если в туристической брошурке пишут, что есть разногласия, значит разногласия таки серьезные

Додано через хвилину
Цитата
Я говорю: у нас в России в провинции столько не видят, а цены не в пример выше. Как я уже говорил - скидываем со счетов оплату за отопление, теплую одежду, и высококалорийную пищу.

Вот только откуда у них данные исследований? И каким образом их проводили? Среднестатистическое отклонение считали? Или они через функцию распределения? Или всех под одну гребенку?
^
OSYS
Відправлено: Apr 25 2008, 20:14
Offline

"Осько, ты балдосько" ©
*******
Стать:
Великий чарівник X
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 2914
Користувач №: 18338
Реєстрація: 27-June 06





Цитата
Откуда ты знаешь кто чего там перепродают? :D Если даже западные компании, что очень сомнительно, то это еще ничего не значит. Есть те же западные производители, которые будут рады вытеснить конкурентов.

А ты покажи мне хоть один крупный завод, который шьет джинсы на Западе... Какие конкуренты еще?
И почему сомнительно?
Цитата
Осис, ты в каком веке живешь? :D Какие двадцать лет? Сейчас двадцать лет это целая эпоха. Глянь на те же компьютеры двадцатилетней давности. На автомобили. Сравни цены и характеристики. Если продукция становится стандартной, то она быстро дешевеет. Это же тебе понятно я думаю. И там уже куча заводов, а не один. Дело же не в прямоходящих роботах, а в автоматизированном производстве.

Почитай тут, например, как это выглядит.

http://www.ryobi-club.ru/techno/2002/12/1002.htm

К слову, я думал, ты говоришь про полностью автоматизированные заводы. Но, это неважно.
Я не спорю. Подобные заводы, очень, очень прибыльные.
Но, прочти сам:
Цитата
Огромные цеха заполнены роботами и автоматизированными станками стоимостью миллионы долларов каждый с узкими проходами между ними.

Приведу простой пример, дурацкий, но очень понятный.
Представь: у тебя есть возможность построить такой аппарат, который будет приносить тебе по доллару в секунду. Но, стоит его постройка - миллиард долларов. А можно построить аппарат, который будет приносить тебе всего по десять центов в секунду, но стоить всего десять миллионов долларов.
У тебя есть такие варианты:
Предположим, что у тебя есть десять миллионов свободных.
1) Ты можешь построить машину за десять миллионов, и окупить ее за 3 года.
2) Ты можешь взять кредит, построить машину за миллиард, и окупить ее за тридцать лет, без учета процентов.
То есть, у тебя есть выбор - либо иметь небольшую прибыль, но уже через три года, либо большую - но только через 30 лет.
Вот, и с этими заводами так же. Японцы могут позволить ждать прибыли очень долго, но не китайцы. Вся их история сознательного развития экономики, насчитывает 30 лет. А людские ресурсы - огромны. Зачем же вкладываться в дорогущий завод, который будет очень долго окупаться, когда можно вложиться в крайне дешевую рабочую силу, и получить отдачу почти сразу?
Lyonesse
Цитата
Если в туристической брошурке пишут, что есть разногласия, значит разногласия таки серьезные

Я с трудом могу представить, что писали в брошюрках о Франции, полтора года назад, когда там за день чокнутые сжигали машины сотнями))
В Малайзии, если и есть разногласия, то они не касаются обычной жизни. А где их нет?
Цитата
Вот только откуда у них данные исследований? И каким образом их проводили? Среднестатистическое отклонение считали? Или они через функцию распределения? Или всех под одну гребенку?

Думаю, оттуда же, откуда и у всех...
Из центра статистики. Считают их везде под одну гребенку, это средний показатель.
Ничего лучше, за всю историю, еще не придумали...
Но, я никогда не видел Малайзию в списках лидеров, по числу миллионеров и миллиардеров на душу население. Вывод сделать можно...
^
Myo
Myo
Відправлено: Apr 26 2008, 10:55
Offline

It's mice to be loved
*********
Стать:
Чародій VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 5831
Користувач №: 14433
Реєстрація: 20-March 06





Цитата
Считают их везде под одну гребенку, это средний показатель.
Ничего лучше, за всю историю, еще не придумали...

Вот тут не надо. Есть множество инструментов, которые работают при тех ж данных и анкетах.
^
critic
Відправлено: Apr 27 2008, 03:04
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (OSYS @ Apr 25 2008, 20:14)
А ты покажи мне хоть один крупный завод, который шьет джинсы на Западе... Какие конкуренты еще?
И почему сомнительно?


Цитата
И запомните, американские фабрики производят джинсы исключительно для нужд внутреннего рынка, поэтому надпись «Made in USA» не только не гарантирует от покупки поддельных брюк, а, наоборот, буквально кричит – у вас в руках подделка! Любителям фирменных джинсовых вещей лучше посещать фирменные магазины, но и там нужно быть предельно внимательными.

http://informan.ru/2008/02/28/dzhinsovyj-mir/

http://private.peterlink.ru/colins/abc.htm

Ну, китайцам выгодно иметь своих представителей и через них реализовывать продукцию. Хотя, наверное, они в основном сдают западным оптовикам. Но так все делают. Ведь продажа товара это тоже большая возня и морока. А оптовики имеют точки розничной продажи.

Цитата (OSYS @ Apr 25 2008, 20:14)
Приведу простой пример, дурацкий, но очень понятный.
Представь: у тебя есть возможность построить такой аппарат, который будет приносить тебе по доллару в секунду. Но, стоит его постройка - миллиард долларов. А можно построить аппарат, который будет приносить тебе всего по десять центов в секунду, но стоить всего десять миллионов долларов.
У тебя есть такие варианты:
Предположим, что у тебя есть десять миллионов свободных.
1) Ты можешь построить машину за десять миллионов, и окупить ее за 3 года.
2) Ты можешь взять кредит, построить машину за миллиард, и окупить ее за тридцать лет, без учета процентов.
То есть, у тебя есть выбор - либо иметь небольшую прибыль, но уже через три года, либо большую - но только через 30 лет.
Вот, и с этими заводами так же. Японцы могут позволить ждать прибыли очень долго, но не китайцы. Вся их история сознательного развития экономики, насчитывает 30 лет. А людские ресурсы - огромны. Зачем же вкладываться в дорогущий завод, который будет очень долго окупаться, когда можно вложиться в крайне дешевую рабочую силу, и получить отдачу почти сразу?

:D
Осис, это пример из области фантастики. Ни один бизнесмен и особенно японский не будет покупать оборудование с таким огромным сроком окупаемости. Это просто нонсенс. И ни один производитель не будет продавать продукцию, чтобы её никто не был в состоянии купить. Это не СССР. :D

Еще давным давно японские цеха начали делать с учетом того, чтобы в них можно было быстро модернизировать всю технологическую линию. Зачем покупать станки на 30 лет, когда каждые три года отмирают целые производства с одной стороны, а с другой прогресс идет вперед семимильными шагами. К тому же через тридцать лет может, вообще, человечества уже не будет. :D
Ты, к примеру, делал дискеты. Делал их спокойно десять лет. Максимум. И вдруг бац! Появляются более оптимальные носители, и твои дискеты, а значит и вся линия по их производству нафиг никому не нужны. Сейчас музыкальные диски уже никому не нужными становятся. Все качают музыку из Инета. Кто же будет покупать оборудование со сроком окупаемости 30 лет? Никто. :D

Но я понял, что ты хочешь сказать. Но китайское экономическое чудо рано или поздно накроется медным тазом. Японские машины покупают за их превосходящее качество. Американские машины ломаются и жрут больше топлива. А китайская дешевка это и есть дешевка. Это временное явление. Так же как челноки. Нет уже челноков. Кончились. Однажды кончится и китайская экспансия дешевых и некачественных товаров.
^
OSYS
Відправлено: Apr 28 2008, 05:02
Offline

"Осько, ты балдосько" ©
*******
Стать:
Великий чарівник X
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 2914
Користувач №: 18338
Реєстрація: 27-June 06





Цитата
И запомните, американские фабрики производят джинсы исключительно для нужд внутреннего рынка, поэтому надпись «Made in USA» не только не гарантирует от покупки поддельных брюк, а, наоборот, буквально кричит – у вас в руках подделка! Любителям фирменных джинсовых вещей лучше посещать фирменные магазины, но и там нужно быть предельно внимательными.

Допустим. Но, я никогда не поверю, что эти джинсы по цене будут сопоставимы с китайскими.
Цитата
Осис, это пример из области фантастики. Ни один бизнесмен и особенно японский не будет покупать оборудование с таким огромным сроком окупаемости. Это просто нонсенс. И ни один производитель не будет продавать продукцию, чтобы её никто не был в состоянии купить. Это не СССР. :D

Еще давным давно японские цеха начали делать с учетом того, чтобы в них можно было быстро модернизировать всю технологическую линию. Зачем покупать станки на 30 лет, когда каждые три года отмирают целые производства с одной стороны, а с другой прогресс идет вперед семимильными шагами. К тому же через тридцать лет может, вообще, человечества уже не будет. :D
Ты, к примеру, делал дискеты. Делал их спокойно десять лет. Максимум. И вдруг бац! Появляются более оптимальные носители, и твои дискеты, а значит и вся линия по их производству нафиг никому не нужны. Сейчас музыкальные диски уже никому не нужными становятся. Все качают музыку из Инета. Кто же будет покупать оборудование со сроком окупаемости 30 лет? Никто. :D

Скажем, с тридцатью годами окупаемости, я, конечно, преувеличил)
Но, в любом случае, ты же понимаешь, что обычная дешевая рабочая сила, окупится куда быстрее, чем дорогущие станки за миллионы долларов?
Цитата
Но я понял, что ты хочешь сказать. Но китайское экономическое чудо рано или поздно накроется медным тазом. Японские машины покупают за их превосходящее качество. Американские машины ломаются и жрут больше топлива. А китайская дешевка это и есть дешевка. Это временное явление. Так же как челноки. Нет уже челноков. Кончились. Однажды кончится и китайская экспансия дешевых и некачественных товаров.

Согласен, кончится. Они и не парятся по этому поводу. Китайцы - поразительно умные люди, и когда их товары не будут востребованы - перейдут на автоматизированное производство, и будут делать качественные товары. Но, зачем им это делать, пока их товары и так очень хорошо покупают за счет дешевой цены? Китайская промышленность, по большей свой части, как раз и ориентирована на рынок не слишком обеспеченных людей, которые не могут покупать аналогичные товары более высокого качества - на тех же американцев, которые не смогут купить джинсы "Made in USA".
^
critic
Відправлено: Apr 28 2008, 09:11
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (OSYS @ Apr 28 2008, 05:02)
Но, в любом случае, ты же понимаешь, что обычная дешевая рабочая сила, окупится куда быстрее, чем дорогущие станки за миллионы долларов?

В определенной ситуации - да.

Цитата (OSYS @ Apr 28 2008, 05:02)
Согласен, кончится. Они и не парятся по этому поводу. Китайцы - поразительно умные люди, и когда их товары не будут востребованы - перейдут на автоматизированное производство, и будут делать качественные товары. Но, зачем им это делать, пока их товары и так очень хорошо покупают за счет дешевой цены? Китайская промышленность, по большей свой части, как раз и ориентирована на рынок не слишком обеспеченных людей, которые не могут покупать аналогичные товары более высокого качества - на тех же американцев, которые не смогут купить джинсы "Made in USA".

Затем, что нельзя жить сегоднящним днем. Нужна перспектива.

Не такие уж они умные. :D Иначе бы не допустили культурную революцию. Не истребили бы всех воробьев...
^
Lucifer's Angel_mult
Відправлено: Apr 29 2008, 09:17
Offline

Cursed soul, broken heart
*
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 6
Користувач №: 38950
Реєстрація: 29-April 08





Цитата (v.scor @ Apr 23 2008, 15:56)
в общем, это тупой стереотип, что готы - депрессивные и мрачные создания!!

ДА! Согласна на все 100! Просто воспринимать их так, потому что они оделись в черное...глупо. Готы - умные люди.

Мальчики-готы...Ну ненаю...

А вот парни-готы...мням...*вкуснотиШЧа)))*
^
Крайтен
Відправлено: Apr 29 2008, 09:19
Offline

Гуру
********
Стать:
Маг II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4531
Користувач №: 28296
Реєстрація: 27-April 07





Lucifer's Angel, та фу. Морды накрасят, юбки нацепят... Бррр.
^
Абсолют
Відправлено: Apr 29 2008, 09:46
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Чаклун VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 74
Користувач №: 38843
Реєстрація: 21-April 08





ну готика лучше чем это эмо которое собстна и из готики вырос.
^
Крайтен
Відправлено: Apr 29 2008, 12:37
Offline

Гуру
********
Стать:
Маг II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4531
Користувач №: 28296
Реєстрація: 27-April 07





Темный маг, эмо к готике отношение не имеет. Выросло оно из панкоты.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (116)  % « Перша ... 40 41 [42] 43 44 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1403 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 05:29:19, 17 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP