Вопросы и ответы, по всем книгам

Мой вопрос касается временных рамок:
Получается, что Люциус Малфой учился уже после того как Тёмный Лорд закончил школу? И он был старостой по воспоминаниям Снегга. Но таково ведь быть не может, так как говорилось, что с Люциусом учился и Эйвери, который вроде как был в воспоминании Слизнорта вместе с Томом, а Реддл был сам старостой, если мне не изменяет память.
Если кто понял мой вопрос, разъясните пожалуйста, что да как.

Laito
Никто не говорит, что Люциус, Том и Эйвери учились на одном курсе. Следовательно, после окончания школы Томом старостой вполне мог стать ещё не окончивший её Люциус.

Скорее всего было 2 Эйвери отец и сын, например.

Вопрос заключался не в этом.
Том был старостой. С ним учился Эйвери.
Во время Снегга староста Люциус, но и Эйвери тоже учится. Вот смысл в чём.

Очень в этом сомневаюсь. По возрастам не подходходит))

Мы видим в шестой книги их на заседании Slug Club'а, похоже на то. Следовательно, чем Вам не нравится такая картина:
Том на 7 курсе, Эйвери на первом. Том - староста, с Томом учится Эйвери.
Люциус на 5 курсе, Эйвери на 7. Люциуса делают старостой. Прикрутить сюда ещё пару оставлений на второй год - и по времени тоже сойдётся ;)

А вообще идея с родственниками тоже имеет право на жизнь. Не обязательно отец и сын - можно братья или более далёкие родственники.

Pokibor, большое спасибо, вроде бы всё сходится. Но действительно ли Эйвери был в то время на первом курсе.. хотя ладно, этому лишь такое объяснение.

а мну седня подруга озадачила...
кароч, в одной главе говорится, что сестра Дамблдора не смогла больше использовать магию по причине того, что с ней сделали что-то мальчишки в детстве!
ворпос: подруга думает, что они ее изнасиловали, но я так не думаю, Роулинг не стала бы такое писать, наеврно...
а вы как думаете?

v.scor я погоджуюсь з думкою твоєї подруги. Ро ж так і не описала що з нею сталося,а про таке й не дуже коректно писати. а для маленької дівчинки це дуже велика психологічна травма :(

Действительно, тут высказывались и ранее такие предположения. Некоторые полагают, что это наиболее вероятная трактовка. Другие же отказываются верить в то, что г-жа Роулинг смогла написать именно о таким бесчеловечном отношении, поэтому ищут иные объяснения. Автор же в данном случае пожелала оставить трактовку этого события самим читателям, и, как мне кажется, совершенно права в этом.

Нет,материнская защита исчезла,когда Гарри исполнилось 17!А Волан-Де-Морт убил свой крестаж в Гарри!