В. В. Маяковский, Великий поэт всех времен и народов!

гм..может и не у всех в школе говорилось про Маяковского, что его многие критики считали первоклассным!
он жил в период начала строительства социализма и писал множество стихов на эту тему, чем и привлек внимание Ленина! разве этого даже не хватает для определения Маяковского лучшим?! если в тот момент Ленину верили как никому другому..
в огромной книге стихотворений Маяковского есть эпиграф Сталина, который дословно не скажу, но смысл был такой, что Маяковский - лучший поэт всех времен и народов!

Похоже только в твоей школе. :D

Конечно, не хватает. :D И Ленин не был поклонником Маяковского, о чем он однажды и заявил. Он просто хвалил его стихи за социальную направленность.

Сталин, судя по всему, отдал приказ убить Маяковского. И сейчас не 30-е годы, чтобы по слову вождей определять для себя, кто лучший поэт, а кто худший. Не бараны вроде. :D

Маяковский хороший поэт-футурист, но он не стал совестью народа. Обслуживал советскую власть... Про Сталина он так и не написал стихотворение, как про Ленина. Может и убили его из-за этого. Гипотеза.

МистериЯ-БуФФ, именно за то, что Маяковский прославлял советскую власть, его и выдвигали вперед. Знаете ли, правительству была выгодна такая реклама... да, это тоже реклама, своего рода... Но на мнение Ильича уж точно нельзя опираться в данном вопросе. Как ни прискорбно, но в вопросах поэзии, он никто...
Да и странно было бы, если б они продвигали вперед тех, кто смешивал с сами знаете чем новую власть.

Не хватает. Если сейчас наше правительство скажет, что я лучшая, Вы поверите? Я бы это не делала на Вашем месте, потому как я самый обычный человек и уж явно ничем не заслужила такое звание. Маяковский удачно попал в "струю" и подстроился под нее.
А верили ли Ленину как никому другому - большой вопрос, и не нам с Вами на него отвечать.

И маленький совет (Вы можете его послушать, а можете и не делать этого): прочитайте историю XX века. Не поленитесь, это будет полезно.

Это точно. Опросила знакомых, для всех это стало новостью.

МистериЯ-БуФФ, мда, я тоже не считаю Ленина и Сталина великими авторитетами в области литературы. И утверждать, что Маяковский лучший, только опираясь на их слова - глупость.

то, на что направляет свое творчество писатель/поэт/композитор/и т.д. вовсе не повод оценивать его дарование. Маяковский писал "плакатные" стихи для молодой советсткой власти, а Шаляпина упрекали в том, что работает только для личной выгоды и обогащения. И всё же критики восхищались, восхищаются и будут восхищаться талантом знаменитого русского певца. Так же как и не забудут Маяковского.
Я не фанатка Маяковского, не кидайтесь на меня. Мне ближе Ахматова или Есенин, к примеру. Но творчество Маяковского меня восхищает. Он великий позер. То, какими он пользуется метафорами, речевыми оборотами... Просто надо слышать его стихи. Я слышала прекрасное исполнение его поэмы "Облако в штанах". Это музыка. Совсем не такая, как у Блока, не такая, как у Есенина. Но музыка! За этими хлесткими сравнениями, нарочитой грубостью выражений чувствуется остро переживающая этот мир душа. Маяковский неоднозначен, но бесспорноон один из лучших русских поэтов 20-го века

Насчет Блока и Маяка. Сам Маяковский говорил так: "У меня из десяти стихов - пять хороших, три средних и два плохих. У Блока из десяти стихотворений - восемь плохих и два хороших, но таких хороших мне, пожалуй, не написать". :lol:

Маяковский явно льстил себе и недооценивал Блока =sceptic=

Он был футуристом. А они, пускай даже русские, все были странными (иногда нарочито)

Мне кажется, что человек, который признает, что ему не достичь уровня другого человека, льстит, скорее, этому человеку... Это, если абстрагироваться от личностей Маяковского и Блока и взглянуть с обыденной точки зрения...

Маяковский явно льстил себе и переоценил Блока) ;)