Дж. К. Роулинг — профессиональный писатель?, или удачливый новичок?

Выбрала вариант "нет", ибо я считаю эту серию просто удачным стечением обстоятельств. Для профессионала слишком много ляпов и нестыковок, убивает то, что Роулинг не придерживается характеров героев, так как про некоторых можно сказать, что они порой действуют противореча самим себе, лишь в угоду автору. Пары, которые создала Ро, в большинстве своём ужасно неподходящие. Так что Роулинг скорее интуитивщица, которой повезло найти квинтессенцию тех жанров, которые массово привлекли читателя. Честно сказать, если бы не вплетённая в серию история Снейпа, если бы в 7 книге он оказался другим, нежели оказался, я бы вряд ли стала большой поклонницей поттерианы как книги. да, написано хорошо, талантливо, достаточно легко читается, захватывающе, но вышеозначенные несоответствия меня коробят.

Мне просто интересно, что подразумевают под профессиональностью люди, которые голосуют, что "нет, Роулинг не профессиональный писатель"?
У всех, безусловно, критерии свои, но я всё равно не могу этого понять.

Для начала, сюжет. Он есть? Есть. Не скучный, не штампованный. Такой сюжет, который растянулся на 7 (!) книг с далеко не мизерным содержанием. Сюжет, который захватил миллионы умов. Да, это не "Божественная комедия" Алигьери, не "Фауст" Гёте etc. Так прошу прощения, я ни первое, ни второе не прочитала. Начинала, хотела, но забросила. И тупостью, кажется, не страдаю. Ну так а в чём проблема? Если народ считает, что Роулинг не хватает философии в своих книгах и мудрёной техники письма, то я автоматически отписываюсь от этого всего, ибо мне в принципе не интересно читать множество оттенков мировоззрения разных людей, в том числе и писателей. Каждому своё, но наличие или отсутствие какого-либо жанра не является показателем профессиональности.
И если уж зашла речь о стилистике, то она присутствует, а тот, кто её не видит - обратитесь к офтальмологу, окулисту или неврологу. Оскорбить никого не пытаюсь, не перехожу на личности и вообще, за меня говорит чистое ИМХО.
Ещё один показатель профессиональности - все мы, этот сайт, фанаты, многомиллионный тираж, баснословный бюджет и т. д.

Если говорить о непрофессионализме среди писателей, то я к нему отнесла бы того же Клайва Льюиса ("Хроники Нарнии") и Филиппа Пулмана ("Золотой компас"), у которых стили написания я считаю о т в р а т и т е л ь н ы м и, развитие сюжетов - быстротечными, а персонажей - странными (не в хорошем смысле этого слова). Но опять же, в этом противоречу сама себе, ибо прочитала все книги из каждой серии этих писателей и самими сюжетами, как их видимым наличием, восхищалась. В своё время, конечно.

Всё вышесказанное - не больной бред ярого фаната ГП. Оно прошло, последних пять лет числюсь просто в любителях и, так сказать, воздыхателях. Мнение моё, да, субъективное, но вот оно такое, какое есть.
Додано через 3 хвилин

Так же, увы, поступают и реальные люди. Часто выбирают себе в пару чужой дуал и противоречат сами себе. Нет идеализирования отношений. В этом плане Роулинг всё правильно сделала, ИМХО.

нет и не видно прогреса :dementor:

Конечно, Джоан Катрин Роулинг професиональный писатель!Но в 6 книге есть ОГРОМНАЯ ошибка.Там в первой главе говорится про магловского премьер министра.К нему 3 ГОДА ПОДРЯД приходил Фадж.И я до сих пор не могу понять, почену тогда прошло целых 3 года, а Гарри, Рон, Гермиона и остальные их однокурсники не закончили Хогвартс?

по ту сторону кошек, вы не поняли смысл, перечитайте внимательней книгу.

Я согласна с теми кто говорит что Ро не хватает. мастерства. 7 часть я вообще прочла один раз и. забыла о ее существовании.
А вообще не бывает професиональных и. непрофесиональных писателей (ведь на это не учаться) - есть талантливые и не слишком. писатели.

для новичка получилось неплохо,имхо. А по нестыковки понятно:поторопят вас,тоже много ерунды напишете =yes=

что вообще под профессионализом понимает каждый?Для меня это грамотность и когда написано доступным языком, также умение придерживаться сюжетной линии, развивать характеры персонажей, придумывать и продумывать ходы событий, заставлять читателя читать книгу не отрываясь. За исключением некоторых минусов, всё же Ро удалось всё это сделать

Роулинг пока нельзя считать профиссиональным писателем, но пишет она замечательно. Пока на её счету 10 книг о Гарри Поттере и + одна новая Случайная Вакансия. И всего 11 книг. :nya_wub2: :nya_vnmln: :nya_badday2:

Интересно, а в каком смысле професионал?Некоторые думают, что професионал это писатель, который написал кучу книг(аля Джоанна Линдсей). А другие думают, что професионал - это писатель, который просто хорошо пишет, без всякого опыта, просто берут и пишет шедевр с первой попытки.(а вот и тётя Ро).

То, что Роулинг профессиональный писатель и мастер своего дела - это да. Она придумала совершенно новый, загадочный мир, основываясь на наших детских сказок, воображениях, мечтах. Мир, который завоевал сердца миллионов фанатов по всему миру. Но проблема в другом. Является ли Джоан литературным гением? Ответ "нет". Много ли в ее произведении крылатых фраз, выражений, фразеологизмов (да, в английском они тоже присутствуют, называются Idioms) наконец? Я не нашел ни одного. Характеры персонажей абсолютно не соблюдены, огромное расхождение 6 и 7 книг с предыдущими в плане характера письма, стиля "поттерианы". Большое количество героев негативным образом сказалось на развитии сюжета. Ро, вероятно, действительно хотела выдвинуть их на заметный план, показать их значимую роль в книгах. Однако, я увидел по - настоящему Главных Героев только в нескольких лицах

Показати текст спойлеру

Дамблдоре, Северусе, Волдеморте и Золотой Троице

Остальные герои были в книгах как бы масовка, второстепенный план. Ни одного образа из учеников Равенклава, Хаффлппаффа Роулинг так и не раскрыла. Просто уведомила нас о существовании на факультетах каких - то там учеников. Не рассказала ни о семьях, ни об увлечениях, вообще ни о чем не поведала... Попытка Ро быть похожей, к примеру, на Толстого, привела к провалу.

Показати текст спойлеру

Понимаю, вы сейчас начнете выступать, мол, это совершенно разные писатели: один - реалист, вторая - писатель - фантаст. В чем - то, может, и будете правы. Но если вы пробуете себя в литературной деятельности, хоть и в жанре фантастики, то в вашем творении непременно должны присутствовать человеческие взаимоотношения, не простое перечисление действий. Надо добавлять чувства, переживания, радость и боль, любовь и ненависть. Посудите сами, из всех отношений нам были только показаны страдания Северуса по Лили, жизнь Гарри у Дурслей, Великая Ревность Рона (держу пари, Роулинг списывала сутиацию с себя ^_^ ), сверхдружеские отношения Гарри с Гермионой=kiss1= . Кстати, наша уважаемая Роулинг не очень - то и понимает, где заканчивается дружба и начинается самая настоящая любовь... Но это уже совсем другой вопрос

И в конце концов надо было срочно что - то делать. По всем замыслам, роман заканчивается, а Второстепенные персонажи так и не раскрыты. Что делать? И Роулинг выбирает единственный верный, на ее взгляд, ход - отправить всех на тот свет. Скажите мне, друзья, в какой - нибудь книге вы еще видели такое "оригинальное" завершение эпопеи? Я думаю, что нет... За исключением, может быть, военных драм.

Я считаю, что вопрос составлен некорректно. А кого можно назвать профессионалом? Человека, который посещал литературные курсы и учился на филолога? Писателя, на счету которого уже несколько книг? Все писатели просто начинают писать. Одни пишут лучше, другие - хуже, но факт в том, что они пишут. А Джоан Роулинг поведала о новом мире. Уже за это её стоит благодарить. Это не просто бульварный роман, который никак не повлияет на читателя и ничем не запомнится. Гарри Поттер - гениальная книга. Да, в ней есть недочёты, да, фанаты находят то, что им не нравится, но сама книга очень хороша, и спорить с этим, я считаю, бесполезно.