Волшебная палочка, Символ или необходимость?!

Думаю необходимость и согласна со всеми, кто так думает! ;)

Необходимость, но зато какая! Нет одинаковых палочек, и каждая выберает себе хозяина сама...

Це яким сліпим треба бути, щоб не побачити, що у тебе стріляють. Більшість чарівників володіють і невербальними чарами. Їм варто лише подумати про захист і гоп - він і є.
Врешті, в людей же не стріляють з гвинтівок весь час. В більшості то це пістолети, автомати. Той хто стріляє, перехоче це робити ще до того, як встигне натиснути на курок.

спасеться, но не успеет.... А быть с снайперкой безопасней

А де Ви її ховати будете? І що робити, коли вам треба когось пристрелити, хто за 5 метрів від Вас. Не встигнете.

Если этот опрос относится к миру ГП то палочка это необходимость... Смог бы Волдеморт стать великим тёмным волшебником без палки?

Это уникальная карманная само-наводящаяся снайперская винтовка куда там палочкам :D

Я проголосовала так: необходимость без которой нельзя колдовать.

А мне кажется, что это не более, чем символ. Ведь Ро писала сказку. Волшебная палочка всегда была символом волшебсвта.
Что еще она могла сделать? Магия а-ля Зачарованные? То есть, только какие-то определенные способности, тогда бы она не смогла создать отдельный мир волшебников.
Посохи вообще полный бред. Вы представляете себе миллионы людей, повсюду таскающих с собой посохи?
Остальные варианты вообще бред, конечно. Мы все-таки Гарри Поттера обсуждаем

В чём-то это символ, потому что настоящее волшебство возможно творить и без палочки, а в чём-то необходимость, потому что основная магия рождается именно с помощью волшебной палочки.

Все-таки палочка это скорее необходимость, ведь речь о сказках, а в них без волшебных палочек маги не появляются. Другие предметы волшебства как-то не так эффектны.