Смертная казнь

Дороже потому что судебное разбирательство по таким делам длится дольше обычного раза в два - три, это в среднем может занять около 15-20 лет. Плюс затраты на экспертизу. Она ооооооочень дорогая. В итоге это получается дороже и опять таки деньги на это идут тех же граждан, только большие.
Казнить человека за то, что он убил другого это разве не месть. Большинство юристов в нормальных странах рассматривают смертную казнь именно так. Это узаконенная месть.
Если все люди - убийцы, то чем мы лучше убийцы, которого судим?
Ты несколько неправильно трактуешь понятие суд. На самом деле это очень сложно и вдаваться в тонкие юридические подробности не буду(мозги от криминального права итак пухнут))
Легко говорить "А тю, давайте поменяем конституцию!" Правила, принципы, рамки, в которых пишется Конституция создавались веками, в ней заложены основы нормального, более или менее пригодного для жизни общества. Просто так их переписать нельзя.
То о чем ты написала, конечно очень правильно, но само возникновение Государства пустило коту под хвост эти истины. Фактически государство поставило себя выше природы. Цивилизация в этом виновата. Мы настолько продвинутые, что не можем сами себя защитить и завоевать себе права, поэтому Государство взяло на себя эти функции.
А вобще мне было бы интересно посмотреть на любого современного человека в джунглях в шкуре льва, охотящегося за ланью.....
А да, еще одно. При пожизненном заключение все можно исправить в случае ошибки. Оправдали - человек вышел, а вот после смертной казни...

А я ЗА!!! Прост жалко родственников погибхиш!! Убийца убивает по 5-15 чел-к, а ему только пожизненое! И то не факт что дадут.. а потом ваыпустят за "хорошее поведение" .

Фсех убийц на тот свет!!! ВСЕХХХХХ!!!!

О_о...?, ну если ты так говоришь, то чем же ты отличаешься от них??))))

О_о...? ну тогда давай поставим перед тобой лицом(!) тех, кого приговорили к смертной казни, дадим тебе в руки оружие, и, если ты так хочешь, чтобы они умерли, то сам их и убивай. Зачем ответственность перекладывать на других? Вы когда-нибудь думали о тех, кто всю жизнь судит таких людей и исполняет приговоры?

мдо, особенно тех, котрые убили по неосторожности или же психически больны были.

а зачем думать о них? они сми свою профессию выбирают. их никто насильно не тянул приводить в исполнение приговоры =drag=

Это тебе так кажется. А вот палачей, например, назначают. Они сами ничего не выбираю и отказаться не могут, потому что тогда их нигде не возьмут за проф непригодность.
И с судьями зачастую так. Врядли хоть один психически нормальный человек на это согласиться.

snake.from.heaven, когда кажется креститься надо. выбирая ту или иную профессию, каждый человек знает ЧТО его ждет в будущем. да и при чем здесь судьи? ну вот, я хотела стать судьей, так в чем проблема =resent= ? так что не ндо здесь сожалеть о бедненьких палачах.

Я тоже хотела стать судьей. Передумала. Большая половина тех, кто учится со мной и хотят дальше быть связанными с криминальным правом, согласны на это только в случае того, что смертной казни не будет. Судья подписывает смертный приговор и он никогда до конца не может быть уверен, что делает правильно и исправить это потом нельзя.
ПС. Тебе бы не мешало иметь побольше уважения к собеседнику. Взрослый человек все таки.

почему же не может быть уверен? если ты неуверена в себе и в правильности своих решений, это не значит, что все такие. судья принимает решения основываясь на законах, уголовном кодексе и уликах, предоставленных строной обвинения. следуя твоим словам, получается, что каждое решение судьи не является правильным, т.к. всегда есть место софизму, который так любят адвокаты.

пысы а с чего ты взяла, чт ты заслужила мое уважение? =drag=

snake.from.heaven
Ты права, нам придется многое менять в конституции, если мы хотим ввести смертную казнь. Ну так блин... Она и так постоянно меняется, но меняется то, до чего никому нет дела. Короче, я думаю, это вполне реально, просто никто за это не возьмется в ближайшее время.
На счет стоимости... Опять же, разные случаи бывают.
Я ведь не говорю, что казнить человека нужно за то, что он украл пирожок в супермаркете. Я считаю, что убивать нужно исключительно за убийство (и то, не за всякое), а это не так часто происходит. Да, это месть.