Выборы!, Проголосуем, товарищи?)

OSYS, не буду коментировать..... пока :D

ТовариТщи! мне вот какая мысля пришла.... ведь у каждой партии есть Предвыборная программа в которой она говорит, что будет делать ... Прошу заметить важно [B]КАК она собираеться это делать. Например если собираються повышать пенсии, то как... и т.д. и т.п.[/B]

Сейчас вам дам ссылки на программы каждой партии вот и решим у кого методы лутше. :-[ Прошу ознакомиться с каждой и выбрав партию сказать какой метод вам понравился или же что вам не нравиться.

Программа Единой России

Программа Гражданской силы

СПС

КПРФ

Яблоко

Справедливая Россия

Аграрная партия Росси

ЛДПР

Патриоты России

Демократическая партия России


:D Пожалуйста..... :-[ читайте и делайте выводы

именно так. Я уже говорила - пообщайтесь с россиянами побольше. Причем с теми желательно, кто в интернет доступа не имеет. Я общалась достаточно. Отсюда и выводы.

гы. А даже если и захотят постучать, выделят им какой-нибудь пустырек на окраинке и нехай стучат. :D

обосновать? Когда действительно есть чем обосновывать, то не сложно.

угу. Очень медленно, но да. А Путину н только повезло. Он очень многими своими реформами даже начавшее выправляться, пусть и исключительно за счет нефти, государство стопорит. Уж ежели не делаешь, а разворовываешь только, ну сиди, принимай там себе какие-нибудь мелкие законы, создавая видимость работы да и все. Так ведь нет же. И мало того, у нас полностью исчезла свобода слова и все яснее и яснее на горизонте маячит однопартийность и авторитаризм.

верно.

сообщали. раньше. Сейчас, по их версиям, все кругом получается.

опять таки - я с этим согласна. И с чем связана нынешняя оппозиция в умах многих моих сограждан прекрасно понимаю. Именно поэтому меня и убивает то, что новой оппозиции, состоящей если не сплошь, то хотя бы в большинстве своем из новых лиц н дают сформироваться.

а! И правда. Не совсем так. Границы уже вряд ли закроют, и на том спасибо. А в остальном...

СР создана исключительно для того, чтобы у коммунистов и вообще оппозиции голоса оттяпать. Чисто кремлевский проект. А уж их лидер, до этого постоянно признававшийся в любви то Путину, то ЕдРу меня и вовсе убивает.

а теперь моё мнение по каждой:

Единая Россия, Яблоко, КПРФ, ДПР - развод чистой воды... даже не говорят ЧТО хотят делать.... а уж про КАК..


Прочитав все программы я открыла для себя одну партию. Мало того что они говорят ЧТО хотят делать и КАК .. так ещё и мне это нравиться...

СПС тоже есть ЧТО и КАК... но мне их методы... :-X

Остальные как то не приглянулись... как говориться на доработку.

Так что буду голосовать за Гражданскую Силу, так как хочу осуществление таких задач:

С некоторыми поправками.. ЗА

Дельную вещь предлогают.. только ЗА

Нет! иждивенцам!

Образование...


И т.д. и т.п.

дело предлагают, вобщем. Вопрос - будут ли реализовывать. А если и будут, то как. Не имею ввиду механизмы, а то, как они, даже если в Думу таки пройдут будут все это реализовывать.
Но это касается всех партий, окромя нашего любимого ЕдРа и еще двух подлипал.
А как вариант голосования в пику - очень даже сойдет. Может, и я за них проголосую.

Вы знаете как их, ученых по биологическим разработкам, берут на расхват?! Вот вам простой пример. Профессиональные скалалазы французы.. жили .. тужили.... Решили. А где наше умение может пригодиться? И знаете нашли - мыть окна небоскрёбов! %) С виду наверное кажеться странным, но теперь у них весьма известная фирма и они живут препиваючи.
У меня мама художник, сами понимаете в начале 90 не то что до картин дела не было... да и больше стен газеты не нужны были, ни лозунги, ни выставки на ВДНХ. А ведь нашла выход - стала делать поделки , бусы например из массажёров для спины %) Т.е. разбираете массажёр на части ( получаються круглые бусинки деревяшки) - потом раскрашиваете. покрываете лаком и всё это на нитку! Да и не только бусы. Поляки это брали на расхват, на вырученые деньги покупала то, что в Росссии брали на расхват. Не торгаш, теряла много денег, жутко рисковала и через 2 года нашла матерьял в Польше для вывесок.. матерьял которого в России не было.
Если "учёный" знает сколько будет 2+2, но не знает сколько будет 4-2.... Если ваш учёным захотел бы, то смог.... А может он просто не мог?!

Оно не препядствовало.. а сейчас только так препядствуют.

Вы о чём -_- и при чём здесь ЕС и США?

Магнитогорский Металургический комбинат.

Честно говоря думаю что не имею право спорить, так как не могу проверить правда это или нет. Я пока могу только смотреть на экономичесекие показатели и в апреле домой съезжу....

Додано через хвилину

Да аналогично.... Но те то вообще ничего не предлогают вообще,,,,,, Эх.... Даже не знаю. Буду думать. 2ое декабря не за горами.

o_O
Я достаточно редко с не-россиянами общаюсь.

Чем обосновывать всегда есть. А если нет, несложно и придумать.
Вопрос в том, удовлетворит ли тебя объяснение или нет.

Пока люди в массе своей этого не ощущают.

Было бы так - мы бы сейчас не общались.
Свобода слова ограничена на ТВ, но почти всякий имеет все возможности получить альтернативную информацию.
Да и как может отсутствовать СС в государстве, в котором и-нет никак не контролируется o_O

Ещё бы перед выборами они бы сами себя критиковали B)

Например?
И как может появится оппозиция там, где она не востребована?
И в каких государствах эта оппозиция вообще появляется?

В остальном - в чем?
Авторитаризм - он не только при КПСС был. Почти ничего общего тут нет.

Как бы там ни было, эти две партии друг друга терпеть не могут и реально конкурируют. Потому что эсеры тоже хотят в Думу. И пытаются бороться за голоса избирателей.
А что до Путина... СПС тоже, когда только появилась (к слову, тоже, в некотором смысле, кремлевский проект), к Путину апеллировала. Ролики предвыборные, помню, были, где спс-ники руку ВВП пожимали. И что? теперь - давят.

Пункт "против всех" отменили, так что я голосовать не пойду.

тогда ваше мнение мне странно. Ну, ежели делится личным опытом дело бесполезное, тогда гляньте на выборы губернаторов, когда они были. Кого выбирали. И воров откровенных, и пьяниц и кого только не. Потому что все ресурсы в их распоряжении были.

и это неудивительно. Россияне вообще крайне аполитичны.

поэтому я и отмечала не раз, что на таких уровнях она пока есть - а на официальных нет.

не "почти всякий", а только те, кто интернет имеет. А таких, должна вас огорчить, в России не большинство, да и те, в основном, в крупных городах. И причем эти пользователи интернета, в большинстве своем, молодые люди. А Россия - страна большая. У многих не то, что интернета, нескольких каналов телевизионных нет - только один или два.

не контролируется, но пропаганда есть и в инете. Грубая и топорная. Пропаганда Путина и анти-пропаганда оппозиции. На крупных ресурсах.

дык причем тут перед выборами - всегда так. Ну, в последние годы, имею ввиду.

оппозиция есть во всех государствах, где её дают появляться. И в государствах, которые куда как благополучнее России в том числе.
Оппозиция востребована у нас. Еще как. Но никак не в тех лицах, которые её представляют. Я не хочу идт в одних рядах с нацболами. А нашим либералам и демократам кто уже поверит? Среди них нужны новые лица, на который клейма нет. Для этого нужны новые политические партии. Оппозиционные в данном случае. А им, в ттаких условиях, сформироваться не дают.

аха. Еще раньше был тоталитаризм и монархия, верно. Ну, я думаю, к ним нам таки не вернуться. Так что остается авторитаризм, к которому мы сейчас на всех прах и идем.

гы, ну вы думаете, у них обьяснения этому нет? :D



Додано через хвилину
Кто видел позавчерашний цирк во программе "Время"? Я не знаю, как после этого могут остаться какие-то иллюзии насчет нашей власти. Там был такой откровенный маразм... А я то, наивная, думала, что цирк в Лужниках - это все, пик. Куда там. Власти наши продолжают истерить.

ноэль

Ну и что? Кому надо, тот узнает, сходит на маршы, в интернет-кафе зайдет, почитает оппозиционные сайты. Завтра оппозиция придет к власти - то же самое делать будет, что уж вы. Наша оппозиция не имеет такой мощной народной поддержки, как в Европе, потому ее никуда и не пускают - чего зря эфир засорять.

Да помилуйте, кто же этот канал смотреть будет?! У нас во многих маленьких городах всего 2 канала идет! А в крупных, кому он нужен, он же не окупится.

Согласен, только у нас разные мысли по поводу того, чему стоит поучиться у Запада.
Знаете, я вот вчера смотрел сюжет об очередных беспорядках во Франции. Полицейская машина сбила подростков, катающихся на мотоцикле, и уехала с места проишествия. После этого на улицах вспыхнули беспорядки, повсюду стали носиться сумасшедшие парни, били машины, жгли магазины, полицейские участки, было ранено более 20 полицейских, если не ошибаюсь.
Кто-то же конечно скажет: демократия! Как же, народу что-то не нравится, он идет выражать протест, и т.д. Но знаете, я в этом сюжете увидел отражение всей сути демократии. И признаюсь честно: я не хочу такой демократии. Не хочу, чтобы у меня под окнами бегали зажравшиеся олигофрены, не хочу, выйдя на улицу, рисковать попасть под случайный камень, не хочу проснуться утром, и увидеть что от моей машины остался сожженый остов. Честное слово, я даже представить не могу, как французы могут жить в таких чудовищных условиях - у них же такое регулярно твориться. Если европейская демократия подразумевает под собой такие вещи - спасибо, я удовлетворюсь родной, "Суверенной" демократией.

Ну, что же значит, они не мыслящие люди? Как бы мы не относились к Михалкову, мы что, будем отрицать, что он такой же представитель творческой интеллигенции, как и Юрский? И, вот интересно, только честно: до письма вы Михалкова уважали, пока он Советскую власть крыл?

Не могу согласиться. Я лично общался с людьми, живущими последние пару лет в Чеченской Республике, и они отмечают: ситуация значительно изменилась к лучшему. На дорогах мы видим не бандитов с автоматами, а внутренние силы Кадырова. Даже если все они и являются бывшими боевиками - что ж, давний афоризм: "Кто быстрее поймает вора, чем другой вор?". С террористами то же самое.

Я сильно сомневаюсь, что частные компании в состоянии вести полномасштабные исследования месторождений. Для этого требуются тысячи специалистов, и огромный денежные средства, которые им просто невыгодно вкладывать. И к тому же, повторяю еще раз, я глубоко не одобряю того, что разведка прекращена.

Конечно не наступала. Так что же вы на Путина бочку катите? Одно дело, если бы у нас революция 200 лет назад произошла - и вдруг, на тебе, пришел Путин, давай демократию прижимать(прижимает, признаю.) Но у нас ведь только 16 лет назад революция произошла - и тут же пошел разброд и раздрай. Где вы видели, чтобы после глобальных революций, сразу наступала демократия? Имею ввиду тех, которые после ее наступления жили в достатке?

http://www.altairegion.ru/news/?news_id=77570
Пожалуйста. Думаю, Алтайский Край никак нельзя назвать мусульманским:
"По словам мэра, за 9 месяцев 2007 года демографические показатели в Барнауле улучшаются. Коэффициент рождаемости в городе составил 7,8%, это больше, чем в прошлом году. На 0,4%, снизился коэффициент убыли населения. «Это очень знаковый для нас показатель, который означает, что мы на правильном пути», - подчеркнул глава города.
Впервые с 80-х годов, рождаемость стала увеличиваться!

То есть, вы хотите сказать, Ходорковский всегда честно и добросовестно платил все налоги в государство? Да он один столько налогов утаил, сколько, наверное, полмиллиона мелких бизнесменов, вместе взятых! Поэтому, не стоит уважаемой vorobichek так сильно мучиться из-за своей матери, а мне - из-за своего отца. Думаю, если бы Ходорковский своевременно платил налоги, то и пенсии выдавались бы исправно... впрочем, я сомневаюсь - все было проедено коррупцией, и деньги просто ушли бы на иностранные счета. Но преступником Ходорковский от этого быть не перестает.

Создание Роснанотех, конечно же. Нанотехнологии - шанс на избавление зависимости от нефти. При Ельцине мы о такой корпорации и мечтать не могли.

Ну, так оно и правильно. Я уже говорил, как отношусь к тому, что посреди улицы начинают бегать бешеные оппозиционеры.
vorobichek

Ну, давайте же различать художника и ученого. Высопрофессональный, узкоспециализированный ученый не может работать без лаборатории, не оборудованной на многие миллионы долларов - в таких сферах, как биология, ядерная физика, и т.д. Ну, покажите мне хоть одну частную компанию в мире, которая построила бы, например, квантовый ускоритель? К тому же, еще не будем забывать о таких науках, как, например, астрофизика. От этой науки, вообще, нет никакой практической пользы, говоря откровенно, все получаемые ею сведения в основной своей массе, пригодятся, дай Бог, через тысячу лет, если, вообще, когда-нибудь пригодятся. Скажите пожалуйста, будь вы частным предпринимателем, пусть даже олигархом, стали бы финансировать такую науку? Ясное дело, нет. Что и показали 90-е годы, астрофизики в России больше нет. За очень небольшим исключением. Просто, поищите научные ресурсы, где рассказывалось бы о последних достижениях науки. И попробуйте посчитать, каков процент мировых научных открытий в фундаментальной(да и в прикладной, по чести говоря) науке, делается в России? Лично я даже пробывать не стану - ибо даже не припомню, чтобы что-то подобное видел.

Вот сейчас у моего отца бизнес легальный. Он платит налоги и развивает дело. В отличии от 90-х годов, когда бандиты вокруг прямо роились.

Какое отношение сее славное предприятие имеет к газовым и нефтяным вышкам, которые, как я сказал, не обновлялись с Советского Союза?

Вопрос в том: будут ли реализованы все эти благие задачи, с многими из которых я так же согласен. Предлагают... Чубайс тоже много чего предлагал в начале реформ, и обещал много чего.
Однако:

Категорически не согласен. Это приведет к тому, что за время следствия, руководство преступного предприятия успеет перевести деньги за границу, продать оборудование на металломом, рабочих на колбасу, а сами уехать туда же... за границу.

Почему бы не использовать природные ресурсы на благо российских граждан? Вместо экономики?

Повторные проверки помогают хоть как-то бороться с коррупцией.

Вот это полный абсурд, на мой взгляд. Подобная практика приведет к тому, что расплодятся гигантское количество всевозможных "вузов", которые будут сосать бюджетные деньги у государства, хотя на самом деле, будут использоваться для получения отсрочки от призыва, липового диплома, и т.п.

В целом, идеи благие. Только одномоментно и без шероховатостей они не осуществимы. А значит, пока они идут, придется душить коррупцию, загонять в угол оппозицию, которая будет раздувать каждый мелкий недочет, и совершать, совершать ошибки. То есть, по сути, то же, что делает сейчас Путин. Просто у Единой России немного другие замыслы... но, ведь тоже здравые, на самом деле.

ну и то. Что оппозицию у нас давят. А это - первый признак авторитаризма. Оппозиции у нас нет не потому, что все довольны. А потому что власть не дает ей голову поднять. Вас это устраивает? Авторитаризм, то бишь? Меня нет.
И "кому надо - тот узнает" детский сад на выезде.

А зачем оппозиции обязательно к власти приходить? Достаточно быть просто оппозицией. Но мощной оппозицией, чтобы она реально могла как-то конкурировать с действующей партией и иметь вес в Думе.

гы. А в в курсе, что не так давно тот же НТВ можно было оппозиционным назвать? Его не смотрели? Смотрели, еще как. Само собой, Кремль этот канал уничтожил. Как оппозиционный, имеется ввиду. Это первое.
Второе. Может и не быть полностью оппозиционных каналов. Достаточно убрать ту цензуру и ту пропаганду, что на нас льется с центральных каналов. Пусть нам дают объективную картинку - этого будет вполне достаточно.

я так думаю, по основным позициям они схожи.

как хотите. Только учтите, что завтра в рядах "зажравшихся олигофренов" можете оказаться вы.

я не знаю, насколько он мыслящий, но к такому откровенному подхалимажу у меня понятное отношение. Если вы серьезно приводите его как аргумент, то мне очень грустно.

нет. Как человека его не уважала никогда. Он, как и вся их семья - политические проститутки. При этом мне нравятся многие его режиссерские и актерские работы.

вот именно. Вместо террористов с автоматами стоят личные головорезы Кадырова с теми же автоматами. Вы считаете это улучшением? Я - нет. Нейтралитет сохраняется, пока из Кремля деньги текут. То есть мы сами боевиком этих и содержим, ко всему прочему. Проблема в том, что "воров" то как раз никто не ловит. Они, в большинстве своем, живут сейчас за нас счет. Сколько это будет продолжаться?
А "Ичкерия" как была, так и есть со всеми вытекающими.
Это - никак не решение проблемы, а лишь её усугубление. За что большое спасибо господину Путину.
А вспомнить все терракты? Хотя бы два самых крупных - Норд-Ост и Беслан. Это позор для власти. И то, что у нас такое возможно до сих пор и то, как во время этих трагедий они себя вели.

совершенно верно. А почему невыгодно? Проблема в окупаемости. А в чем корень проблемы? В данном случае - в монополии Газпрома.

16 лет - это отнюдь не мало. Во-первых. А во-вторых, почему при том же Ельцине, который был у нас президентом после этой революции демократии и то было больше? И свобода СМИ была. Где логика? Если бы от такой авторитарии была польза - еще ладно, но тут один сплошной вред.

угу. Теперь смотрим сюда:
http://www.demographia.ru/articles_N/index...dR=21&idArt=818
http://www.demographia.ru/articles_N/index...dR=21&idArt=917
http://www.demographia.ru/articles_N/index...dR=21&idArt=961
http://www.demographia.ru/articles_N/index...dR=21&idArt=609

Демография в минусе.

да что вы? Не подскажете, в какой колонии сидит, скажем Абрамович? Как? Не сидит? Но вор должен сидеть в тюрьме!
А знаете, почему сидит МБХ? Как раз таки потому, что пытался поднять оппозиционное движение. Пытался его финансировать. Абрамович нет. Поэтому первый сейчас на нарах, второй на собственной яхте.
Или правосудие одинаково для всех или это не правосудие.
Я уж молчу о том, сколько в деле разных абсурдностей, затягиваний и всего такого.
И часто ли в нашей стране за неуплату налогов сажают? Учитывая, что у человека ест смягчающие обстоятельства и он не рецидивист.
Этим делом власть фактически правосудие уничтожила.
Нет, я не думаю, что МБХ был исправным налогоплательщиком. Но закон одинаков для всех. А пока МБХ в тюрьме а остальные такие же "исправные налогоплательщики" - олигархи на свободе не о каком правосудии говорить не приходится.

ну-ка, ну-ка, расскажите об этом поподробней, пожалуйста.

нет, не правильно. Потому как это нарушает свободу. Которая нам дана ничем иным, как Конституцией, гарантом которой наш уважаемый президент и является.

Далее было не ко мне, но позволю себе ответить.

нет. Потому что если и пройдут они, то еле-еле преодолеют нужный барьер. Но вам ведт нравиться однопартийная система.

кхм. Странный, мягко говоря, вопрос. Вы полагаете, что экономика и жизнь граждан никак между собой не связаны? Или вы предлагаете попросту каждому гражданину энную сумму выделить? :D

да нынче проверки эти сами сплошная коррупция.

я не знаю, как у них с замыслами, но как там с их исполнением? Что сделано существенного и не проваленного?