1408

| Підписка на тему | Розповісти другу | Версія для друку

leraaa

Дата Jul 18 2007, 09:16

Offline

Мастер

Стать:

Підмайстер III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 574
Користувач №: 23593
Реєстрація: 28-November 06

Как по мне классное кино. Захватывающее. Особенно когда смотришь на большом экране...............Кинг молодец.

Показати текст спойлеру

Стивен Кинг по тому, насколько много он знает, должен был бы быстро состариться. Его «воз» со значительным вкладом в жанр готических и не очень хорроров «поныне там»: по тому, насколько энерго- и денежнозатратны костюмные постановки по сюжетам Гофмана, Калло, Гауфа, или того же Эдгара По, Кинг с его задушевно-надрывным проникновением в самую суть природы ужаса для кинопроизводителей предпочтительней, поскольку современней. (Современность не столь эффектна, но требует меньше вложений и в итоге хорошо продается).

В романтической прозе смысл часто зиждется во встрече двух одиночеств; в психологических драмах или мистико-психологических, как в рассматриваемом варианте, вероятность встречи одиночества с самим собой равна по среднестатистическим раскладам где-то семь к десяти. Интимность переживаний выносится на повестку дня, а последствия ограничены лишь фантазией рассказчика. Страх и ужас универсальны, спровоцировать их можно запросто, особенно если автор — Кинг, (в обязательно хорошем переводе), и если режиссер самолично читал и пугался.

От первоначальной текстовой основы фильм отделяет хронометраж, протанцевавший от небольшого рассказа до длинного формата повести, (примерно из «1408» до «Сияния»). И, что еще важнее, капитальная «перелицовка»: авторская правка, превратившая чисто декоративное повествование о трансформациях инфернального номера в обстоятельный трактат про персональный ад. Была архитектурная страшилка, получился лабиринт интеллектуальных самокопаний.

То есть, «ловушка внутри собственной головы», о которой говорится с экрана, символизирует идею фильма в целом. (Никогда прежде словосочетание «неформальная обстановка» не интерпретировалось настолько вызывающе-саркастично). Детали, доставшиеся новой «продолженной» вариации от оригинала, остаются в тени для тех, кто не читал рассказа: «счастливая» гавайская рубашка, брат, в действительности умерший от рака легких, но которого «съели волки», как следует из записи черным по белому. Сигаретка за ухом на «непредвиденный случай».

Администратор отеля у Кинга другой, «с пухленькими ручками», но наличие на этой должности Сэмюэля Л. Джексона можно списать на счет политкорректности. К тому же, «пухленький» админ выглядел бы слишком уютно для фильма заявленного жанра, и это повредило бы кинематографичности. Так что, в конечном счете, ей не вредит ничего. Даже с учетом «театральной» драматургии, где сплошное замкнутое пространство и все остальные, кроме главного героя — аккомпанемент и частности.

В обязательной программе привычные догматы и «гвозди» фирменного кинговского набора: «бу» неожиданности; стандартное решение «отбирания чада», грозящее войти в привычку; мгновенное распознавание бытового элемента на любых уровнях; простейшие манипуляции давления на психику, давно найденные болевые точки, по-прежнему исправно работающие. Настолько исправно, что страшно за режиссера. За придумщика. За зрителей. А вдруг этот фильм не просто поместился в один ряд с лучшими экранизациями маэстро, а уподобился номеру 1408? Что, если у кого-то приключится смерть «от естественных причин» на месте, а у кого-то после осознания внутренних противоречий, от суицида? Полуторачасового вопиющего отчаяния для выброса адреналина хватает с лихвой, саспенс откровенно хичкоковский — не зря же на предплечье водолазного костюма ясно различим поклон корифею в виде упоминания его «психо».

Страшно за Кьюсака — не за его персонажа, живущего на бумаге, а именно за настоящего Кьюсака — что теперь с его головой? Есть в их артистическом цехе умники и умницы, владеющие мастерством перевоплощения в совершенстве, и он в том числе: талантище с тонной непререкаемого профессионализма и личного обаяния. «Синтетический» актер, умудряющийся органично вписываться в контекст любого жанра, внедряться в любое амплуа. Не сыграл он разве что дочку Хоффмана, а жаль. Ему не повезло родиться с внешностью Питта, как Питту не повезло с лицедейским даром Кьюсака, но тут уж каждому свое. И без всякой оглядки на внешность (незаурядную, но на любителя), приходится признать, что Кьюсак запросто вытащит на своих плечах и камео, и долгоиграющий бенефис, и общие планы, и крупные.

Тем более, когда писатель — мастер, режиссер помнит, как спал со светом, и сценарий переписывался конкретно для фильма, чтобы дошло до всех в ассортименте. В результате, ницшеанская тьма, в каковую если вглядываться, она вглядится в тебя, олицетворена в конкретике душераздирающей «банальности» ада, который всегда по фактологии интересней добра. И кинематографичнее. Штучное зрелище, где для всего свое место и все на своих местах. Браво.

Jacky	Jacky Дата Jul 18 2007, 10:30
Offline Профессионал Стать: Чаклун VI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 282 Користувач №: 28279 Реєстрація: 26-April 07	Да фильм и правда отпадный мне понравилось и воюще я люблю ужастики!!!
	^

dashatash	dashatash Дата Jul 18 2007, 10:47
Offline you give me fever Стать: Маг IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1203 Користувач №: 20080 Реєстрація: 19-August 06	Хочу сходить, но не сильно люблю ужасы. Вообще фильм кровавый или нет?
	^

Polumna	Polumna Дата Jul 18 2007, 19:08
Offline феня в ботах Великий чарівник IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 879 Користувач №: 3679 Реєстрація: 10-April 05	а мне было страшно!
	^

Cap	Cap Дата Jul 18 2007, 19:08
Offline Мудрец Стать: Чудотворець VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2716 Користувач №: 23735 Реєстрація: 1-December 06	Арабелла, ну и да и нет. Я рекламу только видела, да подруга посмотрела этот фильм... Бегом в кино смотреть. Очень хочется новых ощущений. Читала книгу, понравилось, очень хочется посмотреть какой все-таки фильм вышел... ;)
	^

Кай	Кай Дата Jul 18 2007, 20:13
Offline //When I am king, you will be first against the wall Стать: Магістр XII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3704 Користувач №: 8828 Реєстрація: 26-October 05	не кровавый. пара моментов есть пугающих. посмотрела. вообще не могу сказать, что понравилось =\
	^

Qqq7	Qqq7 Дата Jul 19 2007, 06:00
Offline Всеведающий Стать: Чудотворець IX Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 5704 Користувач №: 20621 Реєстрація: 2-September 06	Ну фильм, как на эту тематику экранизованую, не очень и плох. Даже прикольный, хотя и не шедевр. В первую очередь меня заинтересовал он после трейлера, в котором я увидел Джона Кьюсака. Ну не то, чтоб я его обожал, но он мне нравится B)
	^

Nalina	Nalina Дата Jul 19 2007, 10:34
Offline Опытный пользователь Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 38 Користувач №: 29766 Реєстрація: 25-June 07	Фильм мне понравился,в нем есть захватывающие моменты, но страшно совсем не было.
	^

leraaa	leraaa Дата Jul 20 2007, 08:17
Offline Мастер Стать: Підмайстер III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 574 Користувач №: 23593 Реєстрація: 28-November 06	Фильм клевый. Боязнь была немного..........Просто от ожидания этих самых страшных моментов. Понравился момент с окнами.........
	^

Baby_girl	Baby_girl Дата Jul 20 2007, 13:49
Offline Новичок Стать: Сквиб IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 8 Користувач №: 30406 Реєстрація: 20-July 07	классный фильм. Это первый ужастик на который я пошла в кинотеатр. вряд ли конечно я ещё на такой пойду... Такое лучше дома под одеялом смотреть!
	^

0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)

Користувачів:

« Попередня тема | Кіно | Наступна тема »

Сторінки: (5) # [1] 2 3 ... Остання »

Нова тема

[ Script Execution time: 0.0917 ] [ 26 queries used ] [ GZIP ввімкнено ] [ Time: 12:44:27, 30 Apr 2024 ]

Офигенно!	[ 15 ]	[55.56%]
Можно посмотреть	[ 4 ]	[14.81%]
На один просмотр	[ 7 ]	[25.93%]
Фигня	[ 0 ]
Не люблю фильмы такого жанра	[ 1 ]	[3.70%]

	Ім'я Пароль Регистрация Забыли пароль
	Форум · Паличка · Гоґвортс · Сайт Форум · Паличка · Гоґвортс · Сайт