Ваше отношение к Ремусу Люпину, как к человеку, учителю, оборотню

ремус люпин -кто он добрый учитель или кровожадный оборотень

Швидше добрий вчитель аніж кровожадный оборотень, він ж не вбивав і нічого такого не робив,дотогож, важко юявити його з сокирою на порозі будинку)

вовсе он не кровожадный, кто такое придумал...;)

Римус он добрый,отзывчивый и как учитель и конечно же как человек.Просто в детстве ему не повезло,очень не повезло.Он же не сам стал оборотнем.Конечно в этом облике он не понимает,что он делает,но когда он в человеческом облике,он очень хороший,добрый,милый,всегда рад помочь всем!Никакой он не кровожадный!

Боже, какая "содержательная" тема. Давайте обсудим истинного интеллигента. Мдя... Её можно обсудить с учениками начальной школы, да и они уже разбираются (дети сейчас развиты хорошо), что Люп - один из самых положительных персонажей книги.
Вы же, ежели сомневаетесь,то выложите нам цитаты, которые натолкнули вас на сомнения, тогда обсудим.

Показати текст спойлеру

А то, глядя на ответы, ощущение, что опрос проводится среди воспитанников дошкольных учреждений.

И действительно, один из самых положительных персонажей в поттериане =dontknow= . Вероятно, оттого он лично для меня не представляет никакого интереса =resent= : его поступки предсказуемы, ход мыслей ясен. Он не способен на спонтанность, хаотичность в действиях, как, например, Сириус. В нем нет той привлекательной загадочности и притягательного надменного обаяния, как в Северусе. Вмеру умен, крайне рассудителен, неуклонно следует своим моральным принципам, честен с другими, интеллегентен и исполнителен. Он по мере возможностей старается избегать конфликтов и бурных проявлений своих чувств.
Отменная бы получилась анкета в советские времена B)
Естественно всем этим качествам есть объяснения, только уж больно они "поверхностны", чтобы рассуждать, догадываться, дискутировать

и то, и другое, в одном флаконе. От фаз Луны это зависит... Такая вот оказия

А вы не сомневаетесь, что он не способен быть злобным кровожадным оборотнем, готовым в клочья разорвать невинную жертву, встретившуюся ему на пути? =-O

Вы вырываете из контекста мою фразу. Я имела ввиду, что невозможно сомневаться в том, что Люпин - положительный персонаж книги.
А периоды полнолунья, так в эти периоды он собою не владеет и кстати, это время старается провести в закрытом помещении и пить нечто, сваренное, ну к примеру, Снейпом, а осознанное причинение вреда людям(подобно Грэйбэку) - у него даже в мыслях такого варварства нет. Он настолько положителен, что даже боггарт его принимает форму полной луны. Как можно его назвать кровожадным? У него недуг, его личное горе, за которое он принимает на себя ответственность, вспомнить хотя бы, как глубоко он переживал в 3-ей книге, что непроизвольно мог причинить людям вред. Вот Грэйбэк кровожадный, стремящийся перекусать и т.о. поломать жизнь как можно большему количеству людей.

Показати текст спойлеру

А ответы, ранее написанные людьми в этой теме, все, как один, пестрят одним и тем же, типа "он хороший", так зачем нужна такая тема, если это не вопрос. И загляните в статистику опроса. Она красноречива.

Зато неосознанно причинить вред он может B) . В первом посте этой темы ни слова не было сказано про проблему включенности сознания в периоды преобразования человека в животное. Разумеется, вы можете развить эту мысль, сравнивая поведение Грейбэка и Люпина в их "человеческих" и "не-человеческих" обличьях. Весьма себе неплохая тема для обсуждения, учитывая то, что у нас есть слабые намеки на то, что Грейбэк мог как-то контролировать свою деятельность, будучи животным, а Люпин - нет.

Показати текст спойлеру

Если вы не видите для себя смысла в этой теме, зачем же пытаться что-то обсуждать в ней?
Тема существует, потому что подобной ей нет в разделе. Естественно, ее стоит переименовать, а опрос несколько изменить, однако модераторы не могут постоянно находиться на форуме, чтобы тут же исправить все противоречия и устранить все казусы. Дальнейшие обсуждения вопроса о необходимости темы и собственную мотивировку ее закрытия попрошу перенести в личку B)

А, в каком смысле - как вы относитесь к данному персонажу? Я имею ввиду, вопрос так странно поставлен... Люпин, как человек - душка, но как оборотень - кровожадный монстр, к сожалению. :(

Так вот, если коротко. Моё к нему отношение, как к человеку - "отлично"... очень добрый дядя. А, как к обротню - нейтральное, лишь бы на его пути не попадаться! ;)

Люпин-хороший учитель, добрый человек.Оборотнем он быть не хотел, иначе бы не пил специальное зелье Снейпа.К тому же он сражался в Ордене Феникса, следовательно хотел принести пользу всем добрым магам и волшебникам.