Сексуальная революция, Стоит ли?

Если рассматиривать секс-революию в историческом аспекте, то она происходила в 60-70 годах ХХвека. Тогда движение хиппи распространилось на очень большую часть молодежи и его лозунги "Занимайся любовью, а не войной", "Все, что тебе нужно это любовь" и тому подобные были очень популярны, и воспринимались буквально. Тем более, что тогда еще никто не слышал о СПИДе. Вместе с идеями о раскрепощении и уходе от закостенелых стандартов буржуазного общества идея свободной любви и о том, что сексуальность прекрасна и не нуждается в подавлении повсеместно пропагандировались в искусстве. Классика эротического кино "Эмманюэль" и "Греческая смоковница" были сняты именно тогда.
Но, к 80-м годам всплеск молодежного бунта пошел на спад и вместе с ним начали уходить в прошлое коммуны свободной любви, альтруистические и антипотребительские настроения среди молодежи, снова восторжествовал культ патриархальной семьи и пуританской бюргерской ханжеской морали.

Однако, Россия всегда запаздывала в распространении молодежных движений. В Россию секс-революция пришла в 80-х вместе с перестройкой и видео. Родители вам об этом не расскажут, но, думаю, многие из вас дети этой секс-революции))) А ее отголоски слышны до сих пор. Поэтому я считаю, что ждать в России нового витка секс-революции еще рано. По всем историческим законам сначала нас ждет период реакции, культ общества потребления, а уж потом, возможно, наши дети возродят идеи свободной любви.

нет, однозначно нет,сейчас и так распуста на каждом углу, что еще добавить?
не стоит сейчас. еще не время....

О, хорошо, хоть кто-то появился с аргументами ЗА...
Хоть поспорить можно будет... %)

Я лично тоже против, ибо за пуританские принципы... Впрочем я конечно за их эволюцию, модернизацию, небольшую слабинку...
Но чтоб полностью их сносить, взамен давая полную распущенность - к хорошему это не приведёт...

А теперь, Meteora, аргументируйте свою точку зрения... :) Приведите положительные факторы данного процесса...

Всё уже снесено. Люди одеваются, как хотят, спят с теми, с кем хотят, и так, как хотят.
СМИ в этом смысле абсолютно свободны.
Больше того, что уже есть, можно сделать только реальным насилием. %)

я за секс-революцию во взглядах людей. Вить моральные нормы поведения не обязательно должны падразумевать пуританизм. Нельзя делать секс и грязь, секс и бесстыдство синонимами.
И еще однополые отношения были всегда. Может их не надо рекламиравать, но и однозначно осуждать тоже нельзя.

Эт точно, рассмотреть хотя бы Западную Европу XIX века. Особенно великобританию. Имею ввиду Викторианскую эпоху.

Конечно. Постараюсь это аргументировать, отвечая на остальные части твоего поста.

Безусловно. Но только в том случае, если воспринимать секс - как способ продолжения рода. Я же (и, думаю, не только я) воспринимаю секс как акт любви, как нечто интимное и известное только мне и моему партнеру. Разве это правильно, когда моя интимная жизнь становится достоянием гластности?

Человек тем и отлечается от животного, что в состоянии контролировать свои желания и инстинкты. У нас, у людей, существуют моральные принципы, у всех свои, но они есть. Они помогают нам жить, они помогают нам сохранять свою оболочку человечности и так далее. Ведь если произойдет полное раскрепощение в сексуальном плане, на одном сексе оно не остановится, это точно.

Именно это ты и говоришь. Это ведь твои слова "Человек захотел есть - пошел и покушал". Разве это не означало "Человек захотел секса - пошел и занялся им".

У них небыло презервативов. По количеству секса у них было столько же, сколько и у нас, даже меньше. К тому же, у наших предков тоже были весьма пуританские взгляды на секс.

Короче говоря, сексуальная революция нам не нужна. Я согласна с тем, что основная волна уже прошла, но все равно, я думаю, что будет следующая. И это будет еще хуже, поскольку я не думаю, что к тому времени мы станем менее раскрепощенными в этом плане. Скорее всего, будет так же, как и сейчас и новая волна все еще больше усугубит.

как по мне, то большей секс-революци нам не надо. и так уже все обо всем знают. маленькие дети не ведуццо на разговоры о капусте и аистах. еще все раскрепотятся еще больше - это уже развратом можно будет назвать. как-будто в голове только и мысли, что о сексе. и чиво? заниматься сексом везде и повсюду тож тогда войдет в привычку... кароче. харе. и так достаточно уже прореволюционировали...

канешна, сексуальною революцию не оч охота, тог8да уже будет беспонтова занимацо этим дома. :icon_lamer: Дети 3 летние дома будут лазить по порно сайтам? =newconfus=
никто ни спорит что Кекс эт плохо но если им занимацо везде то это ж вохрастает опасность подхватить какунть болезнь.
Сей1час всё хорошо в стране с этой темой и ничего особенно не нада менять(кроме того что бы "касетки" =flakes= продовали с 15 лет как в англии)

кароч.... ЛЮДИ БЕРЕГИТЕ ЛЮБОВЬ!!!!!:boy+girl1: ( а не тр*тесь где попало)

Miss Metal, моё почтение и респект, полностью с вами согласен... :)

Кстати, вот тут кто-то сказал, что однополые отношения это нормально... Я против, увы...
Посмотрите, есть ли среди зверей такое... А у людей такое появилось, когда мы создали первое образованное общество... Это психологическая болезнь общества, такая же как депресии, нервные расстройства... С этим следует бороться, увы, но таково моё мнение... -_-
Скажете это эволюция? Тогда негативная эволюция... Я против полного затирания звериных инстинктов...
Ну и, извините, у меня лично не вызывает эстетических(я не говорю уже о возбуждении) чувств, когда два мужика лобзают друг друга(ну о девушках всёж промолчу... :D ... пусть они сами решают...)