Дары смерти, для чего они нужны?

Я думаю, что основная идея 7-ой книги это выбор Гарри между личным (собрать дары смерти) и долгом (убить Волдеморта). Он, в отличие от Дамлдора, устоял и не стал искать камень для воскресения своих родителей.

Просто Гарри мог подумать, что собрав все дары смерти он сможет силой победить Волди. Но Дамболдор вел его к мысли, что не силой можно победить Волди. Это еще одно испытание Гарри.

Согласен, но выдержил ли это испытания сам Даблдор? Ведь он пал жертвой проклятия, надев кольцо, тем самым искусившись воспользоватся камнем.

Дары нужны для того, чтобы сделать Гарри действительно непобедимым, даже самой Смертью. Ведь он, в конце концов, остался в живых. И еще, дары нужны были для того, чтобы Гарри понял, что использовать их в корыстных целях нельзя, если ты хочешь уничтожить САМОЕ ЗЛО. Гарри, в отличие от Дамба, собрал Дары не для собственной выгоды, а в соответствии со своим долгом. В этом смысле Гарри сильнее Дамба.

Ну, если все пожелать упростить до уровня одноклеточного и опошлить - да, больше и сказать нечего.

Я бы сказала иначе. Это как если изучаешь чужий язык и начинаешь думать, что знаешь его хорошо... А потом вдруг обнаруживаешь - Великий Мерлин, так у них же еще полдюжины диалектов, и ни одного из них я не понимаю! В общем, учись, двоечница :)).

Так ведь ввела? Или "моск" отторгнул - ибо не вместил? :D

ППКС

Признаться, меня смущает (и в то же время - забавляет) другое.
Я надеялась, что в 7й книге появится какой-то неожиданный фактор, способный "качнуть весы" в пользу Гарри.
Какая-то... да, я все же полагала - Сила, "перед которй маггл и архимаг был равно слаб, беспомощен и наг".
Фанфикшн пестрел историями о Силе Стихий, Силе Крови, Первой Магии и еще сотнях других.
Как и историями о чудесных артефактах...


Так вот, вопрос.
Почему ВЕЩИ, а не СИЛЫ? Ведь в первых книгах именно СИЛА любви спасла Гарри? К чему этот, прости Господи, фетишизм? Или Роулиг вдруг стала материалисткой? :anim_Ooooh:

Или все же - символизм? :anim_confused:
Попробуем?
Палочка - сила. Грубая, та что "солому ломит". Но -на всякую сила найдется пусть не бОльшая, но другая. Красиво, что она досталась именно Альбусу, который в юности мечтал едва ли не "в бараний рог согну, в порошок изотру - а сделаю всех счастливыми"... Так вот - именно ему и досталась "сила". И оказалась БЕСПОЛЕЗНОЙ в борьбе с Темным Лордом.
Камень... Сложно, но кажется здесь не столько даже возврат "своих мертвецов", сколько попытка "отката событий". Были же в вашей жизни моменты, которые хотелось переписать? Убедить себя - это было иначе, а этого - больного\жестокого\позорного - НЕ БЫЛО. Этакий Save\Load, как в компьютерных играх. И здесь IMHO подвох в том, что если ситуация повторяется, то острота восприятия теряется, и ты прежде "острые" факты, вещи, людей - САМ начинаешь видеть как ТЕНИ.
Гарри делает очень неординарный шаг - он пытается НЕ ПЕРЕИГРАТЬ, а проникнуться ощущением - все БУДЕТ ВЕРНО. Этого нельзя подтвердить цитатами - но ОКОЛО слов чувствуется великолепно.
И, наконец, плащ-невидимка. Я бы назвала его символом уместного вмешательства. Не думаю, что нужна расшифровка. Но символично, что Альбус, пусть и "незаконно" попользовавшийся этим Даром очень даже достойно владеет именно способностями являться "подобно богу из машины" :).

Ваше мнение, дамы и господа?

Считаю что дары смерти нужны лишь для того, чтобы заинтересовать читателя и никак иначе, чтобы сделать сюжет книги и фильма интересныи и завораживающим.

Кстати, может она (Роулинг) хотела показать, что Гарри бесскорыстен и добр, в отличии от других персонажей.

дары нужны прежде всего чтобы показать читателю что Гарри добрый и благородный. Что он всё делает по совести, а не ради собственой выгоды.

Дары нужны, чтобы зделать книгу более магической.

тот кто имеет дары властвует над смертю

ну это всё фигня !!не можнт быть чтоб Поттер так легко валанчиуа шибанул не цикаво!!!