Большая Игра (БИ), о БИ Дамблдора после 7 книги

Хм, лично я не вижу пока слишком много воспоминаний и речей, чтобы подтвердились БИ или что еще. Воспоминания Снейпа не раскрывают всех тайн. Тут нужен думоотвод Дамба! Его вроде не было (я читал краткое описание), так что тайны не все еще раскрыты...

Я тоже не вижу никакой Большой Игры... Были просто планы Дамблдора, в которых не было даже 50-процентной уверенности. Маленйшее отступление от этих планов меняло все на корню, а Вы говорите БИ. Если это игра, то уж игра по правилам кто её играет, а не повинуется случаю или внезапной удаче. Так что тут просто действие "авось повезет", не лишенное, конечно же, смысла и логики, но все же на авось действовали, так же, как и в Властелине...

Да отличный план и никаких манипуляций, только подготовка Гарри (кодовое имя в плане "свинья на заклание") =rolleyes=

Ну и каким местом это опровергает БИ, а именно подготовку Гарри к победе над Волдемортом?

Угу, наверное надо было их Снейпу под круцио Кэрроуза отдать.

Мне всегда казалось, что не стоит настолько чрезмерно идиализировать Дамблдора, он же сем не раз говорил, что всем свойственно ошибаться. И седьмая книга доказывает, что он ошибался и не раз, допуская ошибки, однозначно говорящие что никакой БИ не было, да и не получилось бы. Дамблдор - человек, умный и талантливый, но человек. Да он старался раставить все по своим местам, продолжая уповать на веру в то, что он сможет все исправить, но в итоге все возращалось к одному - он ыл слишком самонадеян.

azazelo,
мне неприятно это говорить, но вроде ж все получилось?
они намутили тока чтото со старшей палкой, но а в целом же все прошло успешно. ход с мыслями снейпа доказывает всю обширность мышления дамба

Показати текст спойлеру

объясните еще раз пожалуйста - что там было с палкой и "хозяином" малфоем? каким макаром палка не ударила авадой в нормального хозяина гари и улетела обратно?

Rosetau

Показати текст спойлеру

Там типа такая фигня вышла. Волдя думал, что Снейп хозяин палки, т.к. тот замочил Дамба. Волд убил Снейпа и забрал палку, думая, что он терь хозяин. Но на самом деле хозяин палки - Гарри, т.к. сначала по-настоящему палкой завладел Малфой. Он обезоружил Дамба (то бишь читай победил) и стал хоязином палки, а Снейп Дамба убил по ихней договоренности и совершенно не хотел собсна это делать, но для Дамба это как облегчение страданий, так что Снейп хозяином палки не стал. Но позже, Гаррик победил Малфоя, и отобрал его палку, так что хозяином поидее становится он. Далее происходит то, что Волду палка раскрутая подчинятся не хочет и сама не может бороться против своего настоящего хозяина, и Гарькин экспеллиармус отразил Волдову Кедавру, и Волд обескрестраженный скопытился =)

Показати текст спойлеру

дык получается, что хозяина просто надо победить - не отбирать у него старшую палку, а просто победить? а палка может и в гробнице отдыхать?

Показати текст спойлеру

Получается что так, хотя вначале вообще говорили, что вроде предыдущего хозяина палочки надо именно убить... Так что причем тут победа я не знаю. Предполагаю только, что все это время люди думали, что предыдущего владельца надо убить, ибо выиграть на дуэли эту палочку было невозможно, т.к. она же непобедимая, но судя по всему люди ошибались

мне неприятно это говорить, но вроде ж все получилось?
они намутили тока чтото со старшей палкой, но а в целом же все прошло успешно. ход с мыслями снейпа доказывает всю обширность мышления дамба
Я с этим согласна, я просто имею в виду, что там половина всего была основана на АВось пронесет...

azazelo,
как и везде)
хотя я тоже думаю что дамб корректировал свой план плоть до того момента когда напялил на себя кольцо

блестящая шахматная партия

а теперь сравните ее с партией в первой книге :-P
вдруг совпадет?