Перелом/Fracture, Э.Хопкинс....

Отличный фильм...Советую...хорошие рецензии...
Кто нибудь смотрел?

Fracture
США, 2007
Режиссер Грегори Хоблит
В ролях Билли Берк, Энтони Хопкинс, Райан Гослинг, Дэвид Стрэсейрн, Розамунд Пайк, Эмбет Дэвидц, Фиона Шоу, Ксандер Беркли(дублированный)

Показати текст спойлеру

Крайне успешный, судя по машине, дому и жене, технический специалист Тед Кроуфорд (Хопкинс) приезжает на машине домой и, дождавшись прибытия главного трофея, бормочет что-то вроде «многие знания — многие печали», после чего стреляет ей в голову. Арест негодяя производит некий офицер Нанелли (Берк), незадолго до случившегося плескавшийся в бассейне с миссис Кроуфорд. Таковы обстоятельства дела о попытке убийства (женщина — формально — осталась жива, оказавшись в глубокой коме), которое кажется возмутительно легким для блестящего гособвинителя Уилли Бичама (Гослинг). Молодой человек берется за дело не задумываясь — поскольку мысли его заняты скорым уходом с унизительной госслужбы в частную юридическую фирму, где он будет до конца жизни пить коктейли с образованными блондинками (Пайк).

Режиссер с красивой фамилией Хоблит всю жизнь снимал криминальные сериалы, а в последние годы дорос до полнометражных моралистических триллеров («Первобытный страх», «Падший», «Частота») без особых примет — крепко, что называется, сделанных. Любимая Хоблитом тема отцов и детей обещает в «Переломе» вылиться в полномасштабную дуэль между Хопкинсом и Гослингом. Но, хотя первый счастливо избегает соблазна уйти в самопародию (и моргает поэтому даже чересчур часто), а второй, наоборот, изо всех немаленьких сил старается быть Джоди Фостер (и немножко Полом Ньюменом из «Вердикта»), дуэль напоминает скорее школьную драку до первой крови: Гослинг так занят подробно описанной карьерной возней, что попросту редко находит минутку навестить Хопкинса в его одиночке. Женоубийца тем временем назойливо подводит под происходящее теоретическую базу (в любой системе, мол, можно найти изъян), но его дьявольский план по уходу от правосудия в итоге оказывается построенным на смехотворных натяжках и совпадениях, с откровениями в духе «Это не закрытый перелом, а открытый!». Хичкок, тоже в свое время снявший фильм про идеальное убийство жены, говорил, что кино — это жизнь, из которой вырезано все скучное: «Перелому» в таком случае до кино еще минут шестьдесят.

Показати текст спойлеру

«Перелому» повезло с актерами. С сюжетом. С режиссером Грегори Хоблитом. Не повезло выйти вместе с «Рататуем», «Крепким Орешком 4.0» и «Трансформерами», а жаль – не умаляя достоинств конкурентов, в результате многие зрители пропустят хороший и умный фильм.

Специалист по механике разрушений (я знаком с представителями этой профессии, и заверяю, что они вполне мирные люди) убивает свою жену. Не думаю, что это будет большим спойлером, так как оное событие происходит в первые 5 минут фильма и даже заявлено на постере. Поведение убийцы нетипично – с нескрываемым удовольствием он ждет полицейских возле тела жертвы, зажав пистолет в руке…

Тема «идеального преступления» часто фигурирует в кино. Стандартным набором в этом случае является изощренный и коварный герой («Окончательный анализ» с Ким Бессинджер и Ричардом Гиром), наивный, но честный юрист («Первобытный страх» в режиссуре того же Грегори Хоблита с начинающим Эдвардом Нортоном и опять с Гиром), беспомощная жертва, и игра в судебные кошки-мышки – «поймай меня, если сможешь» (а если идти от обратного, получается, что «Перелом» – антипод другой судебной драмы – «Жизнь Девида Гейла»; там герой тоже тщательно фабриковал улики и играл с правосудием, но с противоположной целью – умереть за несовершенное преступление). При этом качество результата сильно зависит от актерской игры. В «Переломе» с этим все в порядке. И ветеран Энтони Хопкинс, и молодой Райан Гослинг играют вполне убедительно.

Следить за перевоплощениями Хопкинса на экране – сплошное удовольствие. Еще год назад он был милейшим стариканом-самоделкиным «Самый быстрый Индиан». А незадолго до этого в третий раз сыграл каннибала-Ганибала Лектера в ремейке «Красный Дракон». Был мудрым отцом и честным бизнесменом в «Знакомьтесь, Джо Блек». Математиком в «Доказательстве». Скоро мы увидим Хопкинса в роли – упс – Льва Толстого в фильме «The Last Station». А в «Переломе» он второй раз за последнее время играет персонажа по имени Тед – предыдущий был экстрасенсом из «спин-оффа» «Темной Башни» Стивена Кинга – «Сердца в Атлантиде». Тот Тед цитировал Пастернака и помогал юному герою обрести себя. Забавно, что «переломный» Тед делает с молодым да ранним выскочкой-прокурором примерно то же самое. С той же лукавой ухмылочкой. Только несколько другими методами.

Герой Гослинга – отличник-идеалист Уилли (внешне чем-то похож на Криса Эванса из «Фантастической Четверки», включая заморочки со смокингом). И если персонаж Хопкинса весь фильм остается все тем же волком в овечьей шкуре, то Уилли предстоит открыть многое в самом себе. Сцена, в которой ему приходится сделать непростой моральный выбор, цепляет своей неоднозначностью – спасти жизни людей или соблюсти моральные ценности и принципы… Не позавидуешь герою. Представляете, а ведь Гослинг играл еще в одном фильме об идеальном преступлении – только там он был убийцей («Отсчет убийств»).

Действие картины развивается неспешно, но элегантно – словно металлические шарики, весь фильм перемещающиеся в глубинах сложного механизма (такая же штуковина со скользящими шариками наблюдалась в фильме «Перекресток» – опять с Гиром). И, как бы изящно не был спланирован механизм, что-то может пойти не так, ведь «трещины» (именно так было бы правильнее перевести название фильма) есть у всех. А кроме того, выражаясь устами злодея из фильма, «всем нравятся хеппи-энды».

А так... Хчу посмотреть на Гослинга, он мой любымчик. У меня был ДВД с этим фильмом, но качество в ширыну с ладонь не тянуло
B)

Не хочу на двд смотреть ;( Хочу вернуться в Питер и сходить в кино... ух, не втерпежь уж, ибо оценивают оч высоко игру моего любимого деудшки)