Библия, что это?

почитала я тут чужие посты... А почему так много людей столь критично отзываются о данной книге? Ведь оч многие люди всерьез воспримимают то, что там написано и стараются жить по ее канонам. я читала хоть и не все библию, но многие вещи в ней нахожу верными, а многое бредом.

в принципе аналогичная ситуация

Shialla, критичность связана с критичным насаждением христианства, которое начало происходить в Украине. Здесь дейвствует реакция язычников, сатанистов и атеистов

Ну, дак христьянство во многих странах насаждали. И потом, здесь же описываются не только украинцы. Мне просто странно, что люди так хм.. резко реагируют.

Малчать, была команда! Обрезание делают и те, и те, и нехрен спорить.

Ни будим, есть гораздо более полезная и информативная литература. Я бы сказал вся...

Бугага! Когда орды гопников уничтожат человечество, я останусь жить!

Я все таки надеюсь, что они наркоманили...
Додано через 2 хвилин

Ты не зришь в корень, ты видешь лишь оболочку, а не страшную внутреннюю суть).

Понимаешь, солнышку, большинству абсолютно плевать на все, кроме того, что слишком уж явно не касается их жопы, а вдолбленная в куцый мозг религия, одна из тех вещей, на которые они закрывают глаза. Мракобесие и самодурство, не иначе...

Вот с этим не спорю. Одно но: ответы эти совсем не верны. Не стоит на них полагаться. Ведь если все время подставлять щеку, то вскоре от тебя вообще ничего не останется. Меня такое не устраивает.

С чего такая увереность? Только потому, что ты надеешься на нее?
Поверь, за советом можно обращаться не только к библии.

Ну, теперь мы этого не узнаем.

И что ж теперь?
Разве это мешает мне иметь свое мнение об этой книге? Я ведь "бога не боюсь", в отличии от некоторых)))

Библия как и само хрестианство синтетично. Читая тему хочется вспомнить одну цитату: "И на протяжении всего времени христианская церковь продолжала преследовать все, что осталось от язычества. Папа за папой, епископ за епископом цитироваоли пристасные труды римских авторов, делая особый упор на жертвопринашения (тот факт, что среди иудеев, ветхозаветных предков христианства, человеческие жертвопринашения Иегове были обычным делом, ловко обходился) и многобожии, т.е. поклонение многим богам. Последнее обвинение особенно любопытно: ведь сами католики абсолютно серьезно молятся многим святым, которые являются просто напросто христианизированными ипостасиями более ранних кельтских(к примеру) языческих божеств.
Святая Анна = Ана или Ани, кельтская богина воды;
Святая Бригита = Бриде, к. богиня огня;
Святой Брендан = Бран Благословенный, к. бог;
Святой Корнелий = Кернунос, к. бог леса.
Примеры эти признаны религиозными учеными.
Особенно интересно упомянуть, что святой Корнелий, рогатый, дикий бог зеленого леса, вообще никогда не был известен как личность и фактически является тем самым "оленьим богом с раздвоенными копытами", с которого церковь позднее списала свой "образ Дьявола", сотвориф из одного божества и канонизировав святого и Люцифера!" Дуглас Монро

яснее становится тот факт, что распространение христианства связывается с целями управления людьми. Легче превратить всех в одну знакомую религию, где церковнослужители при необходимости умолчат, а то и изменят факты, нежели вникать в "сюрпризы" язычества каждого народа. Что проще было вспомнить существования хреста(форест гамп как мне представляецо), и насочинять того что требуется.
Библия лиш умелая фантазия поколений, обсолютно синтетична и ограниченная.

нет, это трижды съеденный торт

Точно-точнго! Фанатик он наверное конченый.
B)

После книг Дена Брауна сстало модно попирать прописные истины.Это называеться юношеский максимализм.
Говоря о Библии почему-то вспоминаються кркстовые походы и святая инквизиция.
Но скольким людям эта книга, эта вера спасала жизнь.
Библия - это символ.
Глупо придераться к каждой строчке и не осозновать их глубокий смысл.
Эта книга всего лишь учит жить по совести.